asdfghjkl

Происходит тоже самое. Техподдержка молчит. Есть ли варианты ?

Пишу ОА на поверку в «Конфигураторе» и слов цензурных уже не хватает. Может где-то чего в какой-нить инструкции не замечаю, в общем прошу ткнуть или подсказать. В таблице ОА есть столбец «погрешность (неопределенность, класс, разряд), в конфигураторе он представлен «пунктами» 5 (Погрешность) и 6 (Метрологические характеристики). Нужно в конфигуратор вписать СИ у которого в области не указана ПГ, а имеется КТ, КД, СКО или др. По моей логике, если нет ПГ, то указывать её не надо, а КТ, КД и др. логичнее указать в пункт 6 (Метрологические характеристики). Но! в п. 6 не пускает, пока не заполнен п. 5. Даже если в п.5 поставить прочерк (пробел) или тупо вписать туда КТ, КД и др., то в полученной области будет «Погрешность:-;КТ 1» например. Как-то это не красиво. Кто как выходит из такой ситуации ? А также к теме, в конфигураторе есть пункт 3 «Примечание к группе средств измерений», Это для какой такой информации этот пункт ? Хорошо хоть конфигуратор разрешает оставить это поле пустым. Вписал туда например «50 Гц» для электрических. В полученной области 50 Гц появились после наименования группы СИ, а всю (ближайшую) жизнь было в столбце «Диапазон измерений».

О как... Помню пару лет назад, после частичной приостановки после ПК-5, отправлял отчет об устранении в Территориальный филиал РА и без всяких дополнительных договоров. Что-то изменилось в этом плане ?

Еще моментик понравился - п. 4 Условия. Поверитель, а возьмика ГОСТ и сам реши какие должны быть условия.

4.1 ... - относительная влажность - 65 %; Ни вправо, ни влево. Поставили ";", видимо еще хотели указать атмосферное давление ... для твердомера. doc00212520211029031124.pdf

EQ550-01 МП.pdf

Полюбуйтесь, что сейчас выдал мне "Наш" АРШИН Нажму "обновить", может еще кого Аршин выкинет.

232.30 например. Фото для примера прикрепил. На новых есть знак утверждения типа. Но год выпуска без клейма первичной поверки (которое может стереться) или паспорта, а также производителя не определить. Наличие паспорта, который поставляется 1 шт. на партию, при поверке считаю перебором и врядли там будут зав. номера всей партии. Также для примера фото изображений манометров в описаниях типа (67350-17 и 55984-13), впечатления, что это одно и тоже фото. К какому же номеру реестра отнести такие манометры ?

Манометры WIKA еще тот развлекательный центр. Интересно услышать мнение поверителей по отнесению данных манометров при поверке к номеру Госреестра. WIKA или тоже WIKA Как поступить поверителю в ситуации: Знак утверждения типа на манометре можно не найти, т.к. наносится методом печати или наклейки, ну ладно стерли, отклеилась и т.п. Паспорт естественно отсутствует, видимо он один на партию и не содержит № манометра, т.е. знака утверждения типа мы не увидим и производителя не узнаем. В реестре имеются №№: - № 55984-13 действующий до 09.07.2023 производитель Германия, Польша; - № 67350-17 действующий до 02.05.2022 производитель видимо РФ (хотя есть сомнения). Если посмотреть картинки в ОТ, то на мой взгляд отличий нет, характеристики, модификации … одни и те же, на обоих значек «WIKA». Если что не углядел прошу ткнуть. Что делать, как жить дальше ©: Браковать / не принимать в поверку по: - отсутствию значка УТ; - отсутствию паспорта. - отсутствию возможности определить производителя. А манометр то хороший по показаниям, жаль такое выбрасывать. Как поверитель должен узнавать номер Госреестра (определять производителя) в таком или подобном случае, для внесения в Аршин, выписки свидетельства ? Или не принимать в поверку такие манометры ? В теме несколько лет назад писал человек, умеющий определять модификацию манометров WIKA по внешнему виду, интересно узнать его мнение (как сотрудника WIKA), а также мнения поверителей, кто как поступает с подобным. 2018-55984-13.pdf 2017-67350-17.pdf

Вот тут можно почитать http://www.manotom-tmz.ru/catalog/item-211-dm5002.html Отсканировать не имею возможности, в отпуске

В паспорте, например тут http://www.bastor.ru/doc/rykovodstva/re_280.zip указан только верхний предел измерений причем п 2.2 "Верхний предел измерений по давлению, МПа (кгс/см2) - 0,4 (4); 0,6 (6); 1,0 (10); 1,6 (16)". А как узнать кгс/см2 или МПа, если на приборе ничего не написано ? И что получается, прогонять только по верхнему пределу, как-то несерьезно имхо.

ДМ 5002 достаточно не плохие, на мой взгляд, манометры. Пользуемся такими около 5 лет на высокое давление (0 - 1600 кгс/см2 КТ 0,25; 0,15) в цеховых условиях, т.е. бывает и ногами пинаем ломались по серьезному, единственный раз, когда “Манотомь” только начала их выпуск. Что касается дрейфа нуля – как повезет, бывают удачные экземпляры +/- 0,1 кгс/см2 при допуске 4,0 кгс/см2, а иногда и до 2,5 кгс доходит, за время прогрева. После прогрева (около 40 минут) дрейф останавливается. Считаю что использование таких манометров как образцовки для поверки технических (КТ 1,0 и хуже) – идеальный вариант.