Дедюхин А.А.

МП Мультиметры Fluke 8845 A и 8846 A_2014.pdf

если вы про гост 8.311-78 то там не было такого , ПХ и АЧХ хоть и частично связаны между собой, но это разные характеристики осциллографы

метод "долгоносика" и журнала "Пионер" за 1975 год давайте допустим что они все разные, что будете делать тогда?

а вы уверены, что у вас все 100 гвоздей абсолютно одинаковые? а не все разношерстные? если все гвозди разные, то делить на 100 бессмысленно

только в примечании

я прагматик - если есть нормативный документ, то он есть; если есть легитимное распоряжение, то оно есть а воплощать в жизнь все бурные фантазии отдельных лиц (которые сами не могут объяснить что и к чему) не очень хороший путь

тогда это все на грани слухов

можно увидеть это разъяснение? ФСА много кого смешит , хоть там и не клоуны; свежий приказ № 7 о заполнении областей аккредитации тому пример, в тексте описан один порядок заполнения, а приложении в качестве примера все указано ровно наоборот

видимо к счастью, нам попадаются адекватные эксперты

еще есть процедуры внутреннего и внешнего аудита, анализ со стороны руководства и пр. механизмы, которые могут или подтвердить конфликт интересов или наоборот беспристрастность

ну это серьезный аргумент интересно а на согласительной комиссии она бы тоже орала?

прекрасно! вашему руководителю больше нечем заняться, как проверять ежедневно деятельность главного метролога? и передавать данные в ФИФ

они как-то аргументировали в чем возникает конфликт интересов? или просто задекларировали "а я так считаю!" у нас в "сведениях о работниках" по п 56.9 перечислены все работники выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации, включая главного метролога вопросов не возникало

это типа главный метролог, поверяя СИ, лишает работы просто метрологов , оказывая на них административное давление, и те с горя снижают качество работы? или работы по поверке это не вид деятельности для метролога, включая главного? не смешите, 46.4 пункт совсем не про это

конкретно какому?