Перейти к контенту

Какие СИ нужно поверять, а какие можно и калибровать?


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Появилась задача - есть список измерительных приборов! Как узнать какие подляжат поверки, а какие можно и откалибровать?? Какие документы, ГОСТы, НТД, регламентируют это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Появилась задача - есть список измерительных приборов! Как узнать какие подляжат поверки, а какие можно и откалибровать?? Какие документы, ГОСТы, НТД, регламентируют это?

Поверке подлежат СИ, входящие в сферы ГРОЕИ. Основной документ - ФЗ102. Остальное поищите по форуму, этот вопрос уже много раз обсуждался, были ссылки на ведомственные документы и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И нужен Список мест использования средств измерений. Именно от этого зависит что поверять, что калибровать, а с чем не чего не делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появилась задача - есть список измерительных приборов! Как узнать какие подляжат поверки, а какие можно и откалибровать?? Какие документы, ГОСТы, НТД, регламентируют это?

В данном случае средства измерений вторичны. На первом месте выступают ИЗМЕРЕНИЯ, которые этими СИ выполняются. Если выполняемые измерения подпадают под сферы ГРОЕИ (ст. 3 Закона 2008 г. № 102-ФЗ), то прибор обязан поверяться (вне зависимости от желания владельца), а если нет, то может либо поверяться, либо калиброваться (по выбору владельца).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но не забываем, что поверяться могут только те, что утвержденного типа.

Не утвержденные можно калибровать (а можно ничего не делать ;) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Те СИ которые входять в сферу распростронения государственного метрологического контроля и надзора подвергаються поверки, а остальные калибруються!В Законе о Метрологии ГСИ есть перечень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Те СИ которые входять в сферу распростронения государственного метрологического контроля и надзора подвергаються поверки, а остальные калибруються!В Законе о Метрологии ГСИ есть перечень.

Всё очень красиво, сослаться на государственную сферу влияния и всё. Но не так всё просто. Чёткого определения, точнее границы, что поверяется и что калибруется нет. Дело в том, что помимо того что использует государство - это например инспектора при замерениях, ещё есть рабочие СИ которые замеряют окружающую среду, используются в сфере коммерческого учёта, и для меня не ясное - в сфере обеспечения безопасности труда, ну ещё при геодезических работах (ПТЭ электростанций). Так вот что касается безопасности труда, если это прибор по замерению электромагнитных полей, то поверка, а вот что делать если это манометр на трубопроводе. Конечно манометр своим показанием может информировать о предельно опасном давлении, и человек видя это побыстрее смоется из опасной зоны, а вот что делать с технологическим датчиком на этом же трубопроводе? Вроде бы не показывает опасный фактор на месте, но если его неправильные показания повлияют на тех. процесс который приведет к аварии то он уже влияет на безопасность - непонятно мне так как точной границы нет. Таким макаром можно все СИ подвести под поверку. На деле же манометры которые стоят подальше от глаз инспектора, калибруют, да и относятся ко всему этому с творчеством. Ещё есть пределы это 115 град цельсия и 0,07 МПа, всё что выше это ОПО. Но давление 0,07 (даже килограмма нет)даже в водопроводной сети есть и по определению нужно всё подводить под ОПО даже водопровод. Это всё дано на откуп от инспектора и во благо доходов государства в лице ЦСМов. Все наши законы подведены для коррупции. Еще вопрос: Где взять определение понятия "Окружающая среда"? Если это только то что находится на улице, то всё ясно. Но если это и атмосфера в помещении, я что должен поверять и датчики температуры вентиляции? Ещё вопрос: Насколько я понимаю только в комерческом учёте нужно поверять СИ, но если СИ не используется для исчисления прибыли, тоесть просто расход, я должен ли поверять их, например счётчики на ТСНах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появилась задача - есть список измерительных приборов! Как узнать какие подляжат поверки, а какие можно и откалибровать?? Какие документы, ГОСТы, НТД, регламентируют это?

Прочитайте ещё раздел "Другое" тема "вспомогательные СИ, встроенные в оборудование", стр.2 и з. Полезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Те СИ которые входять в сферу распростронения государственного метрологического контроля и надзора подвергаються поверки, а остальные калибруються!В Законе о Метрологии ГСИ есть перечень.

Всё очень красиво, сослаться на государственную сферу влияния и всё. Но не так всё просто. Чёткого определения, точнее границы, что поверяется и что калибруется нет. ....

...подводить под ОПО даже водопровод. Это всё дано на откуп от инспектора и во благо доходов государства в лице ЦСМов. Все наши законы подведены для коррупции.

Для Вас можно и водопровод. Не нужно на зеркало пенять ... . Никакой ЦСМ не заставляет Вас ничего поверять. Что бы разговаривать с инспекторами на равных, нужно просто быть специалистом в этих вопросах. Если сами не разбираетесь, пригласите со стороны, научат, помогут.

Раньше в государстве поверке подлежали ВСЕ применяемые СИ. Поверка была либо ведомственной либо государственной. Вы что, об этих временах тоскуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Те СИ которые входять в сферу распростронения государственного метрологического контроля и надзора подвергаються поверки, а остальные калибруються!В Законе о Метрологии ГСИ есть перечень.

Всё очень красиво, сослаться на государственную сферу влияния и всё. Но не так всё просто. Чёткого определения, точнее границы, что поверяется и что калибруется нет. ....

...подводить под ОПО даже водопровод. Это всё дано на откуп от инспектора и во благо доходов государства в лице ЦСМов. Все наши законы подведены для коррупции.

Для Вас можно и водопровод. Не нужно на зеркало пенять ... . Никакой ЦСМ не заставляет Вас ничего поверять. Что бы разговаривать с инспекторами на равных, нужно просто быть специалистом в этих вопросах. Если сами не разбираетесь, пригласите со стороны, научат, помогут.

Раньше в государстве поверке подлежали ВСЕ применяемые СИ. Поверка была либо ведомственной либо государственной. Вы что, об этих временах тоскуете?

А нынешние времена в метрологии на Вас тоску не наводят? Бардак. По мне так уж лучше прежние времена (в метрологии с 1986 года, помню).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Те СИ которые входять в сферу распростронения государственного метрологического контроля и надзора подвергаються поверки, а остальные калибруються!В Законе о Метрологии ГСИ есть перечень.

Всё очень красиво, сослаться на государственную сферу влияния и всё. Но не так всё просто. Чёткого определения, точнее границы, что поверяется и что калибруется нет. ....

...подводить под ОПО даже водопровод. Это всё дано на откуп от инспектора и во благо доходов государства в лице ЦСМов. Все наши законы подведены для коррупции.

Для Вас можно и водопровод. Не нужно на зеркало пенять ... . Никакой ЦСМ не заставляет Вас ничего поверять. Что бы разговаривать с инспекторами на равных, нужно просто быть специалистом в этих вопросах. Если сами не разбираетесь, пригласите со стороны, научат, помогут.

Раньше в государстве поверке подлежали ВСЕ применяемые СИ. Поверка была либо ведомственной либо государственной. Вы что, об этих временах тоскуете?

А нынешние времена в метрологии на Вас тоску не наводят? Бардак. По мне так уж лучше прежние времена (в метрологии с 1986 года, помню).

Нынешние наводят не тоску, а злость на реформаторов. Лучше бы не брались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо сразу и так строго судить заглянувшего на форум новичка, даже если он немного "перегнул палку" в отношении к ЦСМ.

Действительно, сложно иногда бывает разобраться во всех хитросплетениях и быть готовым сходу дать аргументированный ответ различным инспекциям. Название темы - слишком объемное. Можно посоветовать автору сообщения обращаться с более конкретными вопросами. Форумчане в этом случае всегда откликаются на просьбу, дают рекомендации или ссылки на темы, где ранее рассматривался подобный вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Не надо сразу и так строго судить заглянувшего на форум новичка, даже если он немного "перегнул палку" в отношении к ЦСМ.

Действительно, сложно иногда бывает разобраться во всех хитросплетениях и быть готовым сходу дать аргументированный ответ различным инспекциям. Название темы - слишком объемное. Можно посоветовать автору сообщения обращаться с более конкретными вопросами. Форумчане в этом случае всегда откликаются на просьбу, дают рекомендации или ссылки на темы, где ранее рассматривался подобный вопрос.

Согласен, ответил резковато. Однако еще не разобравшись в своей работе заявлять, что все законы в государстве подведены для коррупции :acute: Гляньте, какой орел!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...