Публикации

Избранные статьи

  • Metr

    Законодательная база в сфере применения электронных тахографов

    Автор: Metr

    В последнее время идет много споров о необходимости проведения поверки автомобильных тахографов, приводится множество аргументов на незаконность данного требования со ссылками на различные нормативно-правовые акты, которые к поверке, как правило, не имеют никакого отношения. В своей статье я хочу рассказать о сформированной на текущий момент законодательной базе, устанавливающей требования к эксплуатации, обслуживанию, порядку оснащения транспортных средств электронными тахографами. В статье вкратце будут рассмотрены положения законов и подзаконных актов в хронологической последовательности их появления, с описанием основных требований , некоторых обстоятельств их появления и последствий их регулирующего воздействия. Начну со списка основных законов и подзаконных актов устанавливающих действующих на данный момент и устанавливающих требования в сфере тахографии. Федеральный закон №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2012 г. N 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» Приказ Министерства транспорта РФ № 36 от 13 февраля 2013 г. «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» Приказ Министерства транспорта РФ от 21 августа 2013 г. N 273 «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами» Федеральный закон N 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» Приказ Минтранса РФ «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности в сфере транспорта» (Проект) Европейское соглашение, касающееся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР, Женева, 1 июля 1970 г.).  
    Посмотрим на этот же перечень, но в виде иерархической структуры: .   Основополагающие документами являются: 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и европейское соглашение (ЕСТР, Женева, от 1 июля 1970 г.) Рассмотрим суть каждого документа, придерживаясь хронологии их издания. К началу формирования действующей законодательной базы в сфере тахографии можно отнести 2012 год, когда Федеральным законом №78-ФЗ от 14 июня 2012 года были внесены изменения в пункт 1 статьи 20 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения». А именно, было внесено дополнение в п. 1 статьи 20 закона, которым были установлены требования к наличию тахографа на определенных категориях транспортных средств. «оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.» Далее, во исполнение новой редакции закона 196-ФЗ, было издано Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2012 г. N 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы». Суть данного постановления заключается в возложении полномочий по выработке требований к тахографам, а также порядку оснащения ими транспортных средств на Министерство транспорта РФ (Минтранс). На тот момент уже действовало Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 – Технический регламент ТС «О безопасности колесных транспортных средств», содержащий требования к тахографам и подлежащих оснащению ими категории транспортных средств. Вполне справедливо ожидалось, что требования установленные Минтрансом будут соответствовать, указанным в техническом регламенте, вследствие чего было налажено производство тахографов, удовлетворяющих требованиям ТР, и началось оснащение ими ТС. Однако в начале марта 2013 г. вышел в свет Приказ Минтранса РФ от 13 февраля 2013 г. № 36, которым среди прочего устанавливалось требование обязательного наличия в составе тахографа средства криптографической защиты информации (блока СКЗИ). К требованиям данного приказа производители тахографов оказались не готовы, блоки СКЗИ на тот момент не производилось. При этом административная ответственность для перевозчиков за неоснащение ТС тахографами не была отменена. Сложилась патовая ситуация, в которой законодательно требовалось оснащать ТС тахографами, которые приобрести на тот момент было невозможно, т.к. они не производились. Первые опытные образцы тахографов с блоками СКЗИ появились лишь в августе 2013 года. Проблема разрешилась после выхода Приказа Минтранса № 273 от 21 августа 2013 г. Данный приказ Минтранса совершенно логично отложил обязательно оснащение ТС тахографами на 1-2 года, в зависимости от категории и типа перевозок транспортного средства, а для ТС, которые уже были оснащены тахографами, срок переоснащения был отложен до 1 января 2018 г. Позже, Приказом Минтранса №348 от 2 декабря 2015г., был сокращен срок замены аналоговых тахографов до 1 июля 2016 года. По итогу на тот момент Законодательная база была сформирована, работа по оснащению ТС тахографами налажена. В течение трех лет с 2013 по 2015 год, шла активная деятельность по производству и оснащению транспортных средств электронными тахографами, в соответствии с требованиями Приказа Минтранса №36 и №273. Следующим этапом законодательных инициатив стал выход Федерального закона N 254-ФЗ от 21 июля 2014 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений", который дополнил сферу государственного регулирования п. 19 Измерения выполняемые при обеспечении безопасности дорожного движения. В результате измерения выполняемые тахографами в рамках действий по обеспечению безопасности дорожного движения попали под действие закона 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», из чего следует, что тахографы и их блоки СКЗИ должны быть утвержденного типа и подлежать поверке. В соответствии с разделом 5 статьи 5 102-ФЗ, органы исполнительной власти осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности попадающих в сферу государственного регулирования, разрабатывают перечень измерений, выполняемых в сфере гос. регулирования, с указанием обязательных требований к ним. Возможно в этой связи был издан Приказ МВД №32 от 20 января 2015 года дополняющий перечень измерений, утвержденный МВД РФ, выполняемых в сфере гос. регулирования. Выдержка из перечня МВД:  146. Измерение координат, времени, скорости с использованием глобальных навигационных спутниковых систем:       146.1. Определение координат в плане   +/- 10 м  146.2.  Определение значений текущего времени 0…24 часов    Относительно шкалы времени UTC (SU) +/-3с  146.3. Определение скорости 0…100 м/с +/-0,1 м/с  147. Измерение интервалов времени  6 с…24 часов  +/-6 с   Легитимность данного списка под вопросом, т.к. мы помним, что органом исполнительной власти осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере тахографии является Минтранс, а не МВД. Однако Минтрансовский перечень также существует, но пока в виде проекта Приказа Министерства транспорта РФ «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности в сфере транспорта». Проект находится федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru. Данный перечень также содержит измерения производимые тахографами, но в более явной форме и в него включены все измерения выполняемые тахографами. Выдержка из перечня Минтранса: Автомобильный транспорт  1   Измерение тахографом интервалов времени  2  Измерение тахографом скорости движения транспортного средства  3  Измерение тахографом координат транспортного средства по координатным осям  4    Измерение тахографом пройденного пути транспортного средства  5   Синхронизация внутренней шкалы времени тахографа с национальной шкалой координированного времени UTC(SU) при работе по сигналам ГНСС ГЛОНАСС/GPS    Можно было бы сказать, что перечень не утвержден, следовательно на данный момент нет оснований полагать, что тахографы попадают в сферу гос. регулирования. Но обратим внимание на раздел 5 статьи 5 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», который не содержит требований к разработке перечня измерений к областям деятельности относящимся к п.19 «обеспечение безопасности дорожного движения». Следовательно можно сделать вывод, что все измерения проводимые в рамках мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения попадают в сферу государственного регулирования. Изменения в данный раздел закона, скорее всего, будут внесены после утверждения перечня Минтранса РФ. Вообще, внесение измерений производимых тахографами к сфере гос. регулирования стало очередным испытанием для производителей тахографов и владельцев оснащенных ими транспортных средств. Только что установленные приборы в одночасье перестали соответствовать требованиям законодательства и требовали замены. Реализация 102-ФЗ для уже установленных тахографов сопровождалась следующими проблемами: необходимость утверждения типа средств измерений находящихся в эксплуатации; большой парк установленных приборов не утвержденных типов; при проведении поверки необходимо провести демонтаж прибора, с последующей настройкой и установкой на прибора обратно на ТС. Данные работы могут выполняться только лицензированными мастерскими; необходимость замены блоков СКЗИ. Проблема утверждения типа была, решена производителями утверждением типа введенных в эксплуатацию тахографов в качестве единичных экземпляров. Поверка тахографов производится метрологическими лабораториями совместно с сервисными мастерскими. Но при всем этом, полный комплекс работ по модернизации тахографа обходится владельцу по цене немного меньше стоимости нового тахографа.   Теперь немного о законодательных перспективах в сфере тахографии. В настоящее время подготовлен проект Закона «О тахографии в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Цели создания данного закона: регулирование отношений, связанных с деятельностью по формированию, регистрации, хранению, обработке и передаче тахографической информации в государственную информационную систему тахоконтроля (ГИСТК), а также по разработке, производству, регистрации, монтажу, наладке, использованию, ремонту, техническому обслуживанию и поверке тахографов и защищенных компонентов тахографов при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств на территории Российской Федерации. Закон размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов и находится на этапе публичного обсуждения. Основные нововведения данного закона: В соответствии со Статьей 3, закона устанавливаются требования к аккредитации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей осуществляющих деятельность по оснащению транспортных средств тахографами, их вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию, ремонту и выводу из эксплуатации.
    Аккредитующей организацией согласно закону является орган исполнительной власти осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере транспорта, которым как мы знаем является Министерство транспорта РФ.
    При этом в законе отсутствует требование к получению лицензии ФСБ. Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней со дня его официального опубликования. Для вновь тахографов вновь вводимых в эксплуатацию действие данного закона вступает в силу с 1 января 2018 года.
    Тахографы соответствующие требованиям 196-ФЗ и требованиям его подзаконных актов могут эксплуатироваться в течение 7 лет со дня опубликования данного федерального закона. Статья 9. Требования к обеспечению единства измерений тахографов - однозначно относит тахографы к средствам измерений:
    "1. Тахограф является средством измерения и подлежит поверке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
    2. Использование на территории Российской Федерации тахографов, не прошедших поверку, не допускается." Вносятся изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
    "а) главу 11 дополнить статьей 11.231 следующего содержания:
    «Статья 11.231. Осуществление деятельности по вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию, ремонту и выводу из эксплуатации тахографов без аккредитации на право осуществления деятельности по оснащению транспортных средств тахографами, по вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию, ремонту и выводу из эксплуатации тахографов.
    Осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельности по вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию, ремонту и выводу из эксплуатации тахографов в случае приостановления аккредитации на право осуществления деятельности по оснащению транспортных средств тахографами, по вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию, ремонту и выводу из эксплуатации тахографов или ее отсутствия – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей." Данный закон желаем, так как представляет собой единый законодательный акт, собирающий в себя все основополагающие требования касаемо тахографов. Требования изложены достаточно подробно, однозначно и понятно большинству обывателей. После выхода данного закона отпадет необходимость изучать всю законодательную систему касаемо тахографии, будет достаточно освоить данный закон.
    • 9 комментариев
    • 2 311 просмотров

Разделы сайта

  1. Эволюция радиотехнических СИ

    Автор: Alex22

    • 6
      статей
    • 18
      комментариев
    • 40010
      просмотров

    Последние статьи

    Приветствую всех кто интересуется историей развития отечественной измерительной техники и следит за данным блогом. Давно не было новых публикаций, но связано это не с отсутствием материала по теме, а скорее с его некоторым избытком, и соответственно необходимостью структурирования информации, а так же с тем, что статьи в рамках данного цикла пишутся в режиме реального времени и на примере тех средств измерений с которыми приходится, так или иначе, сталкиваться в своей деятельности. И так получилось, впрочем не скрою, весьма удачно, что буквально на прошлой неделе мне "попался" довольно любопытный экземпляр осциллографа- с виду точная копия рассматриваемого в прошлой статье С1-20-го, но уже более современного - С1-54. В самое ближайшее время планирую опубликовать свои заметки на эту тему. В контексте ЭВОЛЮЦИИ будет весьма интересно.

    До скорого!scribbler.gif

  2. Чинилка - блог

    Автор: Chinilka

    • 3
      статьи
    • 12
      комментариев
    • 27687
      просмотров

    Последние статьи

    1. Перед калибровкой прогреть прибор в течение 30 минут.

    2. Оборудование, требуемое для калибровки:

    стандартный набор мер сопротивлений 10 мОм, 100 мОм, 1 Ом, 10 Ом, 100 Ом, 1 кОм, 10 кОм, 100 кОм, 1 МОм.

    класс точности 0,002. прим. 0,01 тоже годятся.

    3. Процедура калибровки.

    1) соедините шнур питания с прибором Е6-25

    2) нажмите и удерживайте (недолго ~0,7сек) кнопку "RANGE DN (Пределы ↓)", затем включите Е6-25.

    Отпустите кнопку после того, как он включится, и вы должны услышать звуковой сигнал.

    На дисплеях в это время ничего не должно отображаться. Если появились числа, значит прибор вошел в рабочий режим, а не в режим калибровки. Выключаем и пробуем снова.

    3) чтобы разрешить перекалибровку, нажмите последовательно кнопки (которые справа) "↑", "→", "Enter".

    4) следуйте шагам, внесенные в таблицу

    5) для выполнения требуемого шага нажмите "Enter", для перехода к следующему шагу нажмите "Shift"

    нажимайте кнопки "↑"и "→", чтобы установить действительное значение сопротивления подключенной меры,

    нажмите "Enter", чтобы сохранить в памяти.

    прим. на самом деле при классе точности 0,002/0,01 достаточно нажимать "Enter", установив 1 в старшем разряде

    № шага...............Предел......................Действие.................Входное сопротивление

    stp01...................20 мОм...................установка нуля...................0 Ом

    stp02...................200 мОм................установка нуля....................0 Ом

    stp03...................2 Ом.......................установка нуля...................0 Ом

    stp04...................20 Ом......................установка нуля...................0 Ом

    stp05...................200 Ом...................установка нуля....................0 Ом

    stp06...................2 кОм.....................установка нуля....................0 Ом

    stp07...................20 кОм...................установка нуля....................0 Ом

    stp08...................200 кОм.................установка нуля.....................0 Ом

    stp09...................2 МОм....................установка нуля.....................0 Ом

    stp10...................20 мОм...................масштабирование..............10 мОм

    stp11...................200 мОм.................масштабирование..............100 мОм

    stp12...................2 Ом.......................масштабирование...............1 Ом

    stp13...................20 Ом.....................масштабирование...............10 Ом

    stp14...................200 Ом...................масштабирование...............100 Ом

    stp15...................2 кОм......................масштабирование...............1 кОм

    stp16...................20 кОм....................масштабирование................10 кОм

    stp17...................200 кОм..................масштабирование................100 кОм

    stp18...................2 МОм....................масштабирование.................1 МОм

  3. Метрология и я !

    Автор: Alekcvolkov

    • 1
      статья
    • 44
      комментария
    • 23239
      просмотров

    Последние статьи

    Доброго времени суток, уважаемые, коллеги! Предлагаю вам в этом блоге поговорить о том, как каждый из нас "попал" в метрологию. Может это было намерено или у кого-то по случайному течению обстоятельств? Нашел ли ты себя в этой области науки? Что нравится, и что бесит? Навеняка, у вас есть интересные мысли, случаи, истории!!! Милости прошу...Не стесняйтесь...Всегда рад гостям!!!

  4. Ошибки автоматических средств измерения ГИБДД

    Автор: UNECE

    • 2
      статьи
    • 199
      комментариев
    • 19050
      просмотров

    Последние статьи

    Интервью главы Росстандарта Алексея Абрамова корреспонденту “Ъ” Ивану Буранову от 22.06.2016

    http://www.kommersant.ru/doc/3019244

    ...

    О камерах фиксации нарушений ПДД

    — Несколько лет в недрах Росстандарта разрабатывается два новых ГОСТа — правила размещения автоматических комплексов фиксации нарушений ПДД и требования к этим комплексам. Это довольно важные документы, которые должны исключить злоупотребления регионами при установке камер для зарабатывания денег на штрафах. Долгое время велись споры между производителями по поводу текста стандарта. Чем все закончилось?

    — Споры закончились. Сейчас документы находятся уже на финальной стадии, идет редакторская правка. Я думаю, что в этом месяце мы их получим на бланке для утверждения, после чего эти документы выйдут в виде национального стандарта.

    — Они сразу же вступят в силу?

    — Нет. Обычно предусмотрен некоторый переходный период. В случае с этими стандартами, вероятно, речь пойдет о 1 января 2017 года.

    — После чего ГОСТ станет обязательным?

    — Тут надо пояснить, что с 1 июля вступает в силу закон о стандартизации, где четко указаны случаи, когда стандарт является обязательным: когда ссылка на стандарт есть в нормативно-правовых актах (например, в правилах дорожного движения), в законах, в приказах министерств и ведомств или в требованиях к госзакупкам. Иными словами, если регион будет закупать через тендер камеры для установки их на дорогах, то комплексы должны будут соответствовать новым стандартам.

    — Будут ли распространяться новые требования на уже установленные и эксплуатируемые камеры?

    — Это зависит от возможностей наших коллег из МВД. Все новое, что они будут закупать, конечно, мы считаем, что должно закупаться по новым требованиям. А вот захотят ли в МВД менять старые камеры на новые, размещать их по новым правилам? Это вопрос. Ведь у ранее установленного оборудования есть какие-то допустимые сроки эксплуатации. Срочно менять абсолютно все камеры на новые, перевешивать их с места на место, мне кажется, неразумно.

    ...

    речь идет о проектах стандартов, выложенных тут

    http://tk57.ru/11-razrabatyvaemye-standarty.html

    ГОСТ Р "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, РАБОТАЮЩИЕ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ И ИМЕЮЩИЕ ФУНКЦИИ ФОТО- И КИНОСЪЕМКИ, ВИДЕОЗАПИСИ, ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ"

    - Общие технические требования:

    - Правила применения:

    Основные нововведения, которые были в проекте

    наличие определения термина

    3.1 автоматический режим фотовидеофиксации: Режим работы специальных технических средств, обеспечивающий выявление фиксируемого события без участия человека (оператора), и формирование и хранение необходимой и достаточной доказательной базы для составления постановлений по делам об административных правонарушениях.

    Нормирование доказательной базы по различным типам событий

    6.5.1 Технические средства автоматической фотовидеофиксации в зависимости от классификационной принадлежности (п. 4.4) должны обеспечивать фиксацию событий и получение фотоматериалов, соответствующих требованиям, приведенным в таблицах 2 – 4.

    Требования к документации

    7.2 Документация должна содержать:

    перечень основных метрологических характеристик и возможных ошибок технических средств автоматической фотовидеофиксации;

    перечень фотовидеоматериалов, необходимых для документирования фиксации административного правонарушения, с указанием их содержания и назначения;

    алгоритм определения подлинности и правомерности использования полученных фотовидеоматериалов в качестве доказательной базы совершения административного правонарушения.

    Это проекты, обсуждавшихся в ныне удаленных темах про ошибки средств измерения ГИБДД.

    Процитированные пункты проекта предназначены для защиты водителей от ошибок автоматических комплексов контроля ДД, утвержденных целиком как средства измерения (специальные технические средства согласно определения ст.26.8 КоАП) с функцией фотовидеофиксации.

    В настоящее время нет ни научно обоснованного перечня материалов, ни методик их исследования, позволяющих реконструировать событие и исключить грубые ошибки в результате измерений (как правило скорости) или присвоения АПН одного ТС другому.

  5. Современное образование и метрология

    Автор: Var_Var_A

    • 1
      статья
    • 7
      комментариев
    • 12672
      просмотра

    Последние статьи

    Со страниц Ведомостей торгово-промышленной палаты… «Мы обречены на то, чтобы промышленность росла. А там, где растет промышленность, без метрологии никак» - подытожил заседание круглого стола, на тему «Проблемы метрологического образования в России», руководитель комитета по качеству продукции ТПП РФ. Современное Российское производство имеет потребность в кадрах – хорошо, спрос есть, а какие предложения?

    Представители от Министерства образования и науки на том же заседании сообщили, что в настоящее время 42 вуза готовят бакалавров и магистров по специальности «Метрология». Напомню, что на сегодняшний момент согласно Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» мы имеем следующие два уровня высшего профессионального образования - пункт 2 статья 6:

    1. высшее профессиональное образование, подтвержденное присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) «бакалавр» — бакалавриат;
    2. высшее профессиональное образование, подтвержденное присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) «специалист» или квалификации (степени) «магистр».

    Если открыть образовательный стандарт МГТУ им. Баумана по направлению подготовки «Стандартизация и метрология» квалификация «Бакалавр», увидим несколько «общекультурных компетенций», которыми должен обладать новоиспеченный магистр по новому образовательному стандарту:

    • способность критически переосмыслить накопленный опыт, изменять при необходимости профиль своей профессиональной деятельности;
    • управлять коллективом в организации исследовательских и проектных работ, а так же проводить работ по повышению квалификации и тренингу сотрудников в области технического регулирования и метрологии;
    • провести рабочие переговоры, прогнозировать технико-экономические показатели развития производства и конкурентоспособности, составлять маркетинговые и финансовые планы и тд.

    Немного из статистики - мнение молодежи о качестве образования: в статистическом центре Careere провели исследования на тему – довольны ли выпускники качеством образования, которое они получили в ВУЗах. Оказалось, что более половины недовольны! И вот чем именно:

    • учебные программы и их построение;
    • преподавательским составом;
    • работой центров трудоустройства в ВУЗах.

    Проследив за тенденцией оттока молодых кадров технических специальностей с рынка труды, можно выделить следующие основные причины:

    • высшее образование получают «для галочки», для родителей;
    • в процессе учебы заинтересовало другое направление деятельности (не техническое);
    • осознание призрачных перспектив карьерного роста по направлению;
    • знаний, полученных во время учебы не достаточно для работы по специальности;
    • современность диктует: не престижно заниматься данным видом деятельности;
    • низкооплачиваемый вид деятельности.

    Анализируя, предложения на наиболее популярных интернет площадках рынка труда
    , я заметила, что большинство вакансии в Москве для соискателя, имеющего диплом о высшем образовании, можно подразделить на три типа.

    В первом случае мы имеем: заработная плата, чуть ли не в 2 раза ниже средней по Москве, при минимальных требованиях - желанием работать в данном направлении и уметь работать с нормативно-технической документацией (отмечу, что чем конкретно предстоит заниматься, как правило, не указывают). В основном такие предложения поступают от старых предприятий переживших «перерождение» после 90-х, которые держаться на специалистах преклонного возраста, где не всегда, в силу ряда причин, удается «вырастить» молодых специалистов.

    Второй вариант: Сейчас коммерческий работодатель поощряет в молодых специалистах больше инициативность, нежели знания, способность делать лучше, быстрее, предлагать что-то новое. «Бакалавр» для них, как правило, что–то не законченное, близкое к средне-специальному, хотя, как раз последнее - имеет большую, на мой взгляд, ориентацию на профессионально-практическую деятельность. В итоге, вакансии со средней зарплатой для молодого карьериста - менеджер по продажам.

    Третий – зарплата хорошая, но из требований опыт руководителя и вид навыков, требующих специальной подготовки - только высшего образования не достаточно.

    Так как молодежь по сути своей энергична и коммуникабельна, представляет работу в государственном органе «болотом», многие уходят в продажи, хотя, поступая в вуз, предполагали устроиться по специальности и надеялись на приемлемую оплату труда.

    Возвращаясь к вопросу об образовательных программах, хочу заметить, что на практику отводиться, как и раньше, 1,5 месяца за 6 лет обучения. В Законе об образовании от 3 февраля 2014 года прописано: «Образовательная организация может иметь в своей структуре… учебные базы практики, учебно-демонстрационные центры…». В реальной жизни практика имеет отчасти формальный характер, и сводиться к отчету.

    На мой взгляд, главной на сегодняшний день проблемой, является не низкое качество образования, а неправильно выстроенная его система. Ведь не для кого не секрет, что бы быть в чем-то действительно СПЕЦИАЛИСТОМ, необходимо уметь применять свои знания на практике.

    Сейчас при реорганизации (слиянии в один нескольких) ВУЗов мы имеем:
    • новые образовательные программы (на 4 и +2 года обучения бакалавр/магистр c программами больше управленцев, чем хороших технарей! К тому же, на практике степень бакалавра порой ограничивает свободу трудоустройства, так как работодатель не всегда понимает по какой квалификации, и на какую должность можно трудоустроить молодого специалиста);

    • сокращение численности преподавательского состава (реальная ситуация - преподаватели в возрасте уже выстраиваются в очередь за трудовыми книжками в отдел кадров… - не выдерживают двойной нагрузки; на молодых преподавателей рассчитывать не приходиться, учитывая, не только оплату труда значительно ниже средней, но и неразбериху в статусах и рангах по новым распоряжениям Министерства образования);

    • активизация работы центров трудоустройства при ВУЗах (только не всегда предлагают идти по специальности).

    Молодежь не чувствует себя уверенно, выходя с дипломом на рынок вакансий. Выпускники не могут адекватно оценивать свои профессиональные возможности, так как заинтересованные в выбранном направлении, поступая в вуз, надеялись получить достаточно знаний для достойной оплаты труда.

    Очень хочется надеяться, что лет через 5-10 Министерству образования совместно с Министерством промышленности удастся создать необходимый климат, в котором новая система образования заработает надлежащим образом, и уровень квалификации на производстве повыситься вместе с оплатой труда, а в России статус «Инженера» станет вновь престижным.

    Андреева Варвара

  6. Cколько получают метрологи

    Автор: mmacsm

    • 1
      статья
    • 42
      комментария
    • 12600
      просмотров

    Последние статьи

    Коллеги, давайте обсудим, как можно увеличить заработанную плату метрологам. Каждый центр и аккредитованные лаборатории на право поверки и калибровки СИ имеют определенный процент с выполненной работы. Что можно сделать, чтобы итоговая сумма з/п стала больше установленного процента. Быть может ввести категорийность, коэффициент сложности или другие есть варианты ? Мы достойны достойной зарплаты.

  7. Метрология - это наука

    Автор: Семенюк Д.Ю.

    • 2
      статьи
    • 16
      комментариев
    • 12357
      просмотров

    Последние статьи

    Данная методика представляет собой опробованный продукт. Можно изменить или доработать данную методику индивидуально в зависимости от возможностей лаборатории.

  8. isystem

    Автор: power

    • 2
      статьи
    • 0
      комментариев
    • 11181
      просмотр

    Последние статьи

    Страж-Климат.Т1 представляет собой минимальную конфигурацию аппаратно-программного комплекса «Страж-Климат».

    Система обеспечивает непрерывный мониторинг температуры (-40..+120 °С) в неагрессивных газовых средах производственных и жилых помещений, в сушильных и климатических камерах, вентиляционных системах, складах и пр. Погрешность измерения не превышает ± 1 °С в диапазоне 0..100 °С.

    ukm_t_small.jpgAlarmClimateT1_1_small.png

    Система состоит из модуля измерения температуры (UKM-T-02.1)

    и программного обеспечения (ПО Страж-Климат).

    ПО имеет клиент-серверную архитектуру и позволяет в онлайн-режиме наблюдать за температурой. Программа-сервер производит периодический опрос модуля измерения температуры. Данные с модуля доступны для просмотра в реальном времени в виде графика или таблицы. Результаты измерений сохраняются в базе данных. В любой момент можно просмотреть график за любой период времени.

    Система позволяет задать граничные значения, при выходе за которые будет выдан сигнал "тревоги" (звук, сообщение). Сообщение о выходе параметра за установленные пределы "защелкивается", что позволяет отследить даже кратковременные выходы контролируемого параметра за установленные границы.

    Модуль измерения температуры UKM-T-02.1 подключается непосредственно к COM-порту (RS232), питание также осуществляется непосредственно от COM-порта. В качестве датчика используется недорогой полупроводниковый сенсор TC1047A

    Плата модуля установлена в герметичном корпусе (для изоляции используется силиконовый герметик) для ввода кабеля используются гермовводы IP67. Печатные платы обработаны полиуретановым изоляционным лаком URETHAN 71

    urethan71.jpgukm-t-02.1-before-packing.jpg

    Платы модуля надежно защищены от влаги лаком,

    а для герметизации корпуса используется силиконовый герметик

    Чтобы увидеть систему в работе, скачайте демо-версию программной части (рабочая программа, с эмулятором аппаратнго модуля).

    Оригинал статьи здесь.

  9. Чьи в лесу шишки?

    Автор: dnah

    • 7
      статей
    • 2
      комментария
    • 11137
      просмотров

    Последние статьи

    Да, конечно, ВНИИМС молодцы. Такую тему осилили. Только их МИ 3286 больше похожа на плохой реферат, сделанный троечником.

    Их любимый МОЗМ Д31 и Велмек 7.2 перевраны до неузнаваемости.

    Не желаете напрямую вводить МОЗМ Д31 - не вводите. Но зачем же вы так уродуете? Ведь в OIML D31 четко и по пунктам расписано, как надо организовать ПО, от чего защищать. Прописаны рекомендуемые меры защиты и даже способы проверки.

    В ВЕЛМЕКе прописаны требования и опять же есть указания по организации соответствия.

    А еще в обоих документах использован термин legislation-relevant. А у нас какое слово там стоит семьсемь?

    А потом какой-нибудь захолустный энский водоканал захочет купить "измеритель мутности воды". Лаборатория в этом самом водоканале (будет) аттестована, и средства измерений должны поверяться. Ибо охрана здоровья и окружающей среды. Мы привозим этот "измеритель" из Европы. Начинаем вносить его в Госреестр СИ. Так вот, с меня спрашивают две вещи. И первая - как защищено ПО этого самого измерителя? Как идентифицируется это самое ПО? И я, я выискиваю в примечаниях в МОЗМе, что в виде исключения допускается нанесение версии непосредственно на микросхему.

    Второй вопрос - как мы меряем низкие значения, если разрешение - 0,01, стандарт - 4000, а вода для разбавления имеет значение порядка 0,04 - 0,05? И полчаса мы с коллегой доказываем, что метод стандартных добавок вполне пригоден для работы при неизвестном значении разбавителя. Формула, правда, длинная получилась...

    А еще я так и не понял, как защитить результат измерений от использования заведомо некачественного стандарта. И ПО тут не причем. Можно подумать, что стрелочный девайс лучше защищен в этом случае...

  10. Программное обеспечение для метрологии

    Автор: softron

    • 1
      статья
    • 7
      комментариев
    • 11041
      просмотр

    Последние статьи

    Основная деятельность калибровочной лаборатории - выдача свидетельств и справок, обычно учитывается подручными средствами, или вообще никак не учитывается.

    InTimе для калибровочных лабораторий позволяет решить эту проблему.

    Учет выписанных свидетельств

    1. Учет и печать свидетельств о калибровке в соответствии с формой А1 ДСТУ 3989:2000 (Рис. 1);
    2. Учет и печать справок о непригодности в соответствии с формой Б1 ДСТУ 3989:2000 (Рис. 2);
    3. Поиск свидетельств по любому набору параметров;
    4. Возможность экспорта списка отобранных свидетельств в Excell.

    Ведение реестра СИТ предприятия:

    1. Учет СИТ по подразделениям и местам установки;
    2. Учет сроков поверок СИТ, контроль сроков поверок (Рис. 3);
    3. Печать перечней СИТ (графиков поверки) согласно требованиям приказа госкомитета по вопросам техрегулирования
      N 262 от 15.09.2005 (Рис. 4);
    4. Поиск в реестре СИТ по любому набору параметров;
    5. Возможность экспорт списка отобранных СИТ в Excell;
    6. Формирование статистических данных.

    certificate6c_small80.png

    Рис. 1 Cвидетельств о калибровке в соответствии с формой А1 ДСТУ 3989:2000

    certificate5c_small80.png

    Рис. 2 Справка о непригодности в соответствии с формой Б1 ДСТУ 3989:2000

    check_schedule_colors_small50.png

    Рис. 3 Контроль сроков поверки, цветовая кодировка просроченных месяцев поверки СИТ

    device_check_schedule_page1_small40.png

    device_check_schedule_page2_small40.png

    Рис. 4 Печать перечней СИТ (графиков поверки) согласно требованиям

    приказа госкомитета по вопросам техрегулирования N 262 от 15.09.2005.

  11. Стандартизация и сотрудничество

    Автор: Гость

    • 1
      статья
    • 3
      комментария
    • 10075
      просмотров

    Последние статьи

    Между Россией и Южной Осетией вскоре начнется совместная работа в области сертификации, метрологии и стандартизации.

    Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в этих областях был подписан сегодня в Москве между Федеральным агентством по регулированию метрологии РФ и Министерством экономического развития Южной Осетии.

    Со стороны Южной Осетии Меморандум был подписан Министром экономического развития Республики К.К. Колиевым, со стороны России – заместителем руководителя Федерального агентства Е.Р. Петросяном. Кроме того, на церемонии подписания Меморандума присутствовал А.М. Джиоев – Советник Посольства Республики Южная Осетия.

    Из Соглашения следует, что сотрудничество будет осуществляться в формах обмена национальными законодательными актами, проведения совместных научных работ, обменом преподавателями для подготовки специалистов, совместных семинаров и т.д. Обе стороны надеются на результативность данных мероприятий, а также на долгое и тесное сотрудничество в этих областях.

  12. Эталоны в стихах

    Автор: LeSeNa

    • 1
      статья
    • 0
      комментариев
    • 9135
      просмотров

    Последние статьи

    Сегодня праздник наш коллеги!

    Трактат работ сформировали вы

    Арканный труд - сказал строитель,

    Нет эталонов, влипли мы…

    Дорожник тихо подтвердил,

    А тарировка, нет машин

    Разлад и вышел в ЖКХ

    Течь не уходит вот беда…

    И каждый знает почему?

    Заявку к нам на стол,

    А значит Поверитель к вам пришел…

    Цель в нашей жизни такова…

    Искусство точность наш удел…

    Искренне сердечно поздравляем!!!

  13. ООО "ПКФ "Бест Софт"

    Автор: bestsoft

    • 4
      статьи
    • 0
      комментариев
    • 8664
      просмотра

    Здесь ещё нет записей

  14. Метрологичный блог

    Автор: mik7doc

    • 1
      статья
    • 11
      комментариев
    • 8284
      просмотра

    Последние статьи

    Ну, чтож, интернет, как говориться, главное нАчать.

    Температурный дисбаланс. Сейчас на столе лаборатории электрических измерений лежат 4 СИ температурных измерений и показывают разную температуру. Нет, я, конечно понимаю, в магазине то же самое можно наблюдать на бытовых приборах, но я не в магазине. Итак:

    ВИТ-2 сухой (с поверкой) 17.5

    ВИТ-1 сухой (без поверки) 16.6

    ТЛС-4 (с поверкой) 15.1

    Психрометр аспирационный МВ-4М (без поверки) 15.2 оба столба сухие

    Интересно расхождение двух поверенных СИ на 2.4 градуса. По-моему многовато. В понедельник принесу из гаража китайский термометр со спиральной пружиной :scribbler:

    продолжу эксперемент.

  15. Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.

    Автор: SashaP

    • 1
      статья
    • 0
      комментариев
    • 7654
      просмотра

    Последние статьи

    В связи с большим оборотом нефти, нефтепродуктов, а также сжиженного газа, в экономике России, посредством бестарных перевозок железнодорожным транспортом, возрастает роль точного учета этих продуктов. Основным способом учета, при этом виде перевозок, является их взвешивание "прямым методом статических измерений массы продукта" (п. 3.6 ГОСТ Р 8.595-2004 и п. 3.9 ГОСТ Р 8.785-2012). Эти ГОСТы, в части вопроса взвешивания "прямым методом статических измерений массы продукта", подобны, и в связи с этим, представляется возможность в одной статье разобрать особенности применения данного способа определения массы продукта...

    Полный текст статьи в прикреплённом файле.

  16. Человеческая мимикрия

    Автор: evGeniy

    • 1
      статья
    • 5
      комментариев
    • 7638
      просмотров

    Последние статьи

    В середине августа, путешествуя по необъятным просторам нашей Родины, посетил солнечный город Пермь. Вечером придя с Камы весь в расслабленном состоянии, сидя в номере гостиницы, решил посмотреть, что делается на белом свете, путем просмотра телепередач. В гостинице было нормальное спутниковое телевидение с огромным числом каналов. Я уже устал их переключать, как вдруг на одном из них увидел знакомое лицо, ба да это же Григорий Шухман!!! Активнейший участник форума метрологов и идейный борец с произволом правоприменителей. Канал был РБК передача А.Левченко. Предполагалось обсуждение проблемы применения смартфонов против автохулиганов. Зная борцуновские настроения Григория в этом вопросе, приготовился к интересной дискуссии. Отложил в сторону все дела, устроился в уютном кресле с запасом попкорна. Левченко представил оппонента (как я по наивности думал) Григория, им оказался Петр Шкуматов представитель «Синих ведерок». Правда Григория он назвал независимым участником разработки ГОСТ по камерам, хотя, как я помню, «Синие Ведерки» тоже участвовали в разработке данного ГОСТ и даже в их замечания по нему были, ну да ладно.

    Первым слово дали Петру. Он начал говорить о том, что МВД решило пойти по пути сбора видеоматериалов по нарушению ПДД со смартфонов граждан путем передачи их с помощью специального ПО со смартфонов граждан. Он закончил свою речь. Левченко передал слово Григорию. В этот момент я аж перестал употреблять попкорн. Позиция Григория мне была известно по его отношению к аналогичной программе «Помощник Москвы» и он все аргументы подготовил ещё 01 апреля сего года. Достаточно почитать его посты на форуме, чтобы понять, что для него в этом вопросе нет проблем. Я, если честно ожидал, что этот «Лев Дорог» начнет как обычно вкрадчиво, как например:

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 14:46

    про что вопрос знаю :)

    ответ профессионалов подожду

    Вот ведь каков молодец – заманивает жертву в логическую ловушку. Потом, думал я, он начнет жестко хлестать своего оппонента своими монолитными аргументами:

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 16:14

    Внимание, вопрос:

    Подразумевает ли выдача указанного сертификата на программно-АППАРАТНЫЙ КОМПЛЕКС, что сертифицирована строго определенная связка (КОМПЛЕКС) "устройство X + ПО", то есть действие сертификата НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на комбинацию указанного ПО с устройствами Y,Z и тд (отличными от устройства Х)?

    Да прям как на передаче «Что,где,когда», при такой то постановке вопроса Петр бы сдулся и обратился в бегство. Ну а тут дальше наступление по всем фронтам:

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 17:53

    Вероника Викторовна, думаю вы как профессионал прекрасно понимаете, что невозможно утвердить именно как СИ только ПО (в данном случае) без его привязки к конкретному железу с подтвержденными метрологическими параметрами.

    Как и ожидалось, реестр http://www.fundmetro...y_si/7list.aspx ничего про "Помощника Москвы" не знает

    по ссылке же http://www.mosgortra...rjadka-na-doro/

    пишется

    Цитата

    Приложение доступно магазинах App Store и Google Play, его можно скачать и установить на любой современный смартфон, имеющий камеру с 5 мегапикселями и выше, 50 мегабайт свободного места и GPS/ГЛОНАСС приемник.

    это - "имеющий камеру с 5 мегапикселями и выше, 50 мегабайт свободного места и GPS/ГЛОНАСС приемник" - конечно тоже можно наверно назвать метрологическими требованиями :)

    Но если серьезно - то что вы процитировали, всего лишь реклама для тех кто не стремиться вникать в детали

    Волшебное слово сертификат в очередной раз затмевает разум.

    PS встречал еще одно ограничение для устройства в обсуждениях - у пользователя не должно быть прав root (полных админских) на устройстве.

    Смысл ПО в принципе обеспечение подлинности и неизменности материалов фиксации, о чем говорится по той же ссылке выше

    Цитата

    Мобильное приложение «Помощник Москвы» надёжно защищёно от взлома, применена электронная подпись всех фотографий, а данные передаются по зашифрованным каналам. Расстояние между координатами фото и местом отправки протокола контролируется в автоматическом режиме, проверяется направление съемки, с сервера точного времени получается время фиксации. При этом влияние человеческого фактора исключено: отправка данных происходит в автоматическом режиме и возможна только с места реальной фиксации нарушения.

    Но как сказано в рекламе - на него натягивают термин "средство автоматической фиксации", что якобы позволяет применять положения ст.2.6.1 (о чем писала Елена)

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:18

    весь фокус в том что оно преподносится как средство автофиксации, с той же ссылки

    Цитата

    "В отличие от подобных приложений, которые работают в Казани и Санкт-Петербурге, наша программа работает полностью в автоматическом режиме, органы, которые выносят штрафы и рассматривают постановления, все это фиксируют в автоматическом режиме", - сказал заместитель мэра.

    а следовательно думаю подход там такой же как при рассмотрении материалов Парконов, Паркрайтов и Паркнетов - важен сам факт фиксации, а не исследование материалов фиксации.

    E_lena Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:24

    Фотик по закону не сойдет. Место должно быть установлено. Но это даже для не автоматического режима фиксации АПН, а для возбуждения дела по заявлениям граждан, с последующим составлением протокола и расследованием, выявлением водителя. Здесь же (с приложением т.е.) всё с ног на голову поставлено. Закон и рядом не стоял.

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:54

    Может вы еще расскажете что должностное лицо выезжает на место фиксации и сравнивает реал с фото?

    Или про иной способ убедиться "действительно ли данный автомобиль стоял на том месте", которое Должностное лицо никогда вживую не видело?

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 19:23

    а кто "исследует" эти материалы?

    Те же органы что и материалы Парконов и тп.

    Почему вы считаете, что подход там другой?

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 19:42

    Просмотр сообщенияДмитрий Борисович (01 Апрель 2016 - 19:37) писал:

    "Помощник Москвы" установлен на смартфонах ЖИТЕЛЕЙ (простых пешеходов) Москвы!

    но преподносится как

    http://www.mosgortra...rjadka-na-doro/

    Цитата

    Приложение полностью соответствует действующему законодательству РФ и имеет весь перечень необходимых сертификатов, включая сертификат Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы», сертификат Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений», а также свидетельство об утверждении типа средств измерений устройства синхронизации частоты и времени, выданное Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

    Вы тоже закон подменяете целесообразностью?

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 19:57

    Просмотр сообщенияДмитрий Борисович (01 Апрель 2016 - 19:49) писал:

    А программка "проверяет" то что фото взялось не из какого то файла...а АВТОМАТИЧЕСКИ делается здесь и сейчас!!!

    где "здесь"? и каким образом проверяет?

    а способ обхода контроля "здесь" и "сейчас" я вам сейчас навскидку предложу - берете хорошую распечатку запаркованного ТС, сделанную в другом месте, и фотографируете её в аналогичном ракурсе освещения, чтобы она целиком закрывала поле зрения камеры.

    Как частенько в фильмах обманывают посты охраны с видеонаблюдением, подсовывая фото перед камерой

    Отправлено 01 Апрель 2016 - 20:05

    Просмотр сообщенияДмитрий Борисович (01 Апрель 2016 - 20:01) писал:

    Оно только ФОТОГРАФИРУЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ по определенному алгоритму.

    А координаты берутся как любые другие данные из бызы данных......

    из какой и на каком основании?

    И чем фотоаппарат отличается от обсуждаемого приложения?

    Он тоже "ФОТОГРАФИРУЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ по определенному алгоритму"

    Только инициируйте кнопкой.

    Отправлено 03 Апрель 2016 - 11:07

    Дальнейшее,если вы про скриншоты, не интернетный понос, а публичная оферта обсуждаемого ПО.

    Или вы поносом называете мнение граждан на гуглплее?

    Что касается того что оно из себя представляет, то это не квест, а стремление властей Москвы избежать потока жалоб на реальные проблемы горожан.

    Тема поднята Еленой здесь, поскольку пройдя по ссылкам в ее комментарии на первой странице, можно увидеть, что Помощника Москвы преподносят как средство автофиксации с некими сертификатами с упомининием в них средств измерения.

    Чтобы натянуть практику использования на ст.2.6.1 КРФоАП - вынесение Постановления на собственника без установления реального нарушителя и проведения расследования.

    Принцип в принципе для ТС правильный - если событие АПН налицо, и доказывается фотовидеоматериалом безусловно, то нет необходимости сторожить водителя. Пусть собственник платит штраф, либо сдает нарушителя.

    Пользователей в обще. возмущает другое - избирательный подход.

    Через данное ПО принимаются заявления только на ограниченный перечень АПН и ограниченный определенными зонами.

    Меня (и думаю Елену) в частности к вышесказанному возмущает натяжка в исполнении законов. Которые власти не хотят править, поскольку их засыпят реальными жалобами на более важные с т.з.граждан АПН, В том числе совершаемые самими властями. Поэтому они заказывают вышеобозначенняй софт с нужными им ограничениями и принимают ручную фиксацию с его помощью как автоматическую со всеми вытекающими.

    Отправлено 04 Апрель 2016 - 00:11

    то есть это вы считаете, что тут написана правда:

    http://www.mosgortra...rjadka-na-doro/

    Цитата

    Приложение полностью соответствует действующему законодательству РФ и имеет весь перечень необходимых сертификатов,... а также свидетельство об утверждении типа средств измерений устройства синхронизации частоты и времени, выданное Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

    я и предлагаю неудивительному предоставить то, чему он тут не удивляется.

    или признать, что там написана ложь

    И всё шах и мат!!!

    На какой-то миг мне стало жалко синеведерочника и я в ужасе закрыл глаза, представляя как «Лев Дорог» рвет его как Тузик грелку. Атмосфера накалялась. И тут ….

    О боже, что я слышу

    05.50 Григорий: Идея правильная, но зря ограничена только смартфоном. Ещё надо попытаться и видеорегистратор попробовать использовать.

    Что это было??!!! Где тот разъяренный лев, бьющийся за «простых водителей» против произвола правопременителей, корыстных ментов и судей, мечтающих о наказании невиновных??? Как так произошло? Кто подменил Григория?

    Или один комплимент от Левченко Григорию, что он, якобы, «знает о камерах всё» превратил грозного льва в домашнего котенка? И правда дальнейшее уже было полный трэш. Григорий посетовал на то, что камеры ставят в местах наибольшего сбора денег. На благополучных участках.

    08.08 Григорий Водители едут чуть больше (выделено мною) чем дозволено и попадают на штрафы.

    Т.е. столько лет крокодиловых слез на форуме, что штрафуют неправильно зря??? Как так в один момент все разрушить???

    Думаю, Левченко все ещё хотел увидеть борьбу двух мнений по одной проблеме, кому интересна полная победа синеведерочника. Он закинул удочку с любимой наживкой Григория.

    08.21 Левченко: Вот история с эвакуатором в Казани.

    Всё!!! Я аж зажмурился. Этот Левченко сам виноват. Тут то у Григория куча фото из говнонета и любой противник не открутится. Но что это???!!! Григорий промямли что-то типа «Если Вас сфотографировали – значит Вы виноваты», и тут же сообщил, что в Казани ГИБДД претензий к водителю эвакуированной машины не имеет, все обвинения в совершении АПН с того сняты. Зачем он это сказал???!!! Как жить с этим? Это что, ГИБДД признает свои ошибки? Зачем столько лет боротьбы???

    Всё сражения не получилось. Шкуратов ещё маленько попенял на то, что деньги с штрафов идут на что угодно, только не на поддержание дорог. На этом и закончили. Как-то прям не по феншую всё получилось.

    П.С. Интересно, учитывая, историю со смартфонами, может и в ГОСТ на камеры что-то написали, то о чем Григорий предпочитает молчать? Надо бы его прочесть на досуге.

    Сама передача находиться здесь

    http://tv.rbc.ru/archive/levchenko/57b47e449a7947efb3ede7ba

    Благодарю за внимание :thankyou:

  17. Метро22

    Автор: Михаил 22

    • 1
      статья
    • 1
      комментарий
    • 7370
      просмотров

    Последние статьи

         

    «Всё познается в сравнении.» Тезис этот известен, пожалуй, каждому. В свою очередь можно сказать, что сравнение в любой области знаний изначально, уже по природе своей базируется на измерениях. «Измерение есть сравнение»,- именно так звучит одна из трех основных аксиом метрологии. В самом деле, представление о любом предмете, явлении и т.п. начинается с оценки его по определенным параметрам. Именно этим и занимается наука метрология, что позволяет рассматривать её в качестве одной из основ любого знания.

     Возникновение метрологии восходит к самым древним временам. С помощью примитивного деревянного или костяного «метра» измерял шкуры при раскрое первобытный портной, пользовался собственноручно изготовленным шаблоном плотник, а строитель даже самого примитивного, сложенного из костей шалаша не мог обойтись без грубого шнура с завязанными через определенные промежутки узлами. Определение числа, силы, веса и объема различных предметов и материалов стало необходимым еще раньше, уже во времена собирательства и первых попытках меновой торговли.

    Эволюция общества и сопутствующее ей развитие ремесел, а следом и науки значительно расширили перечень подлежащих измерению величин. Пропорционально ужесточились и требования к точности. Так, строительные работы по возведению жилья и сооружений потребовали точного определения длин, площадей и углов, в том числе и телесных, а проводить астрономические наблюдения без надлежащего инструментального обеспечения оказалось и вовсе невозможным.

    СИ и МВИ: ЧТО ВАЖНЕЕ

    В отсутствие более или менее развитого производства и, как следствие, за неимением точных СИ выходить из положения пришлось по большей части за счет хитроумных методик выполнения измерений. Так, за два с лишним века до н.э. Эратосфен Александрийский с поразительной точностью определил длину земного меридиана, исходя из которой без труда нашел и диаметр земного шара. Одна из первых МВИ оказалась на удивление простой и потребовала использования лишь одного средства измерения: солнечных часов- скафиса, в отличие от обычных плоских имеющих сферическую шкалу. Считая расстояние от Земли до Солнца настолько большим, что испускаемые им лучи можно было принять условно параллельными, Эратосфен определил при помощи скафиса угол стояния светила над горизонтом ровно в полдень в одной точке земного шара, а потом произвел аналогичные замеры и в другом городе. Зная кратчайшее расстояние между ними и руководствуясь уже известными положениями геометрии Евклида, определить угловую долю дуги меридиана не составило труда, а уж отсюда была высчитана и длина окружности, и ее диаметр. В итоге погрешность, даже при условии использования столь примитивного СИ, оказалось немногим более 1(!) процента.

    Еще один пример красивого решения МВИ относится ко временам появления огнестрельного оружия и началу исследований в области баллистики- середине 16 века. Измерение скорости быстродвижущихся предметов в те годы представляло собой практически неразрешимую задачу. Попытки определить искомую величину по времени пролета пули между двумя щитами при известной дистанции между ними успехом не увенчались по очевидной причине: не было еще столь точных хронометров, да и несовершенное механическое спусковое устройство на больших расстояниях (а уменьшать их было также нельзя вследствие снижения точности!)давало абсолютно неприемлемую погрешность. Тем не менее, почти полвека усилия исследователей были сосредоточены именно в направлении совершенствования этого устройства. Предлагалось многие варианты, вплоть до оптических и гидравлических механизмов, но-увы!- низкий уровень развития телемеханики того времени обрекал на неудачу любые попытки.

    Тем не менее, решение все же было найдено и, более того, оказалось до крайности простым и эффективным. Барабан определенного- и довольно значительного!- диаметра раскручивался с определенной угловой скоростью. Величина ее достаточно точно высчитывалась по времени сматывания нескольких витков шнура со шкива известного радиуса, жестко закрепленного на валу барабана, причем именно этим шнуром барабан и приводился во вращение. Измеряемый период времени, таким образом, оказался растянут более чем на два порядка- по тем временам, принимая во внимание фактическую погрешность хронометрирования это был просто бесценный подарок! Выстрел производился в упор по направлению к центру барабана, а угловое смещение выходного отверстия относительно входного при известном диаметре и угловой скорости служило базовой величиной для определения нужного параметра, при этом фактическая точность не просто достигла необходимого по тем временам уровня, но и превысила ее почти в 2 раза. Этот простой и точный способ служил исследователям несколько сотен лет и уступил свои позиции лишь с появлением принципиально новых высокоточных МВИ, основанных на применении лазерной и оптоэлектронной аппаратуры.

    Известны, впрочем, и другие подходы, когда задача решалась «в лоб», и аномально низкую точность изготовления СИ компенсировали его столь же аномальными размерами. Так, уже много позже известный астроном и государственный деятель Улугбек Мухаммет Торгай построил гигантский секстант, радиус шкалы которого составил ни много ни мало 40,2 метра! Отсюда и высочайшая точность этого прибора, ведь длина дуги, соответствующая 1°, равнялась 700 мм, а угла в 1 минуту- 12 мм. Для проведения наблюдений потребовалось выстроить дуговую лестницу, по которой и перемещался исследователь. Впрочем, усилия и затраты на постройку супер- секстанта даром не пропали, ибо полученные с его помощью результаты не были превзойдены на протяжении почти 300 лет!

    ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ

    Совершенствовались старые и возникали принципиально новые методики и СИ, появились и стали применяться в этой области математические методы, но основы остались теми же. Зато, еще на заре цивилизации, был сделан чрезвычайно важный шаг, без которого развитие метрологии, как впрочем и собственно технический прогресс стали бы невозможны в принципе: появились первые систематизированные единицы измерения.

    Как правило, они «привязывались» к предметам, хорошо знакомым каждому, в частности, средним биометрическим данным человека. Так, со времен древнего Рима были известны меры длины «палец», «ладонь», «ступня», «локоть», а еще совсем недавно на Руси расстояние, как и длина определялись в саженях и аршинах. Интересно, что выражение «мерить на свой аршин» в те времена понималось буквально. Именно так- от плеча до кончиков пальцев- и отмерял продавец кусок ткани, отрезок веревки или длину доски. Понятно, что при устоявшихся на рынке средних ценах размер прибыли не в последнюю очередь зависел от антропометрических показателей конкретного торговца!

    Однако эта система в России, как впрочем и в Европе, продержалась относительно недолго- начиная уже с XVI века по всей стране постепенно вводятся единые и не зависящие от индивидуальных данных мерах. Спустя некоторое время, в начале 1700 годов появляются и первые прообразы эталонов. Одним из таких образцов, а возможно и первым в России, послужили весы, использовавшиеся таможней С.-Петербурга. Их и решено было установить в Сенате, использовав затем для поверки.Сюда же в качестве образца аршина, полуаршина и сажени попала линейка Петра I, а чуть позже перечень эталонов пополнился четвериком, принадлежавшим ранее Московской таможне и служившим для измерения объема круп, муки, пороха и других сыпучих сред. Поверку же мер для жидкостей некоторое время спустя стали производить посредством ведра, служившего ранее по прямому назначению в одном из московских питейных заведений.

    Следующим шагом в этом направлении стало образование в 1736 году Комиссии мер и весов, в результате деятельности которой был разработан и принят первый проект, касающийся системы организации поверок. В нем особой статьей было выделено условие перехода на десятичную систему мер- по образу и подобию уже сложившейся к тому времени системы денежных знаков. Были установлены и единые значения объемов- ведра и четверика, равные соответственно 136,297 и 286,421 кубических вершков. Таким образом, определялась и взаимосвязь между единицами длины и объема, а попутно и площади. Результатом деятельности Комиссии был регламент, предписывающий иметь «во всем Российском государстве аршины». Были узаконены также и дробные меры: четверики, осьмины и полуосьмины.

    Впоследствии законодательная деятельность была продолжена в 1797 году Указом «Об учреждении повсеместно в Российской империи верных весов, питейных и хлебных мер». Реализация положений этого документа была весьма трудоемкой и заняла почти 40 лет, но в результате этой работы были раз и навсегда упорядочены требования к различным типам СИ, предназначенным для определения веса, а также определены окончательно точные меры объема-как для жидкостей, так и для сыпучих тел.

    МЕРЫ БЕЗ ГРАНИЦ

    Спустя еще 10 лет были изготовлены уточненные эталоны аршина, приведенные в соответствие с английскими мерами- футами и дюймами. Была скорректирована и сажень, приравненная теперь к 7 футам. Местом хранения изготовленных из меди, хрусталя и дерева эталонов было избрано Министерство внутренних дел. Окончательно же единый аршин в 16 вершков или 71,12 см был введен в действие лишь в 1810 году

    Так, по мере развития и взаимоинтеграции обществ и социума развивались и адаптировались друг к другу единицы измерения. Оставался один шаг к появлению международного, универсального «языка» метрологи и техники- стандартизованных систем. Начало им было положено еще в 17 веке созданием во Франции единого эталона метра, а много позже, в 1832 году, продолжено разработкой К. Гауссом абсолютизированных систем измерительных единиц, быстро получивших применение во всем цивилизованном мире, в том числе и в России. Но еще раньше, в 1868 году, произошло еще одно весьма значительное событие в отечественной метрологии- были изданы «Сравнительные таблицы десятичных и русских мер», немало сделавшие для ее популяризации. Сторонником этой системы был и Д.И. Менделеев.

    Стоит заметить, что знаменитый ученый, прославившийся созданием периодической системы элементов был и весьма крупной фигурой в метрологии. Почти 14 лет руководя Палатой мер и весов, он помимо административной занимался и научной, и практической деятельностью. Так, известны созданные им МВИ и средства измерения, предназначенные для выполнения точных взвешиваний и особо необходимые тогда в области аналитической химии. Многие из них не претерпели серьезных изменений и применяются в процессе лабораторных исследований до сих пор.

    В 1970 году Петербургская академия наук вышла с инициативой создания международной комиссии по введению в действие метрической системы уже на межгосударственном уровне. В этом же году по результатам работы комиссии, проходившей в Париже, метрическая система начала использоваться в обязательном порядке всеми изданиями Главной физической обсерватории- ведущей на то время в России.

    Эпохальным достижением стало подписание в 1875 году международной Метрической конвенции, законодатедьно закрепившей применение метрической системы в качестве единой международной. “Если вы можете измерить то, о чем говорите, и выразить это в цифрах, значит, вы что-то об этом предмете знаете...»,- уже такая фраза, высказанная лордом Кельвиным, определяет значение, придававшееся тогда этому событию. Характерно, что немалое участие в подготовке конвенции приняли известные русские метрологи Б.С.Якоби, А.Я. Купфер и другие.

    Следующим крупным событием в деле укрепления метрической системы стало «Положение о мерах и весах», принятое в 1916 году. В нем было сказано прямо и однозначно: «В Российской империи применяются меры русские и международные метрические». Окончательная точка в этом вопросе была поставлена уже при новой власти, в начале 1918 года. Тогда СНК РСФСР признал международную метрическую систему единственной и обязательной к применению на всей территории республики.

    ТРУДНЫЕ ПУТИ СОВРЕМЕННОЙ МЕТРОЛОГИИ

    Если представить развитие научно- технического потенциала человечества в виде графической зависимости его уровня от времени, мы получим кривую, которая вначале, от момента зарождения цивилизации, будет «стелиться» по оси тысячелетий вплоть до периода мезолита и лишь в последней четверти его, где- то между 4 и 5 тысячелетием до н.э. оторвется от нулевого уровня и слегка пойдет вверх. На этот период приходится и возведение первых построек, и начало серьезных ремесел, и первый опыт судостроения и мореплавания. Здесь же следует искать и начала метрологии, развитие которой во все времена точно соответствовало техническому прогрессу.

    Заметный и плавный подъем нашей кривой продолжится и далее, в эпоху неолита и вплоть до нашей эры, ибо технические достижения первых цивилизаций Египта, Китая, Греции и Рима на предшествующем фоне варварства выглядят действительно впечатляющими. Зато далее, уже в нашей эре зависимость будет выглядеть почти горизонтальной прямой вплоть до изобретения пороха и появления огнестрельного оружия, но после этого, пусть и значительного скачка продолжится столь же плавное и постепенное развитие техники.

    Но ни один из перечисленных подъемов несравним с тем бумом, который переживает наука и техника в настоящее время. Период индустриализации, начавшийся всего два века назад, опередил по своей интенсивности, а, главное, по качественной составляющей, все предыдущие этапы. Вполне естественно, что равнозначные изменения претерпевает и метрология. Появляются принципиально новые отрасли, на порядки более высокие требования к точности измерений, производительности, а вместе с ними принципиально иные МВИ и средства измерения. Даже эталоны весьма конкретных и понятных физических величин зачастую меняются до неузнаваемости. Так, Государственный первичный эталон единицы длины выглядит сегодня не как физическое тело- стержень, а построен на базе стабилизированного источника излучения фиксированной длины- йодном лазере и имеет в своем составе, помимо него, еще сложнейший комплекс оборудования!

    В XXI ВЕК И ДАЛЕЕ

    Принципиально иные сферы применения измерительных технологий определяют и адекватные им методики. Так, сегодня прочно заняли собственную нишу МВИ, предназначенные для т.н. интеллектуальных измерений (выполняемых, например, в ходе исследования сложных биологических объектов), а также статистические, мягкие и другие абсолютно не похожие на прежние технологии, являющие собой концепции, зачастую противоположные классическим. Например, с появлением кибернетики и началом массового применения вычислительной техники в метрологии оформилось и совершенно обособленное направление- ИИС, или Измерительные Информационные Системы. Без них не обойтись сегодня в метеорологии, глобальных экологических исследованиях, генной инженерии, нейрохирургии, астрономии и еще многих и многих областях знания- с собственными, весьма специфичными технологиями.

    Возвращаясь к нашей графической зависимости можно увидеть, что развитие техники, а вместе с ней увеличение сложности и объема необходимых измерений, нарастание перечня МВИ и СИ, а также качественные трансформации в этой сфере проходят сегодня даже не в логарифмической, а, скорее, в экспоненциальной зависимости. По мере появления различных глобальных систем, нуждающихся в детальном метрологическом обеспечении- от социальных до производственных и экологических, пропорционально увеличивается и сложность работы, и степень ответственности метрологов. На первое место по значимости выходят уже не технологические аспекты (в части МВИ и СИ пока имеется солидный задел на будущее), а принципы регулирования и законодательные основы метрологической деятельности в целом. Единичные недоработки нарастают здесь с быстротой, подобной эффекту «снежного кома».

    Так, в последние годы существования СССР сложилась катастрофическая ситуация, связанная с обилием ГОСТов, СниПов, ТУ, и других узкоспециальных нормативов, зачастую физически невыполнимых, а то и законодательно противоречащих друг другу. Ситуация усугублялась и общим развалом государственности и экономики страны. Тем не менее, хоть и с некоторым опозданием, выход из тупиковой ситуации был найден на законодательном уровне- принятием в 1993 году общеизвестного теперь ФЗ «Об обеспечении единства измерений». И хотя для общего урегулирования ситуации потребовались еще многие законодательные дополнении, общие принципы построения и функционирования метрологии, как системной структуры нового государства были этим законом определены.

    На сегодняшний день имеют место и многие другие позитивные качественные изменения. Например, в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», принятом в 2003 году на смену громоздким и запутанным ГОСТам постепенно приходят более лаконичные и удобные технические регламенты, и этот факт уже сам по себе означает новый этап практической метрологии. В условиях высокотехнологичного и гибкого современного производства именно такая форма нормативного регулирования способна обеспечить действительное соответствие качества продукции установленным требованиям, путем фактического, а не номинального осуществления адекватного метрологического контроля на всех стадиях разработки и изготовления изделия, либо оказания услуги. Особенно позитивно новое положение должно отразиться на тех предприятиях, основной цикл которых связан со сложными опытно- конструкторскими работами и научно- производственной деятельностью. Таким образом, процесс перехода на прогрессивную нормативно- законодательную базу запущен, успешно развивается и теперь остается надеяться, что метрологическое обеспечение нового поколения будет четко соответствовать требованиям современного производства.

  18. Нивелиры оптические

    Автор: Геометр

    • 2
      статьи
    • 1
      комментарий
    • 7176
      просмотров

    Последние статьи

    В процессе написания методики калибровки написал обоснование выбора калибруемых метрологических характеристик нивелиров. Частично использовал материалы темы про нивелиры (ссылка в предыдущей записи). Но существенно дополнил материал и сделал окончательные выводы, которые подробнейшим образом изложил в методике калибровки нивелиров оптических.

    Думаю, что данный материал поможет многим разобраться в вопросах поверки и калибровки нивелиров. Качайте, читайте, просвещайтесь.

    Обоснование выбора МХ нивелиров.pdf

  19. Управление качеством - просто и интересно

    Автор: msemianin

    • 4
      статьи
    • 6
      комментариев
    • 6971
      просмотр

    Последние статьи

    За долгую недельную паузу мы собрались с силами и подготовили очень подробный и, хочется думать, наглядный и интересный материал по классическим статистическим инструментам, применяемым в управлении качеством (кроме контрольных карт, так как по ним мы позже сделаем новую статью с очень детальным разбором). Когда-нибудь позже мы разберём семь новых инструментов, но пока мы не успели. Вверху мы добавили новую вкладку меню - Стат.методы в УК, там вы и сможете найти всё, что будет связано со статистикой и тем, как с ней работать.

    http://semianin.com/stat-metody-v-uk/

    С уважением, команда Semianin.com

    Введение в статистические методы в управлении качеством

    Начало применения статистических методов в управлении качеством было заложено Уильямом Шухартом предложившим использовать диаграммы (контрольные карты) и их методики статистической оценки для анализа стабильности процессов и уровня качества продукции. Позже его идеи были развиты и популяризованы американским учёным, статистиком, консультантом в области менеджмента доктором Эдвардсом Демингом.

    Доктор Деминг в середине XX века начал консультировать японские компании в области статистических методов в управлении качеством. Изложенные им методы были приняты и внедрены японскими промышленными компаниями. В свою очередь, из множества методов, для поддержания функционировании Кружков качества, получивших широкое распространение в Японии в 1960-х годах, японские учёные отобрали семь наиболее эффективных методов, доступных для использования не профессиональными статистиками, а рядовыми сотрудниками, участниками Кружков Качества. Тем не менее, выбранные методы сохраняли связь со статистикой и позволяли использовать полученные данные профессионалам для анализа результатов и их использования для оценки стабильности процессов. Предложенные семь методов обеспечивают наглядность и простоту их использования без специальных математических навыков.

    В литературе данные методы получили название «Семь [основных, простых] инструментов контроля качества», на данный момент их также называют «Семь старых инструментов контроля качества», так как были добавлены новые семь, но они уже более отдалены от статистики и будут рассмотрены в другой статье.

    Использование статистических инструментов позволяет реализовать на практике один из основных принципов стандартов серии ISO 9000 – принятие решений, основанных на фактах.

    Семь основных инструментов:

    1. Метод расслоения (Диаграмма расслоения)
    2. Графики
    3. Диаграмма Парето
    4. Диаграмма «Причины-следствие» (Рыбья кость, диаграмма Исикавы)
    5. Гистограммы
    6. Диаграмма разброса
    7. Контрольные карты
      Также существует вспомогательный «восьмой» инструмент:
    8. Контрольные листки

    Перечисленные инструменты обычно используются в основном исполнителями процесса или контроля для улучшения определённых процессов. Для более глубокого анализа результативности системы на основе данных инструментов необходимо прибегать к помощи профессионалов в области математической статистики, которые могут обнаружить и установить зависимости, показывающие на те или иные влияния на стабильность функционирования системы, которым стоит уделить внимание.

    Контроль качества и получение информации

    Для работы с инструментами качества источниками данных служат результаты контроля качества на различных этапах процесса. Смысл контроля качества состоит в том, чтобы, проверяя данные подобранные нужным образом, обнаружить или не обнаружить отклонение параметров от заданных или запланированных значений и в случае наличия отклонений установить причину отклонения, устранить её и повторно проверить после устранения соответствие выходного измеряемого параметра запланированному значению. Так на практике реализуется цикл Деминга Планируй-Делай-Проверяй-Действуй (PDCA).

    Стоит сделать замечание и сказать, что контроль качества не создаёт ценности продукту и повышает его финальную стоимость. При возможности контроль качества должен быть заменён обеспечением качества, позволяющим наладить обратную связь между процессами, избежать появления несоответствий и исключить избыточный контроль.

    Источниками получения данных при контроле качества являются:

    1. Данные входного и выходного контроля материалов и сырья
    2. Результаты контроля готовых изделий и промежуточные контроли
    3. Финансовые таблицы и бухгалтерские документы
    4. Результаты продаж, отгрузок, рекламаций клиентов за определённые периоды
    5. Результаты данных контроля оборудования
    6. Данные контроля процесса

    По сути, все данные, доступные в оцифрованном виде могут быть использованы как источник информации для инструментов качества.

    Данные полученные в чистом виде практически не используются без обработки и редко могут быть полезны при анализе процессов.

    Обычно, сам процесс анализа полученных данных выглядит следующим образом:

    1. Получение данных
    2. Оценка отклонения параметров от заданных значений (нормы), обычно проводится при помощи контрольных карт и гистограмм.
    3. Анализ факторов, послуживших причиной возникновения проблемы. Для этого обычно проводят стратификацию (расслоение) между различными видами брака и факторами, влияющими на систему, используя диаграмму разброса изучают тесноту взаимосвязей, иногда применяют причинно-следственную диаграмму.
    4. Выявляют наиболее значимые факторы, являющиеся причиной отклонения, для устранения их влияния в первую очередь с использованием диаграммы Парето.
    5. Разрабатывают мероприятия для устранения причины возникновения отклонения.
    6. Проводят оценку эффективности предпринятых мер при помощи гистограмм, диаграммы Парето, контрольных карт.

    В зависимости от полученного результата действия 1-6 могут быть повторены до достижения требуемого значения результата процесса.

    Простые инструменты:

    1. Контрольные листки
    2. Парето анализ
    3. Гистограмма
    4. Диаграмма разброса
    5. Стратификация (Расслоение) данных
    6. Графики
    7. Диаграмма Исикавы (причинно-следственная)
    8. Контрольные карты [статья будет добавлена позже]

  20. Marsel

    Автор: Marsel

    • 1
      статья
    • 0
      комментариев
    • 5140
      просмотров

    Здесь ещё нет записей

  21. Книга по управлению качеством

    Автор: msemianin

    • 5
      статей
    • 0
      комментариев
    • 4921
      просмотр

    Последние статьи

    Когда мы хотим что-то купить, внедрить, установить нас всегда интересует вопрос – а зачем оно надо, что это даст и сколько это будет стоить? Оцениваем выгоду от возможного приобретения и покупаем если нас всё устраивает.

    Очевидно, что внедрение любых новых методологий занимает время, иногда место и проходит с некоторыми материальными затратами. Но надо понять, что довольно-таки часто не внедрять новые методы работы тоже чревато финансовыми потерями. Существуют два противоположных взгляда на стоимость качества:

    Качество стоит денег, внедрение методов повышение качества – дорогостоящий процесс. Достигается путём покупки дорогостоящих материалов, машин, инструментов, найма большего количества людей

    Качество приносит деньги. Предотвращение отказов машин и инструментов на единицу продукции, снижение количества переделок и переработок приносит ощутимую прибыль и освобождает ресурсы.

    Довольно-таки долго культивировалась первая идея. Качество преподносилось как роскошь, а роскошь должна стоить денег. Причина подобного заблуждения была в том, что продукт не рассматривался с точки зрения качества, как создания ценности для обеих сторон – клиента и производителя, а это приводило к тому, что производители продуктов и поставщики услуг не ставили отдельную цель по снижению издержек на контроль качества и работу с несоответствующей продукцией, как метод сокращения затрат, для производителей было важно не допустить до клиента бракованное изделие, чтобы не понести финансовых издержек, связанных с претензиями покупателя, внутренние же траты не учитывались так как, эти просто переносились на потребителя. А, для создания первоклассного продукта необходимо было использовать детали высокого уровня качества, стоимость которых в связи с большими затратами на их изготовление, контроль, отбраковку в финале получалась невероятно высокой, что в текущих условиях развитого рынка и конкуренции недопустимо.

    Отсюда следует крайне простая истина – продукт должен быть сделан правильно с первого раза. Это позволит избежать затрат на переделку, брак, контроль.

    В статье есть таблицы и рисунки, поэтому остальное на сайте: 4. Структура затрат на качество

  22. SUMMIT 8800

    Автор: Zamengof

    • 1
      статья
    • 0
      комментариев
    • 4756
      просмотров

    Последние статьи

    Уже более 25 лет компания KROHNE Oil & Gas занимается развитием систем вычисления расхода. Основными приоритетами компании KROHNE всегда были и остаются высочайшая надёжность, точность и универсальность. В 1982 году компания KROHNE Oil & Gas выпустила свой первый вычислитель расхода, а уже в 2009 году был разработан и запущен в серийное производство вычислитель расхода нового поколения SUMMIT 8800.

    Новый вычислитель расхода SUMMIT 8800 устанавливает новые стандарты функциональных возможностей, удобства обслуживания и простоты использования.

    Вычислитель расхода SUMMIT 8800 применяется в сферах коммерческого и технологического учета углеводородов (нефть, природный газ, газовый конденсат и др.), технологических жидкостей, чистых газов, пара и прочих сред.

    SUMMIT 8800 имеет расширяемую модульную конструкцию, что делает этот вычислитель расхода экономически выгодным в широком диапазоне применений. Каждый SUMMIT 8800 может обрабатывать до 5 измерительных линий включая функцию поверки измерительных линий.

    • Возможность выбора любой комбинации измеряемых сред: газ, жидкость и/или пар;

    • Возможность выбора комбинации единиц измерения: метрических и/или США для одной линии/цикла;

    • Возможность выбора расходомера с любым принципом измерения на линии.

    Аппаратное обеспечение имеет шесть слотов для опциональных плат. Обычно используется одна коммуникационная плата вместе с платами входа/выхода в количестве от 1 до 5.

    Коммуникационная плата объединяет один или два Ethernet-порта с 3 последовательными портами. Плата входа/выхода обрабатывает аналоговые и дискретные сигналы, и имеет один последовательный порт.

    Помимо центрального процессора каждая плата имеет высокопроизводительный 32-битный микропроцессор. Эта комбинация гарантирует высокое качество измерения без задержек операций, распределяя все измерения на местном уровне аппаратного обеспечения и позволяя центральному процессору заниматься вычислениями, построением графиков и созданием отчетов. Цикл вычисления, вне зависимости от конфигурации, гарантировано составляет не более 250 миллисекунд.

    Наиболее яркой деталью является цветной, сенсорный, графический дисплей и колесо навигации, которые существенно упрощают управление вычислителем. Сенсорный экран может быть использован для выбора опций меню или для ввода параметров. Клавиатура может отображаться в полном буквенно-цифровом или просто в цифровом формате. Отличительной особенностью клавиатуры является то, что она позволяет назначить клавишам любые символы любого языка.

    При увеличении цен на нефть и газ в последнее время, а так же с учетом больших затрат на производство этих ресурсов, измерение расхода становится все более актуальной задачей. Очень важно убедиться в том, что весь измеренный объем учтен. SUMMIT 8800 был разработан специально для того, чтобы быть гарантом надежности, а потому ярким отличием нашего вычислителя расхода является функция резервирования как вычислителей расхода, так и полевого оборудования. Резервирование предполагает автоматическое безударное переключение с основного вычислителя расхода на резервный с полной поддержкой таких процессов как ПИД-регулирование, пробоотбор и пр.

    С появлением необходимости интеграции вычислителей расхода в инфраструктуру информационных технологий, формирование и отправка отчетов в электронном виде является обязательным условием. SUMMIT 8800 имеет возможность формирования и отправки отчетов (события, тревоги, ежедневный или ежечасный отчеты и прочее) на мобильное устройство в формате e-mail/HTML/XML, при подключении к сети Internet. Кроме того отчеты можно отправлять на сетевой принтер или сервер в любую точку мира, каждый отчет можно формировать с использованием различных цветов, шрифтов, размеров, графиков, схем, логотипов и рисунков.

    Встроенный web-сервер позволяет получить доступ к SUMMIT 8800 с персонального компьютера или мобильного устройства по всему миру. С системой электронных отчетов информация высылается вам автоматически. Преимуществом этого является то, что у пользователя есть возможность не только формировать отчет с необходимой ему информацией, но и настроить отправку информации напрямую, и, как следствие, не пропустить критичный отчет или важную информацию.

    SUMMIT 8800 выводит вычислители расхода на новый технологический уровень, внедряя многие возможности, которые до настоящего момента были доступны только в персональных компьютерах, оставляя продукцию конкурентов далеко позади.

  23. Разработка ПО для автоматизации измерений

    Автор: max15

    • 1
      статья
    • 3
      комментария
    • 3906
      просмотров

    Последние статьи

    В процессе разработки ПО для автоматизированной системы контроля и диагностики электронной аппаратуры, ещё в начале 90-х я пришел к выводу, что радио-инженерам надо дать эффективный инструмент для программирования алгоритмов. В результате появился структурированный императивный язык алгоримтического программирования Ci. Подробнее история его создания есть на сайте, ссылка на который будет далее. При дальнейших разработках я убедился, что только одного языка не достаточно - нужен инструмент, который позволит радио-инженерам быстро создавать программы с развитым пользовательским интерфейсом, и обладающие всеми техническими возможностями программ, которые создают профессиональные программисты. В первую очередь, это прозрачная поддержка многопоточности. В реальном мире всё происходит параллельно, также параллельно передаётся информация о событиях. Для непрофессионального программиста очень сложно перевести параллельность реального мира в многопоточность программного обеспечения. Следующим шагом стало осмысление общности задач по сборау и обработке данных, и проработка идеи о том, каким должно быть универсальное ПО для решения множества сходных задач. Не последнюю роль в этом сыграло и то, что мне было уже знакомо такое ПО иностранного производства. Я не буду его называть в открыто, поскольку оно является прямым конкурентом. Но сравнение с ним я провожу в одном из документов, опубликованных на моём сайте. Да и искушенные специалисты его легко определят, ознакомившись с моим ПО. С моей точки зрения у иностранного ПО есть несколько существенных недостатков, которые сильно ограничивают его применение. Поэтому несколько лет назад я начал разрабатывать аналогичное ПО, свободное от этих недостатков, и обладающее более широкими возможностями. К сожалению, на основной работе не было возможности это делать - там приходилось заниматься текущими заказами. Поэтому я ушел с работы несколько лет назад, и сосредоточился на своей разработке.

    Более подробное описание моего ПО стало бы дублированием информации, которая есть на сайте моего ПО. Там же есть и демо-версии. Желающие могут ознакомиться с ним по адресу:

    http://maxsss15.nethouse.ru

    В настоящее время основная цель моей деятельности - поиск партнёров для дальнейшей разработки, поиск инвестиций для её финансирования. Разработка находится в такой стадии, когда один человек эффективно её уже выполнять не может - любые доработки требуют всё больше и больше времени. Мне нужны помощники, и не альтруисты-энтузазисты, а специалисты, работающие за зарплату. Увы, своих средств для оплаты им у меня нет. Поэтому я открываю свою разработку общественности, с целью найти финансирование. Тем не менее, если при ознакомлении с демо-версиями у кого-либо возникнут технические вопросы, я буду готов на них ответить.

    Сергей Касаткин,

    Россия, Ростов-на-Дону.

  24. Мысли в слух

    Автор: ASV

    • 9
      статей
    • 108
      комментариев
    • 2043
      просмотра

    Последние статьи

    Приветствую.

    Упс, поймал. Нечто похожее уже обсуждалось на форуме, не суть.

    ·         ФЗ-102 ОЕИ Глава 3. Статья 13. Пункт 7:

    «Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке».

    ·         Приказ МПТ от 2 июля 2015 г. N 1815 Раздел III. Пункт 12:

    «СИ утвержденного типа, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке».

    Предыстория:

    Что и о чем они думали, когда принимали решения, мне не ведомо. Первая строчка написана представителями МПТ втихушку,  другая строчка сочинялась представителями ВНИИМС под натиском  бурных обсуждений. Может быть, я не те варианты текстов читаю? При утверждении типа, СИ явно становится предназначенным, тогда как быть с не предназначенными, которые, согласно ФЗ-102 (хотя логично не полежат), но все-таки могут подвергаться, пусть и в добровольном?

    Кто правее, а кто левее судить не мне,  обычно говорят кто первым встал, того и тапки, думаю суд разбираться  в словоблудиях не станет.  Предназначенность не предназначенных, а не предназначенность предназначенных подавно, определяется вовсе не предназначением  и не внесением в, и не распространением на, либо отнесением к, а про применение совсем говорить нечего, ибо обязан. Скорее всего, предназначенность определяется предрасположенностью назначенного не предназначенного.  Даже если  назначенный соответствует предназначености,  что больная редкость  (но бывает!), так  и не иначе, обязан обеспечить в соответствии с установленными, в любом случае обязательными, даже если просто требованиями.  Но ребята, так нельзя, это становится сильно заметно, обоснованность предназначенности витает в облаках и сильно зависит от климатических составляющих.

    Количество подлежащих и предъявляемых растет.   Как минимум на меня уже косо смотрят и крутят пальцем, и требуют безденежных решений. Уважаемые господа, собственно чего мучиться,  выдумывать, и стеснятся  - любую железяку, которая способна выдавать некие результаты, да и просто зажигать сигнальную лампочку можно отнести  пп250 и обязать предъявлять. А сделать это можно легко и непринужденно, путем простых логических  измышлений и ссылаясь на установленные, обязательные , в том числе и благие:

    -Точные измерения – основа качества и безопасности;

    - Точность измерений спасет природу;

    - Инновации для спасения планеты;

    - Измерения в динамичном мире;

    - Метрология спасет мир.

    История:

    А чего, раз закон не разъясняет и не желает, надзор не понимает и не пытается, но руководствуется, мне не разрешают, но заставляют исполнять, решил перевалить на проектировщиков, а они  бедолаги согласились… Вот сижу, жую попкорн, читаю анекдоты в рабочем проекте (((

    Эх, не дали метрологическую экспертизу проекта заказать…

    Пы.Сы.

    предназначение, синонимы из словаря:

    назначение, предопределение, предначертание, ассигнование, назначение; миссия, смысл, рок, обречение, функция, роль, будущность, призвание, судьба, счастье, посланничество

    Девиз Всемирного дня метрологии 2018 года - это постоянная эволюция Международной системы единиц! Класс, о5 вспомнят о  пп N 879 от 31 октября 2009 г., еще с ФНиПами не разберемся ни как.

  25. ИАС «Поверители» (Кто Поверит)

    Автор: ИАС "Поверители"

    • 5
      статей
    • 7
      комментариев
    • 1495
      просмотров

    Последние статьи

    Разработчикам ИАС «Поверители» проведено «Исследование рынка метрологических услуг (поверка средств измерений)», основной целью которого являлось определить текущее состояние и перспективы развития рынка метрологических услуг РФ, ведь разрабатывая информационно-аналитическую систему, как платформу для взаимодействия владельцев СИ, организаций-поверителей СИ, а так же производителей СИ, крайне важно определить текущее состояние и перспективы развития рынка метрологических услуг. Оценить потребности всех участников рынка.

    Задачи исследования:

    1. Определить наиболее популярные источники информации, связанной с метрологией
    2. Определить наиболее популярное ПО (систему) учета проведенных поверок
    3. Выявить проблематику проведения поверки Эталонов и РСИ
    4. Определить структуру рынка услуг поверки (% соотношение кол-ва коммерческих / некоммерческих метрологических служб)
    5. Определить наиболее востребованные способы рекламы, используемые коммерческими метрологическими службами для продвижения своих услуг
    6. Определить загруженность некоммерческих метрологических служб и заинтересованность / готовность брать заказ с рынка

    Особенность, выявленная при Исследовании рынка метрологических услуг (поверка средств измерений) - на рынок «поверки СИ» выходят новые организации. Их значительно больше, нежели тех, которые покинули рынок в силу различных причин. Рынок «поверки СИ» становится плотнее. Небольшой процент организаций, покинувших рынок «поверки СИ», подтверждается и при проведении опроса.
    Данные по сведениям сайта Росаккредитации (по состоянию на 02.2018):

    • 1579 организаций имеют действующий аттестат аккредитации
    • +244 новых организации получили аттестат аккредитации в 2017 году впервые, т.е. ранее нигде не упоминались
    • - 138 организаций аннулировали аттестат аккредитации за период 4 года (2014-2017 гг.)

    Подробнее об исследовании