Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений.
Продолжение «банкета». Журнал Главный метролог №3-2017, статья «Девять наиболее распространенных «убеждений» в области метрологии и комментарии к ним».
Перепечатано из журнала. Только это не убеждения, а заблуждения!
Стр 50 ""убеждение №3. Сфера ГРОЕИ определяется видом деятельности, в котором участвует данное СИ, т.е. частью 3 ст. 1 ФЗ ОЕИ. Вдогонку, в ФЗ оказывается есть еще часть 4 и часть 5 ст1.
П
Страшное словосочетание получилось.
Желаю поделиться своим мнением, что это такое и как с этим жить на сегодня. Решил разделить на части, если интересно, ждите продолжения. Хотя ничего нового и полезного скорее не получится.
1. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений. Всем известно, это сфера государственных интересов. Практически всем известно, что за несоблюдение этих интересов могут наказать, а порой и пострадать. Некоторым известны отдельные требо
Приветствую.
Упс, поймал. Нечто похожее уже обсуждалось на форуме, не суть.
· ФЗ-102 ОЕИ Глава 3. Статья 13. Пункт 7:
«Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке».
· Приказ МПТ от 2 июля 2015 г. N 1815 Раздел III. Пункт 12:
«СИ утвержденного типа, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспе
Вдогонку к предыдущему, существуют рекомендации ВНИИМСа на тему и разработанные с учетом:
МИ 3197-2009 Р ГСИ СОСТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГРОЕИ;
МИ 3198-2009 Р ГСИ ССТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГРОЕИ, С УКАЗАНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К НИМ.
Это не для нас, но для «федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального зако
И что дальше.
Как минимум оценить, кто и что у вас надзирает и контролирует, определитесь с возможными «нападками». Точите зубки и коготки, правильно читайте ФЗ, НТД, НПА, ответы на запросы и т.д. и т.п. Думаю, "ответами" стоит поделится, например я и не подозреваю "о чем нужно спросить", а у Вас уже ответ имеется )))
На форуме попадалось, мол поверка сойдет на нет, собственно этим разговорам уже много лет, примерно с начала разработки вариантов ФЗ об ОЕИ, потом после принятия ФЗ-102.Ф
Продолжение " о деятельности".
- «осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промбезопасности к эксплуатации ОПО» - какая боль, и должно быть и не обязаны. РТН и согласился было выпустить документ, но было указано на соответствующий пункт ФЗ-102. В сложившейся ситуации мне не ясно только одно, кому от этого «хоть какая польза»? В попытках разобраться, приведу пример так (сильно кривой и не соответствует правилам и нормам):
2 Как выделить, определить на месте эксплуатации - понятия не имею. Вернее чем дальше вникнуть пытаюсь, тем меньше понимаю. Мысли, что валяются на поверхности. Любая организация, не зависимо от формы собственности, структуры и размеров, занимается, кроме основного «вида деятельности», ещё и сопутствующими (типа энергообеспечения) и навязанными (которыми приходится заниматься) в совершенно различных объемах, а так же тайными (о которых никто не догадывается). Т .е. имеет хозяйство, которое д
ГРОЕИ-8.
Еще один немаловажный аспект, касающийся государственного метрологического контроля (не надзора!). И этот аспект_ик разрастается как снежный ком год от года, и приносит определенные проблемы, в том числе и дополнительные финансовые затраты. А именно, где поверять СИ.
ФЗ – 102 «определил» - некие измерения относятся к Сфере и обязал отправлять/ производить поверку СИ, применяемых при упомянутых измерениях.
Напомню, статья 13. Поверка СИ.
1. СИ, предназначенные для
Вопросы-Обращение-Ответы-Сообщение.
Вопрос конечно интересный, считал, что понятнее/доступнее/проще будет. Не вышло. Лирическое отступление, чтобы понять всю неприглядность ситуации, качество/полезность вопросов и вероятных ответов на тему сферы и сами можете произвести следующий эксперимент. Особенно, если имеется «доступ» к руководству организации занимающейся метрологией либо надзором (надзор это весьма интересно, но предостерегу, они к Вам могут прийти и проверить!!! оч опасно), напри
