Перейти к контенту

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Сегодня
  3. Жизнь - боль. Через API есть такая функция, но потребует программирования и никто не знает работает ли она как описано в документации. Без программирования - только руками.
  4. По этой методике всё понятно. Здесь есть нюанс, что плотномер может быть в составе СИКН, в методике поверки которой говорится, что плотномер должен быть поверен по МИ 2816 без указания года. И вот нужно определить какого года методику рекомендовали в 2008 году на момент выпуска плотномера. Я нашел только одно описание типа и потом сразу приказ № 1814 с новой методикой. Но вдруг АРШИН не всё опубликовал как обычно, описания типа почему-то нет... Хотя доступ к ОТ есть у всех желающих...
  5. Вчера
  6. Алексей! Полностью с Вами согласен. "Большие" деформации определяются косвенно по перемещению траверсы. Для определения погрешности перемещения подвижной траверсы при поверке измерительных головок и даже ШР, рулеток вполне достаточно. В случае применения испытательной машины в т. ч. для измерения "малых" деформаций должны применяться тензометры (экстензометры) Например,.ГОСТ 1497-84 https://files.stroyinf.ru/Data/46/4616.pdf При поверке оных применяются высокоточные тензокалибраторы. По поводу экстензометров согласен, но перемещение траверсы чаще обязательно исходя из назначения испытательных машин МП https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c81f8909-f184-4025-9864-c20d03b1e41e
  7. Здравствуйте! С помощью пакетной выгрузки выложили в Аршин более 1000 поверок с небольшой ошибкой (слетело форматирование со столбца и относительная влажность в условиях поверки прописалась не в процентах, а через запятую). Это теперь можно как-то пакетно удалить или изменить? Штучно исправлять каждую грозит безумием. Наверняка же мы не первые и не последние в такой ситуации оказались.
  8. matan

    МИ 2427-2024

    Используем их электронную библиотеку, у экспертов Росаакредитации вопросов не было.
  9. Оригинально. У нас в Нижегородской области местный ЦСМ по-другому отреагировал на вступление в силу изменений в ФЗ-102. Причем и то и другое письмо содержат информацию, "вводящую в заблуждение потребителя" (т.е. трактовки, не соответствующие действующему законодательству) Информационное письмо о поверке весов..pdf
  10. Да панда зя не зя... в поверках нашего ЦСМ ничего не изменилось, как была первичная после ремонта так и осталась.... Как грил Леголас "щас навар прикинут отойдут"
  11. Есть приказ РОССТАНДАРТА (см ссылку https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/478454) ПРИКАЗ №1814 ОТ 06.09.2023 «Об установлении новой методики поверки МП 1533-6-2023 для преобразователей плотности (№ 15644-96, 15644-01, 15644-06, 52638-13) в дополнение к ранее установленным» Тип документа: Приказ Номер документа: 1814 Дата документа: 06.09.2023 Источник: СЭДО Согласно пункта 3 данного приказа этот приказ распространяется на все СИ находящиеся в эксплуатации из списка си в пункте 1. 1814-pril.pdf img-060923100805-.pdf
  12. У Вас СИКН. Если используется косвенный метод измерения, то плотномер постоянно в работе, для пересчета объема в массу. Если прямое измерение, то плотномер нужен для КМХ или поверки преобразователей массового расхода. В обоих случаях плотномер (ы) нужны для контроля качества нефти. Как в этом случае плотномер может хоть один день не быть поверенным? Да, у вас же сам СИКН утвержденного типа? Вполне возможно придется сам СИКН переутверждать (если еще это не сделали), так как в составе появляется новое СИ.
  13. да, видимо из местного цсма и прислали
  14. Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250
  15. Добрый день! На Сайте ФГИС "Аршин" почему-то отсутствует описание типа на Преобразователи плотности жидкости измерительные 7835, 7845, 7846, 7847 (15644-06), но есть информация, что Действие методик, установленных до приказа Росстандарта № 1814 от 06.09.2023 г. сохраняется. Нашел только одно, первое описание типа, где указано 2 методики, одна из которых МИ 2816. Как узнать были ли еще изменения описания типа связанные с методикой поверки? Я так понимаю это была МИ 2816-2003. Но она подвергалась большому количеству замен в нашему дню. Нужно определить по какой методике поверять прибор, допустим, 2008 года выпуска.
  16. У Вас всё в полученном письме расписано прямым текстом, и про ФЗ 102, и про ПП 250, и про то, как делали раньше, и про то, как сейчас нельзя.
  17. Добрый день! Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами.
  18. Приказа пока нет, а срок предыдущей поверки истекает.
  19. К сожалению, изображение не открывается. Но очень надеюсь, что она, поэтому буду очень благодарна за скан. Подскажите, а заодно на реестр 2004 года методики случайно нет?😅
  20. Есть такая методика. Если она, то отсканирую. f5f5a04b-db72-4d2c-a8e9-cca9b410d25c.jfif
  21. Это вопрос лицам, применяющих этот экземпляр. Если владелец этого единичного экземпляра СИ пока не внес изменения в этот утвержденный тип единичного экземпляра СИ, то Вы проводите поверку этого единичного экземпляра СИ УТ, действие поверки - до окончания МПИ. Если владелец этого единичного экземпляра СИ уже внес изменения в этот утвержденный тип единичного экземпляра СИ, то как Вы планируете провести поверку СИ, которое не соответствует УТ? Тогда дожидаетесь публикации Приказа Росстандарта об утверждении нового типа единичного экземпляра СИ и проводите первичную поверку...
  1. Загрузить ещё
×
×
  • Создать...