Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Последний час
-
_1.thumb.jpg.96b9a02fd50f5d913abc819bc959a44c.jpg)
ФГИС РА
ettem ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вот в чем сам казус: редактировать нет возможности сведения о работниках. Одному поверителю так и не получилось сканы дипломов добавить.. Как-то так. -
Флюорат-02 методика поверки
Zeleont ответил на тема форума автора pennywise в Методы поверки и калибровки
Есть такая методика Флюорат-02 МП 1999.pdf -
Хорошо. Задам вопрос по-другому. Каким боком относится к самой концепции погрешности нормирование, то есть установление границ допустимой погрешности? И что случится, если эти границы не будут определены? Я ведь по факту все равно могу определить значение СКП, даже если границы допустимых ее значений не будут определены? Что, при этом я как-то выйду за рамки концепции? Или же рамки эти обусловлены только некими требованиями к точности производимых работ? Но тогда мы снова возвращаемся к вопросу о смешении понятий КП и "поверка". Ведь, руководствуясь правилами КП я могу определить значение СКП, каким бы оно ни было. А при поверке я обязан сравнить полученное значение с требуемыми границами и сделать вывод. Но КП от этого сама-по-себе не станет ни лучше, ни хуже. КП - это концепция. А поверка - это процедура, которая в некоторой мере использует положения КП. И смешивать эти понятия нельзя. Ну начнем мы нормировать в КН стандартную неопределенность. И что? Получим ту же самую поверку, но уже в другой концепции, с другими терминами и определениями. А если мы не будем заниматься нормированием, то в любой концепции получим калибровку. То есть мы будем определять действительные метрологические характеристики СИ или процесса, или даже явления. В чем проблема-то? Что изменится для рабочих СИ?
-
Внесение СИ в реестр стран Соглашения (ПМГ 06-2001)
Bacsers ответил на тема форума автора utRo в Утверждение типа средств измерений
Спасибо А на продление тоже копии? - Сегодня
-
Предел допускаемой погрешности вагонных весов для взвешивания в движении
libra ответил на тема форума автора Vadim_A в Методы поверки и калибровки
Ну там примечание к п.8.3.3.1 вообще замечательное. Имею ввиду 10 % от общего числа полученных значений. Требования П.8.3.3.2 общего числа контрольных вагонов не более 15 (15 вагонов*15м=225 м при требованиям к путям 100м) не всякая степь выдержит. Хотя тут меня технологи "ловили-ловили" с контрольным перевзвешиванием составов на других весах- и....иии не "выловили". Ушли в печали зализывать "раны". -
Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ
evGeniy ответил на тема форума автора UNECE в Стандарты в нашей жизни
Ну как бэ профессиональные юристы наверное лучше простых водителей понимает в признаках служебного подлога. -
СИ в поверке на момент проведения выездной проверки при ПК
evGeniy ответил на тема форума автора dimke в Аккредитация и подтверждение компетентности
Поздравляю! Теперь обратите внимание на дату окончания срока предыдущей поверки и дату текущей. Нет ли разрыва? -
Так я не Вам то и отвечал, а тем, кто утверждает что пломба производителя апогей всего, и что даже контролёры увидя отсутствие данной пломбы сделают данное СИ не учётными, при наличии поверочной пломбы. На что я и сказал, что это чушь. Вы где то такое встречали? Я Вас не путаю, могу показать другие ОТ. Что это поменяет? Ну есть пломбы, но кроме производителя они никому не интересны. Потому как все понимают, что в процессе работы вполне возможны их нарушения. А вот нарушение пломбы поверителя ведёт к новой поверке. Что не так? Мы с Вами как бы об одном разговор ведём. В чем спор то?
-
Ну если Вы президент, то Меркель и 4 часа подождет.
-
Надо внятно формулировать свои вопросы.
-
Да не за что. Кушайте на здоровье!
-
Спасибо, доктор!
-
Модернизация испытательного оборудования
scbist ответил на тема форума автора Олег2018 в Испытательные лаборатории
Аттестат и протокол аттестации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.568-2017. "После модернизации ИО подлежит повторной аттестации порядке предусмотренном для первичной." Т.к. вы приобрели стенд и приспособили для себя забудьте, что он был в реестре и оформляйте первичную аттестацию. Все входящие в стенд СИ должны быть утвержденного типа и т.д. по тексту ГОСТа. -
Ищу методику поверки МП 5221-12
владимир 332 ответил на тема форума автора karavaika в Методы поверки и калибровки
ИМХО как раз тот самый См. ОТ 5221-12 http://nd-gsi.ru/grsi/050xx/05221-12.pdf и сравните с датой утверждения и организацией (МЦСМ) в выложенном документе + название документов 1:1 -
Вы путаете определение единицы и реализацию этой единицы. Реализовывает словесное определение техническое устройство с некоторой неопределенностью. Неопределенность слов это недосказанность, жульничество или безграмотность. Вы это объясните своей девушке, когда опоздаете на свидание, что ориентировались не на часы, а на тонкий мир с переходом атомов при температуре 0 К. И неопределенность измерения таким СИ может быть какая угодно. Но Вы же в этом же посту говорили, что Вы уж определитесь, есть в КН СИ или нет. А то такая неопределенность в голове это уже шизофрения.
-
Предел допускаемой погрешности вагонных весов для взвешивания в движении
Vadim_A ответил на тема форума автора Vadim_A в Методы поверки и калибровки
В ГОСТ Р 8.595-2003 в форме протокола поверки для столбцов "Погрешность** " и "Пределы допускаемых погрешностей измерения** " есть примечание: ** Погрешность весов, рассчитанная по формулам (1) или (2), в абсолютных значениях или процентах". То есть, для указанной в примере массы 84000 кг можно указать предел допускаемой погрешности измерения и как +/- 260 кг и, соответственно, как +/- 0,31%. Нас вполне устраивает писать в протоколах поверки пределы допускаемой абсолютной погрешности с округлением до ближайшего большего значения. Беда в том, что не можем добиться от ВНИИМС и СНИИМ даже такого ответа, они по сути просто игнорируют это указание про округление. Зачем же оно во всех документах написано? Без округления, при поверке получается значительное ужесточение предела допускаемой погрешности. -
Ну. и хорошо...Главное,- что-бы в домах тепло было,зима-то не спит
-
Жизнь наладилась, все хорошо! прямая и обратка показывает примерно одинаково, расход около 800 т/ч
-
Я ему про Фому, а он мне про Ерему! Ну вот как еще тут разговаривать?
-
Получено положительное заключение, что дальше?
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора Heisenberg в Утверждение типа средств измерений
Сегодня снова получил подтверждение в том, что между подачей материалов для продления срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений необходимо всего 3 (три) недели - в моём случае 14 рабочих дней, - для оформления приказа. А не 40 - как по административному регламенту. -
Ищу методику калибровки/поверки термометров инфракрасных TES-1322A
Stregoica ответил на тема форума автора Stregoica в Методы поверки и калибровки
Спасибо! Написал, пока молчат. -
Ищу методику поверки МП 5221-12
Дарья03 ответил на тема форума автора karavaika в Методы поверки и калибровки
Здравствуйте! Такой же запрос по методике...в предыдущем сообщении не тот документ( -
Ищу МП -242-0910-2009 ( с изменением No 1 от 19.11.2014 г .)
Ника ответил на тема форума автора Iu-lia в Документация СИ
В настоящий момент МПИ прописывается (устанавливается) не в МП, а в приказе и Свидетельстве об УТ. Надо искать эти документы. -
Дарья03 зарегистрировался на сайте
-
Ищу методику калибровки/поверки термометров инфракрасных TES-1322A
владимир 332 ответил на тема форума автора Stregoica в Методы поверки и калибровки
В Госреестре нет и снят с производства http://www.samarapribor.ru/main/tes-1322a.html и http://www.samarapribor.ru/main/tes-1322a.html Скорее всего только калибровка Попробуйте обратиться к изготовителю АКТАКОМ http://www.aktakom.ru/kio/index.php?SECTION_ID=492 http://www.aktakom.ru/kio/index.php?SECTION_ID=494 -
Здравствуйте. Готовим ИЛ к аккредитации. В составе испытательного оборудования есть стенд Э242 для испытаний автомобильных стартеров и генераторов. Стенд внесен в реестр как измерительное оборудование (№ 13258-92). Стенд покупали б/у, внесли в него некоторые изменения: заменили измерительные приборы на цифровые, добавили преобразователь частоты, добавили УКТ для измерения температуры, заменили внутренний блок питания на наружный цифровой. Вопрос: какой документ должен быть на этот (уже модернизированный) стенд в итоге, для использования его при сертификационных испытаниях? Свидетельство о поверке? Вряд ли (вроде отличается от того, который в реестре). Аттестат испытательного нестандартного оборудования? Сами доработали, уникальный в итоге получился экземпляр. Сертификат калибровки? Прошу помощи,совета. Спасибо.
