Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Последний час
-
Rakinceva_YV@Explosives.ru
-
Сфера ГРОЕИ на измерения, при проведении работ по оценке соответствия продукции
KIP IPP ответил на тема форума автора MetrologLilya в Законодательная метрология
Да критерии, но в них отсылка к 102-ФЗ. Ктото из форумчан собирается ? 19-21 июня 2018 г. Национальный институт аккредитации при Росаккредитации проведет семинар для руководителей, менеджеров по качеству и иных сотрудников испытательных лабораторий (центров) по теме «Разработка, внедрение и поддержание системы менеджмента качества в испытательных лабораториях в соответствии с требованиями национальной системы аккредитации». http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2207/ -
Ресурсосбережение в метрологии
Falencov ответил на тема форума автора Дамир в Метрологическое обеспечение производства
"Показал своим пацанам (КИПовцам). Ржали. Спорили, кто первым зарегистрирует ЧП, ООО, и т.д. для установки теплосчетчиков. P.S. Буду рад, если кто -то из метрологов (или имеющих отношение к метрологии) займется этим делом. Может тогда будет нормальный учет а не наё..ка (прошу прощения)." novik Вначале уточню, теплосчетчик водяных систем отопления, тогда будет нормальный учет чего? потребляемой теплоэнергии объектом, если да : - то мое мнение: надо перейти на индивидуальные котлы и учитывать только количество потребляемого природного газа . За энергосбережение объекта и утечки теплоносителя будет расплачиваться сам потребитель владелец объекта. Установка теплосчетчиков водяных систем отопления путь тупиковый, содержание и поверка теплосчетчика экономически затратна и часто превышает стоимость потребленной тепловой энергии.!. если все по честному, без воровства. - Сегодня
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
KIP IPP ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетенции
Журнал «Главный метролог», начиная со второго номера 2018 г., по просьбам читателей открыл рубрику «Росаккредитация разъясняет», в которой специалисты Федеральной службы по аккредитации отвечают на поступающие в редакцию журнала вопросы, касающиеся сферы деятельности Службы.https://metrologu.ru/topic/19137-журнал-главный-метролог/ -
Начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управления аккредитации Федеральной службы по аккредитации Егор Пилюгин рассказал в интервью журналу «Главный метролог» об особенностях процедур аккредитации и подтверждения компетентности, а также ответил на поступившие вопросы читателей. Каким образом необходимо сформировать область аккредитации для прохождения процедуры подтверждения компетентности, как стать экспертом по аккредитации, предстоит ли российским аккредитованным лицам переаккредитация в связи с обновлением стандарта ISO/IEC 17025:2017, определяющего общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий, и многое другое – в тексте интервью представителя Управления аккредитации Службы. http://fsa.gov.ru/index/getfile/id/1197/ Журнал «Главный метролог», начиная со второго номера 2018 г., по просьбам читателей открыл рубрику «Росаккредитация разъясняет», в которой специалисты Федеральной службы по аккредитации отвечают на поступающие в редакцию журнала вопросы, касающиеся сферы деятельности Службы. Первым участником рубрики выступил заместитель начальника Управления правового обеспечения и международного сотрудничества Федеральной службы по аккредитации Алексей Мельяченков, который подробно ответил на вопросы о том, как отразится на деятельности российских аккредитованных лиц подписание Росаккредитацией Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA). http://fsa.gov.ru/index/getfile/id/1198/
-
добрый день очень нужен образец приложения №5 к Руководству обеспечения метрологического контроля ВС РФ
-
Ну и определитесь (вместе с руководством), как Вы готовы работать.
-
Проект изменений приказа 1815
KIP IPP ответил на тема форума автора Mindoz в Законодательная метрология
http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 В п. 16 Приказа Минпромторга № 1815 от 02.07.2015, добавить фразу: - а так же для СИ прошедших испытание с целью утверждения типа до 01.01.2019 г. , если это не обеспечивается методикой поверки. Комментарий разработчика: В проекте изменений в приказ предусмотрена новая редакция пункта 16 -
это я и есть)
-
Учёные готовят фундаментальное обновление единиц измерения
KIP IPP ответил на тема форума автора den_vish в Стандарты в нашей жизни
30 янв — РИА Новости. Международный коллектив ученых может через год обнародовать результат анализа данных, полученных с помощью уникальной орбитальной астрофизической обсерватории "Спектр-Р" в рамках проекта "Радиоастрон", которые необходимы для проверки с большей точностью принципа теории относительности Альберта Эйнштейна. Речь идет о принципе эквивалентности, увязывающего влияние гравитации на течение времени в тех или иных точках пространства.... Эксперимент "Радиоастрона" выполнен по похожей схеме с экспериментом Gravity Probe A. Отличие заключается в том, что "Спектр-Р" летает по орбите вокруг Земли в течение многих лет, а Gravity Probe A запускали всего на 10 часов. Соответственно, точности измерений добавляет многократность проводимых экспериментов. Более того, российский аппарат находится на высокоэллиптической орбите, что позволяет увеличить разницу между максимальной и минимальной величиной эффекта. За счет этого российские ученые надеются увеличить точность измерений в десять раз..... ria.ru/science/20180130/1513567635.html ?? http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/новости/теория-относительности-эйнштейна-оказалась-ошибочной/ -
Вот это. Многие говорят что это связано с риском закупоривания трубки. Но я не знаю механизм закупоривания. Смущает и другое См. ГОСТ 8.586.5-2005 пункт 6.2.2 третий абзац. Почему там не забивается?
-
Вы не знаете, почему ГОСТ требует равнопроходность импульсных линий? Или вас не устраивает это требование, вы его никогда не соблюдали и все было хорошо с учетом? Почему у вас, корифея СУ, вдруг возник такой странный вопрос? "Странный", если не сказать больше...
-
Учёные готовят фундаментальное обновление единиц измерения
KIP IPP ответил на тема форума автора den_vish в Стандарты в нашей жизни
Томские ученые дали строгое теоретическое определение дефекту масс. Ранее это физическое явление объяснялось только на уровне предположений. По словам ученых, результат исследований вносит серьезное уточнение в Общую теорию относительности Эйнштейна. В дальнейшем он может помочь науке найти ответы на ряд еще не решенных вопросов. К примеру, физики смогут точно и достоверно определить, есть ли масса у фотона, который в настоящее время считается безмассовой частицей ....https://rg.ru/2018/01/24/reg-sibfo/tomskie-uchenye-utochnili-teoriiu-otnositelnosti-ejnshtejna.html -
Татьяна, понимаете в чем дело, что захочется очередному эксперту (чиновнику из Росаккредитации) известно лишь этому очередному эксперту, а "хотелку" они включают частенько. У них же палочная система, у них задача не направить на путь истинный, а наказать. Вот пример, буквально на прошлой недели, аккредитация одной лаборатории, эксперт заявил, что аттестаты не соответствуют, что они должны быть оформлены ЦСМ на "красивых бумажках" и вообще аттестация должна выполняться ЦСМ, т.к. если участвует метролог организации, то не соблюдается беспристрастность (как Вам?), или тот же эксперт заявил, что лаборатория должна для себя определить измерения, установить к ним ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ метрологические требования.... И много чего еще.... Куда послать такого эксперта, чтобы не обиделся? После того, как были предъявлены нормативные документы, вопросы плавно сошли на нет, но они же возникли. И правильно говорит Natalia Но Росакредитация не любит отвечать на вопросы. Из опыта общения, могу сказать одно, надо аргументированно отвечать на вопросы, а не бежать сразу исполнять "хотелку", а для этого для подтверждения каждого своего действия надо искать аргументы в нормативных документах и заранее запрашивать ответы (хотя бы в Росстандарте) на интересующие вопросы. И если Вы готовы, то можете делать, как прописано в стандарте, если нет - то можно все согласовывать и писать методики на каждый чих, чем больше подписей и синих печатей сторонних организаций, тем лучше. Хотя однажды мы за это получили по шапке. Интересно, а какое дело эксперту до того, сколько у Вас методик? Где прописано, что это в его компетенции? В критериях нет этих документов, подтверждающих Вашу компетентность. В ГОСТ "ПА и МА не имеют ограничений по сроку действия, и, если они удовлетворяют требованиям, предъявляемым к аттестуемому ИО, они могут применяться в дальнейшем для аттестации однотипного ИО". Т.е. чисто теоретически, у Вас может быть всего одна методика, если оборудование однотипное. Самое главное, как говорила Natalia, все хорошенько прописать в СМК, кто за что отвечает, кто что утверждает и, если надо, согласовывает, зачем и почему, а далее следовать своему руководству. Назначьте ответственного за обеспечение единства измерений, у Вас же кто-то составляет графики, отвозит в поверку и т.д. В критериях нет требований к такому сотруднику. Короче, можно работать в правовом поле и отставать свою точку зрения, основанную на нормативной документации, а можно удовлетворять "хотелку" экспертов. Выбор у каждого свой.
-
МП РТ 1469-2010 Генератор DS360. Методика поверки
Погрешностер ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
понятно поздно увидел, то есть пришло -
МП РТ 1469-2010 Генератор DS360. Методика поверки
Погрешностер ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
Не понятно, такая точность резисторов 0,1 % не требуется? извините за назойливость -
Я не знаю этот механизм, поэтому и попросил Вас объяснить. Объясните?
-
МП РТ 1469-2010 Генератор DS360. Методика поверки
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
Резисторы должны стоять R2 = 10 кОм R3= 101 Ом Тогда коэффициент усиления (10000/101+1) = 99,0099 +1 = 100,0099 И резисторы есть в ряду Е192... -
МП РТ 1469-2010 Генератор DS360. Методика поверки
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
Этот обвес задает только коэффициент усиления 40 дБ. НЕ инвертирующий усилитель Ку = (R2/ R1 + 1) = (11000/110 +1) = 101 ... Что в децибелах должно было бы быть равным 40 ... Тем более что поставили резисторы с точностью 0,1 % ... Вот за это конечно -
В таком случае можете попробовать обойтись без ЦСМ или кого-то еще, если конечно у вас нет других документов, которые устанавливают требования к организациям, проводящим аттестацию ИО. Про лиц, которые могли бы утвердить МА я написала выше. МЭ делается при наличии обязательных требований, либо по решению заказчика, так что можете решить "не делать")))
-
Надо знать длину ленты, время полного оборота ленты и нагрузку на ленту в кг/м (линейную плотность) . Посмотрите ГОСТ http://docs.cntd.ru/document/gost-8-005-2002-gsi
-
Проверка работоспособности термометров сопротивления
Falencov ответил на тема форума автора MetrologLilya в Метрологическое обеспечение производства
MetrologLilya , поэлементная поверка, термопреобразователя сопротивления и вторичного прибора, не гарантирует достоверность измерений температуры на вашей компрессорной станции. Необходимо было (и достаточно !?) провести поверителем из ЦСМ поверку всей вашей измерительной системы температуры, на месте эксплуатации, переносным калибратором температуры типа КТ-300. Но ЦСМ экономически выгодно провести поэлементную поверку и при этом не обременять себя ответственностью за достоверность ваших измерений. -
Человек, под ником dencyaupin, напишите пожалуйста в личку. Пришло уведомление о том, что вы откликнулись на нашу просьбу, но ваш профиль на форуме не найти.
-
МП РТ 1469-2010 Генератор DS360. Методика поверки
Погрешностер ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
да но ведь на выходе стоит обвес из сопротивлений, скорей всего он задает выходное сопротивление (R2 и R3, соответственно 10 кОм и 110 Ом) или не так здесь конечно надо быть электронщиком, что бы однозначно ответить на этот вопрос -
Требования к аттестации Испытательного центра
idlsd ответил на тема форума автора hollandetz в Испытательные лаборатории
По собственному опыту могу сказать, что все эксперты смотрят документы по первичной аттестации. Логика проста - если входит в форму 3 "Оснащенность ИО", то должна быть аттестация. На истину не претендую, но опыт проверок так подсказывает. По остальному не могу сказать
