Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Логинов Владимир

    Аккредитация в области ОЕИ по новому!

    Логинов Владимир ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности

    Оформляется две области на ПК и на расширение. (в область на ПК включаете ваши прошлые расширения и сокращения исключаете)
  3. Katusha

    ФГИС "АРШИН"

    Katusha ответил на тема форума автора berkut008 в Учреждения

    Добрый день, подскажите пожалуйста, АРШИН теперь закрыт для обычных пользователей (не для сотрудников ЦСМ)? Мы раньше в нем брали сведения о внесенных в Госреестр СИ и описание типа. Уже некоторое время не открывается дальше главной страницы.
  4. Larry176

    Ищу методику поверки YOKOGAWA [МП 16519-12]

    Larry176 ответил на тема форума автора evveg в Методы поверки и калибровки

    Ищу Методику поверки калибратора температур 140SE (Дания)
  5. scbist
    Вы знаете, а мне по жизни попадались кнопочные калькуляторы которые вдруг начинали фигню выдавать. Компьютеры которые начинали глючить тоже. Ничего не могу сказать про сегодняшний уровень качества микросхем памяти. Я когда-то давно сталкивался с тем, что ПЗУ с прожигом вдруг восстанавливало какие-то биты. Т.е. единожды прошитые коэффициенты вдруг менялись. Интересно, про современные микросхемы памяти производители что могут сказать? Теоретически, это как с металлической линейкой, вроде ломаться нечему, но в поверку регулярно возим. Комп много сложнее и я не вижу как там внутри электроны по проводкам бегают. Поверка в привычном понимании может и не нужна, но какое-то тестирование должно быть. Может быть самотестирование. Должна быть где-то в блоке автономная микросхема памяти с тестовым кодом и результатом его обработки. Можно хоть каждые сутки, например в полночь, тратить миллисекунды на самотестирование. Вероятность отказов в двух независимых устройствах, которые могут привести к одинаковому результату крайне мала. Тогда от периодической поверки я бы мог отказаться. Но пока я таких устройств не встречал. Самотестирование устройств происходит, но все прошито в том же ЧИПе, что и "рабочая программа".
  6. Tresh63

    Нужна консультация (ГОСТ Р 8.899-2015)!

    Tresh63 ответил на тема форума автора angj в НТД

    Таки читали, оттого и вопрос возник. Ткните пальцем, пожалуйста. Итак, если вы не хотите назвать мне пункты начнем по порядку. Открываем Приказ 4091, раздел 1 п. 5, откуда следует что до внедрения в практику своей деятельности методики измерений, должна быть проведена процедура проверки реализуемости данной методики с расчетом неопределенности и выдачей акта соответствия, что соответствует требованиям п. 6.10.1 ГОСТ Р 8.899-2015. Согласно разделу 2, п.15 Приказа, методика должна быть утверждена, а мы знаем что ГОСТ 8.586 утвержден в качестве государственного стандарта. Согласно разделу 2, п.16 Приказа, аккредитованное лицо, в случае соответствия методики измерений всем требованиям, выдает свидетельство об аттестации методики измерений с приложением бюджета неопределенности, что соответствует требованиям п.6.10.3 ГОСТ Р 8.899-2015.
  7. Ольга82 Ольга82 зарегистрировался на сайте
  8. Вячеслав Никитин Вячеслав Никитин зарегистрировался на сайте
  9. ksusha110886

    Опыт работы в области аккредитации

    ksusha110886 ответил на тема форума автора suomer в Метрологическая служба

    Структурная схема метрологической службы (Перечень работников метрологической службы) с расписанием фамилий, должностей, выполняемой работы - за подписью директора учреждения(ООО,ЗАО, и т.д., и т.п.)
  10. boss

    Нужна консультация (ГОСТ Р 8.899-2015)!

    boss ответил на тема форума автора angj в НТД

    таки читать надо ... иногда ...
  11. Zaraza
    Здравствуйте, очень нужна методика поверки на осциллограф DSO 1024A, МП 42468-09
  12. Лилу
    Заявление о ПК я формирую в ЛК и пока я не подцеплю Область дальше движения нет. В черновике высвечивается номер заявления и дата, но когда уйдет все в нормальном виде, я не уверена, что номер заявления останется тот же. Т. е я должна его опять убрать,переделать, и подцепить с датой?
  13. evGeniy
    Вы с экспертами её обновите. Они Сами скажут как всё оформить, может у них будут замечания Так это, кажется, номер и дата вашего заявления о ПК
  14. Сегодня
  15. Лилу
    И еще подскажите, потом при ПК, я так понимаю форма области аккредитации поменяется и будет "к аттестату аккредитации"
  16. Лилу
    Да на счет области объединенной спасибо, это я знаю. А даты В шапке Руководитель (заместитель руководителя) м.п. Федеральной службы по аккредитации _____________ _________________ подпись инициалы, фамилия Приложение к заявлению об аккредитации № ____________________ от « » __________ 20 г.
  17. evGeniy
    В смысле даты?
  18. evGeniy
    Видимо, да. Так в Ваших цитатах. Просто старую надо в одну объединить, если были расширения-сокращения
  19. Tresh63

    Нужна консультация (ГОСТ Р 8.899-2015)!

    Tresh63 ответил на тема форума автора angj в НТД

    Порядок открыл! Куда смотреть?
  20. boss

    Нужна консультация (ГОСТ Р 8.899-2015)!

    boss ответил на тема форума автора angj в НТД

    Порядок аттестации методик измерений устанавливает порядок 4091, а не п.6.10 ГОСТ Р 8.899 ...
  21. Лилу
    А даты какие проставлять?
  22. Лилу
    Ну я так понимаю , в обеих областях общей и на расширение необходимо писать к заявлению об аккредитации
  23. evGeniy

    Что это было?

    evGeniy ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    И не несут за это никакой ответственности ((
  24. Ника

    Что это было?

    Ника ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    Ну "подстеленая солома" еще никогда никому не помешала )) Просто обидно, когда одни упрощая себе жизнь, создают проблемы другим (((
  25. evGeniy

    Что это было?

    evGeniy ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    Ну лучше всегда подстраховаться и бумажками обложиться заранее Тем более, что любые комиссии, всегда, говорят, что решайте свои проблемы сами. И по факту получит не та организация, которая выписала мифическое свидетельство с ЭП, а конкретная больница.
  26. avervlvl avervlvl зарегистрировался на сайте
  27. Александр Бондарев Александр Бондарев зарегистрировался на сайте
  28. rmetr
    Дискуссии продолжаются. Калькулятор, но как ему доверять? Каким документом подтверждать. Один из выходов - утверждать тип и проводить только первичную поверку. Калькулятор в процессе жизни не ухудшается.
  29. Ника

    Что это было?

    Ника ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    Так комиссии разные бывают. Не одной аккредитацией жив метролог. Для одних прокатывает, для других - нет )))
  30. evGeniy

    Что это было?

    evGeniy ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    Что то при аккредитации не разу копия свидетельства о поверке не прокатывала. Вы может, знаете такой случай
  31. Ника

    Что это было?

    Ника ответил на тема форума автора evGeniy в Медицина

    А это уже другой вопрос )) Как и с копией свидетельства о поверке. Копия говорит лишь о том, что где-то существует оригинал. Если для вас или для проверяющих этого достаточно, то и ладушки. Если не достаточно, то или обращаться за дубликатом, или за внеочередной поверкой.
  1. Загрузить ещё