Вся активность

Гиря становится мерой. Раньше. Годность определяют при поверке, но, чтобы поверяться, техническое средство должно быть СИ. Любое из существующих. Любое, кроме истинного, поскольку он этого значения не знает.

Доброго времени суток! Столкнулась с проблемой при контроле наружной резьбы и колец. Резьба метрическая цилиндрическая. Резьбу проверяем кольцами. Бывает кольцо ПР не идет, или идет с трудом. Деталь дорабатывают, прогоняют еще раз. Но есть умники (горе-слесаоя), которые это делают не леркой, а именно кольцами ((( Естественно кольцо быстро изнашивается, убивается. Вторая проблема - нет контркалибров. "На безрыбье" решила попробовать использовать такую недоработанную детальку в качестве контрика. Открыла гост на резьбу, гост на калибры с исполнительными размерами, все выписала, и стала измерять. И охреневать. Кольцо ПР не идет, а средний диаметр у деталек на нижней границе допуска (а бывает и того меньше). Как так-то?! Кольцо же по ней должно лететь.... Стала измерять другие параметры, диаметры. Наружный и внутренний диаметры в допуске, радиус впадины тоже вроде бы норм. Значит кольцо не по ним буксует. Заусенцев, задиров вроде бы нет. А кольцо не идет. Стала думать дальше, и грешить на угол и шаг. С измерением угла есть проблемы - у детали нет центров, и для УИМа нет ножей. А вот шаг, измерить получилось. Он действительно у первого витка больше, чем у дальнейших, аж на 2 сотки (+0,02 мм). Все, нашла в чем брак деталек!? Но!... А допуск-то на шаг какой, вообще то?! Перерыла известные мне госты по резьбе. На калибры допуск на шаг - есть. А для самой резьбы - так и не нашла. Плохо искала или он не установлен?!

Вы всерьез это? Я нет. Шутка даже кому то понравилась. На практике это конечно решается на предварительном этапе. Есть МП у поверителя - могут и не потребовать, даже если она указана в комплекте. А бардак - его ни какими критериями и приказами не обуздаешь. Только совестью и политической волей.

Так это для токового выхода при применении образцовой катушки сопротивления и измерении на ней напряжения.

Попробуйте позвонить в лабораторию и пообщаться непосредственно с поверителями P.S. Пробежал по МИ 1997-89: Соглашусь с Владимиром⬇️

Как единичное СИ можно и владельцу. Это изменить действующие серийные описания типов СИ могут только изготовители.

НОВЫЙ ГОСТ ОПРЕДЕЛИЛ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Дата публикации: 09.06.2023 https://www.rst.gov.ru//newsRST/redirect/news/1//9017 МОСКВА, 9 июня 2023 г. – Приказом Росстандарта утвержден новый национальный стандарт ГОСТ Р 8.1034-2023 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая экспертиза технической документации. Основные положения». Проведение метрологической экспертизы технической документации, разрабатываемой на различных стадиях жизненного цикла продукции (научных исследований, проектирования, разработки, изготовления, поставки, эксплуатации и т.д.) призвано повысить качество и конкурентоспособность продукции, производительность, безопасность труда и экономическую эффективность производства, снизить материальные и временные затраты и т.д. В то же время, несмотря на проведение метрологической экспертизы, как неотъемлемой части работ при разработке конструкторской и технологической документации, отдельного национального стандарта, определяющего порядок её проведения, до настоящего времени не было. ГОСТ Р 8.1034-2023 разработан для обеспечения единства измерений и сопоставимости их результатов проведением метрологической экспертизы технической документации на разрабатываемую продукцию и устанавливает цели, задачи, организацию проведения и содержание данного вида экспертизы. Регламентируются все вопросы организации и проведения работ по метрологической экспертизе технической документации, в том числе вопросы планирования, организации работ, методологию метрологической экспертизы, круг прав и обязанностей лиц, проводящих метрологическую экспертизу, типовые формы плана проведения метрологической экспертизы, экспертного заключения, форму представления метрологических цепей измеряемых и контролируемых параметров продукции и т.д. Новый стандарт позволит обеспечить систематизацию деятельности предприятий, организаций, учреждений- производителей продукции и организаций, привлекаемых для оказания услуг по метрологической экспертизе технической документации. Кроме того, на основе ГОСТ Р 8.1034-2023 могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности проведения метрологической экспертизы в зависимости от номенклатуры разрабатываемой технической документации. При разработке стандарта использован многолетний опыт организации и проведения работ по метрологической экспертизе технической документации, накопленный разработчиками данного стандарта и всеми организациями, участвовавшими в его обсуждении. ГОСТ Р 8.1034-2023 разработан ФГУП «ВНИИ «Центр» совместно с ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» (ФГБУ «ВНИИМС») в рамках деятельности профильного технического комитета по стандартизации № 053 «Основные нормы и правила по обеспечению единства измерений» (ТК 053) и вводится в действие с 1 октября 2023 года. ОкРед ГОСТ Р ГСИ. МЭ ТД _27.03.2023.pdf

Добрый день, помогите разобраться. Отправили в ростест на поверку датчик давления S-20 (грси 38288-13), который имеет выходной сигнал 0-10В и получили следующее письмо от них: «Добрый день. Сданные вами в поверку приборы S-20 имеют выходной сигнал от 0 до 10 В. Методика поверки МИ 1997-89, указанная в Описании типа (Госреестр № 38288-13), не распространяется на преобразователи давления с выходным сигналом по напряжению, и поэтому в данном случае неприменима. Поверка приборов в такой ситуации невозможна. Мы можем вернуть приборы без поверки, либо произвести калибровку. Если вас устраивает калибровка, то вам нужно в ответ отправить скан письма (на бланке предприятия) с просьбой, в силу вышеуказанной причины, произвести калибровку данных СИ, указав номер заявки и номера приборов, а также гарантию доплаты» в методике поверки ми 1997-89, в пункте 5.3.7 даже дана формула для расчетных значений выходного сигнала в вольтах

Кто сталкивался с pHметрами СРМ 223/253 ( Р 50.2.036-2004 "ГСИ. рН-метры и иономеры. Методика поверки")? В методике поверки пункт 9.6 схему подключения кто знает?

Спасибо! В принципе понятно.

С испытаниями для целей утверждения типа и(или) с внесением в ОТ в качестве методики поверки МИ 3665-2022 не так всё просто. Во-первых, согласно приказа 2905 инициировать эти процедуры (быть заявителями) могут только изготовители или правообладатели. Во-вторых, не так много поверочных установок с ВУ имеют в своём составе все измерительные каналы, которые необходимы для реализации уравнений измерений (1); (44); (92); (137) из МИ 3665-2022. А при невозможности выполнения поверочных операций в полном объёме поверку по МИ 3665 не проводят. Остаётся только третий вариант из приложенного письма Росстандарта - аттестация ПУ с ВУ в качестве эталона, т.е. - откат к старой реакции Положения об эталонах единиц величин. Я полагаю, что не надо объяснять, кому это на руку...Письмо РСТ по МИ3665-2022 .pdf МИ 3665-2022.pdf

В ГОСТах новой формации переписали определения: 3.5 Пределы допускаемой погрешности 3.5.1 Пределы допустимой погрешности при первичной поверке 3.5.2 Пределы допустимой погрешности в эксплуатации Пределы допустимой погрешности в эксплуатации (у пользователя) равны удвоенному значению пределов допустимых погрешностей при первичной поверке (см. п. 8.4.2).

и почему для них устанавливается удвоенная погрешность

Измерительно-информационная система — это комплекс технических средств, программных продуктов, а также математических алгоритмов, предназначенный для сбора, обработки, хранения и передачи информации о различных параметрах объектов измерений. Для калибровки измерительных приборов нужно выполнить определенную последовательность действий: 1. Подготовить поверочное оборудование (калибраторы, мерные инструменты, референсные материалы и т.д.). 2. Подключить измерительный прибор к калибратору или другому поверочному оборудованию. 3. Запустить процесс калибровки и следовать инструкциям, которые указаны в технической документации для измерительного прибора. 4. После завершения калибровки проверить работу измерительного прибора на других известных объектах или применяя другие измерительные методы. Для более сложных или точных измерительных систем лучше обратиться к квалифицированным специалистам или центрам метрологии для проведения поверки и калибровки.

навряд ли... например, ГОСТ 29329-92 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294825/4294825295.pdf

Если эти все параметры приходят в один общий центр и обрабатываются одним устройством, и вся эта информация попадает условно на один экран, то это - измерительная система. Ну например, если требований к поверке нет ГОСТ Р 8.596-2002 Вот Вам в помощь

Что-то я запуталась.. тогда что такое надзор во время эксплуатации? Внеочередная поверка?

вопрос в чем, что имея автоматизированую линию АСУТП на которой установлены Датчики, расходомеры, весовые узлы, есть соответственно измерительные каналы, электрика, давление,уровень, расход, температура. На какие документы можно опереться?

как можно эту систему не поверять а к примеру делать калибровку своими силами

ГОСТ OIML R 76-1-2011 п.8.4.1

Как альтернатива можно провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра. Это дороже, сам процесс дольше по времени, плюс никто не хочет за это браться. Но такой вариант позволит в дальнейшем гораздо дешевле поверять установку по методике поверки из нового описания типа, т.е. уйти от дорогих ежегодных периодических аттестаций и зависимости от ВНИИР

Действительно, кто развел такой бардак: А соблюдать Критерии и приказ 2510 ни как? А жалобы ох какие "колючие" могут быть!

в закрепленных сообщениях выбирайте)

Проводим первичную аттестацию эталона. У такого решения много минусов, но пока это наименьшее зло из возможных вариантов