Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Вы в реестр ФИФ заходили? Там выложена методика и в ней на страницах 11 - 13 таблицы с рассчитанными значениями.
  3. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    Да, только в терминологии 2019 года при поверке такое СИ будет иметь статус эталона. Данное устройство предназначено не для измерения, а для передачи значения величины. При поверке щитового вольтметра образцовым вольтметром образцовый не измеряет, а передает свое значение поверяемому. То, что я вижу на шкале образцового вольтметра не результат измерений, а опорное - действующее - истинное значение величины. Т.е. в терминах 2019 года - эталон. Посмотрите приказ 1815, там про образцовые СИ нет ни слова. Там упоминаются только эталоны. То, что сейчас нет НД говорящего, что при поверке применять только эталоны, или запрещающего при поверке использовать СИ связано только с нежеланием устраивать путаницу и непонятки среди рядовых метрологов и давать повод придираться тупым ревизорам. В таком НД пришлось бы объяснять разницу между СИ - эталоном и СИ - вспомогательным СИ и т.д.
  4. Сегодня
  5. Вчера
  6. ded_rukodel

    Вопросы по СИКН

    А можно письмо с вопросом увидеть?
  7. lukjan

    Твердомер ТК-2М

    По мерам твердости все нормально, как и должно быть.
  8. В ОП на частотомер Ч3-85/5 упоминается методика поверки - может быть там есть уже рассчитанные значения. Мне нужно что то вписать в протокол поверки. Что касается CNT-90 (стандартный КГ +\- 5 x10 -6 ) - нашел старое ОТ 41567-09 - там есть таблицы с рассчитанными значениями. по частоте и периоду. А в новом ОТ 70888-18 есть только формулы.
  9. AtaVist

    Аттестация ИО под ВП

    Суть в том, что вы противопоставили аттестацию поверке в части того, что при поверке в отличии от аттестации нельзя использовать СИ. Это ошибочное противопоставление. СИ можно использовать и при аттестации и при поверке.
  10. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    А в чем суть? Я говорю, что ГОСТ дает право при аттестации пользоваться СИ и эталонами. Т.е. снимает ограничения.
  11. ильнур05111987

    Продам контроллер SCADAPack334

  12. AtaVist

    Аттестация ИО под ВП

    И то хорошо. Прочие рассуждения интересны, но сути этого не меняет. Что касается актуализации - на каком основании? В честь какого праздника нужно актуализировать тысячи МП? Требований к проведению поверки с помощью эталонов нет.
  13. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    Не Вы, а автор МП не провели актуализацию. Приведу цитату из старого РМГ. Теперь этих терминов нет. Мы между собой их применяем, но в официальных документах их быть не должно. Можно, но СИ, применяемые при поверке осуществляют передачу единиц, следовательно, сейчас это не ОСИ, а эталон.
  14. AtaVist

    Аттестация ИО под ВП

    Мощно. Продолжим: Контроль продукции тоже не измерение, значит линейка, внезапно, не СИ. PS Куда-то вас совсем не туда потянуло. Единственное, где не обойтись без эталонов это калибровка. Есть на это прямое указание в 102 ФЗ. Поверка, аттестация - как написано МП, ПМА.
  15. AtaVist

    Аттестация ИО под ВП

    Я вас спросил, что нарушу, а вы мне про РМГ. В настоящий момент, можно использовать СИ как при аттестации, так и при поверке. В этом суть.
  16. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    и Поверка СИ это не измерение, значит устройство не СИ.
  17. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    Чтобы не ходить вокруг, напомню, что у нас на дворе 2019 год, а не 1983. С тех пор изменился и закон и РМГ. В РМГ 29 образца 2013 года нет терминов "рабочее СИ и "образцовое СИ". Есть только термины "СИ" и "эталон". Поэтому я и говорю о некоторой путанице в терминологии.
  18. Не...это период зависит...от соотношения сигнал/шум...
  19. протому что погрешность измерения частотомера зависит от формы сигнала
  20. Дмитрий Борисович

    Погрешность воспроизведения единицы величины

    Как то так гласит РМГ29-2013...
  21. AtaVist

    Аттестация ИО под ВП

    Основным документом при поверке является МП. Открываю МП и вижу, что поверять я должен образцовкой. На счёт передачи единицы, как уже говорили раз десять, в МП ни слова. Чтобы не ходить вокруг да около, скажите какой пункт какого нтд я нарушу если поверю щитовой вольтметр образцовым вольтметром по МП ГОСТ 8.497-83? Установка У1134М поверена как СИ М2044 поверено по ГОСТ 8.497-83 в качестве образцового СИ. И..?
  22. scbist

    Аттестация ИО под ВП

    Нет. Это некоторая путаница в терминах. СИ, применяемые при поверке, я не имею права применять в качестве рабочих. А СИ применяемые при аттестации могут быть и рабочими. Это все термины из старины. Сейчас нет терминов рабочее СИ или образцовое. Есть СИ и эталон. То, что мы по инерции некоторые эталоны называем СИ, это просто дань традиции. СИ применяемое для передачи единицы становится эталоном автоматически.
  23. Влдмир

    Погрешность воспроизведения единицы величины

    В данном случае напряжение выхода генератора (по мультиметру) - это измеренное (по ГОСТ 25051). Опорное значение - напряжение заданное по отсчетному устройству генератора. В данном случае напряжение измеренное мультиметром это измеренное (по ГОСТ 25051). А мультиметр обеспечивает прослеживаемость этого измерения(его погрешность много меньше допустимой погрешности генератора).
  24. Дмитрий Борисович

    Погрешность воспроизведения единицы величины

    Из этого следует Напряжение выхода генератора - опорное значение Напряжение измеренное мультиметром - эталонное значение. ??? Я таки не понял кто эталон...кто опорное...которое потом мы принимаем за эталонное...
  25. Влдмир

    Погрешность воспроизведения единицы величины

    В более общем виде формулу можно записать так δ = (Uоткл - Uвозд)/Uвозд, где - Uвозд - величина воздействия (опорная, действительная). Величина которую мы задаем (устанавливаем), принимаем за эталонную. "Точка отсчета". - Uоткл - величина отклика на заданное воздействие. Величина полученная в результате заданного воздействия.
  26. Влдмир

    Погрешность воспроизведения единицы величины

    ГОСТ, как писаный закон, "погрешность воспроизведения" и "погрешность установки" не может сделать одинаковыми. Это разные погрешности как по знаку так и по численному значению. У них разные методики. Если для определения погрешности воспроизведения: - задать, по отсчетному устройству, выходное напряжение генератора, напряжение 5В (Uд); - фиксировать, по мультиметру, выходное (воспроизведенное) напряжение генератора (Uн =4В); - рассчитать по формуле δ = (Uн -Uд)/Uд*100= -20 %. То для определения погрешности установки: - задать, по мультиметру подключенному к выходу генератора, напряжение 5В, (Uд) ; - фиксировать, по отсчетному устройству, выходное (установленное) напряжение генератора (Uн=6,25 В); - расчет по формуле δ = (Uн -Uд)/Uд*100= +25% В тексте ГОСТ 25051 приведена погрешность воспроизведения. Задаем частоту генератора и измеряем частоту выходного сигнала. Что имели ввиду авторы данной формулировки могу только гадать, предположений пока нет. Может быть имелась ввиду погрешность установки частоты на входе усилителя виброустановки? Но формула приведена именно для погрешности воспроизведения.
  27. Если кто-то испытывает затруднения по последнему пункту, а именно по составлению анкеты самообследования: то можно за рыбу взять: МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 29 октября 2014 г. N 684 Зарегистрировано в Минюсте России 1 декабря 2014 г. N 35041 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ АНКЕТЫ САМООБСЛЕДОВАНИЯ СООТВЕТСТВИЯ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ Пр МЭР от 29.10.2014 № 684 Анкета самообслед.doc
  28. mgvt

    Поверка уровнемеров

    Добрый день! При поверке датчиков уровня Сапфир-22-ДУ применяются такие СИ как штангенциркуль, микрометр, гири, весы, амперметр (мультиметр). Вопрос: все ли эти СИ являются эталонами, или какие то из них можно применять как вспомогательные СИ? Я считаю, что если СИ участвуют в определении и расчете основной погрешности поверяемого СИ то соответственно все они являются эталонами, и должны быть аттестованы.
  1. Загрузить ещё