Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. UNECE

    Росстандарт

    Из новостей Росстандарта, сюжет про ВНИИФТРИ на сайте Сделаноунас по ссылке ниже «Точность превыше всего»: журналисты познакомились с работой лабораторий, интересными разработками и последними достижениями ученых ВНИИФТРИ Росстандарта 25.06.2019 12:31
  3. Сегодня
  4. МаринаMetrology

    правило выбора СИ по точности

    Всем спасибо!!!
  5. Славная

    ФГИС РА

    Не, ну я третьего поверителя до сих пор вношу! У всех каждый шаг по 30 мин. грузиться?
  6. Автору возможно придется выполнить две операции поверку и калибровку, чтобы удовлетворить все стороны
  7. UNECE

    Росстандарт

    с реестром СИ тоже конечно проблема, как и с поверками. Но зато удалось добиться авторизации в ЛК на портале с использованием ЕСИА ) - иначе контрольные органы не принимают обращения, ссылаясь что личность не подтверждена. Правда пока статус авторизации (заход через учетку портала или ЕСИА) не виден, но в течении года обещают сделать.
  8. UNECE

    Росстандарт

    мы с Юрием Яковлевичем про приказы Росстандарта обсуждали. Там сортировка по номеру простейшая требуется. Иначе когда после паузы выкладывают несколько страниц приказов, начинаешь листать и ощущаешь дежа-вю - вроде только что видел на предыдущей странице. Перелистываешь - точно. Усугубляется именно отсутствием сортировки по номеру. Чтобы враг наверно заблудился и повесился с горя
  9. tarasova.63

    Аттестация ИО

    Обычно второй экземпляр протоколов у аттестующей организации должен быть, посмотрите
  10. Пастернака не читал, но скажу. В чем разница между валидацией и верификацией? Верификация это признание соответствия НД, а валидация - признание возможности применения. В старом законе поверка по смыслу приравнивалась к верификации, а калибровка к валидации. Кое-где и сейчас поверка приравнивается к верификации. Калибровка нынче существует сама по себе. Т.е. калибровщик определил МХ СИ, а можно его применять или нет, он сказать не может. Для этого у калибровщика маловато информации. Получается, что для валидации надо привлечь специалиста понимающего, как данное СИ будет применяться и какие требования к нему предъявляются в каждом конкретном случае. В итоге, СИ попадающие под 102ФЗ однозначно поверяются, а не попадающие калибруются, но к ним надо разработать СТО или инструкцию по валидации результатов калибровки с назначением комиссии или ответственного специалиста, который может дать заключение о пригодности к применению конкретного Си в конкретном месте и поставить свою подпись. Вот такой взгляд дилетанта со стороны.
  11. Валидация продукта подпадает под действие ФЗ-102. Нет, тогда калибруйте.
  12. Работаем по ФЗ №102 но с учетом перечня измерений, относящихся к ГРОЕИ. Например по учету нефтепродуктов см. приказ Минэнерго от 15.03.2016 N 179 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при учете используемых энергетических ресурсов, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений (с изменениями на 24 апреля 2018 года)". В этой связи, а именно в связи с противоречием перечня измерений Минэнерго и РД 153-39.2-080-01 в части измерений, относящихся к ГРОЕИ интересен статус этого РД. А ведь и это РД и перечень измерений принят одним и тем же ведомством - Минэнерго. Но, наше законодательство по ОЕИ, к сожалению ответа на этот вопрос не дает.
  13. Скоро будет Порядок орг калибровки, см в теме РОССТАНДАРТ, 22 мая.
  14. Skang Евгений

    Аттестация ИО

    ГОСТ РВ 0008-002-2013 5.10 Годным к применению считается ИО: - при наличии аттестата ИО и протокола первичной аттестации ИО Может получится договорится с ВП, о том чтобы принять протокол периодики за первичку, в случае если у вас есть аттестат
  15. Доброго времени суток! Допускается ли применение калиброванных СИ для валидации? В GMP (гадскийдокументик) калибровка встречается 38 раз, поверка 5. Вопрос : в приложении 15 говорится о том, что для квалификации необходимо сведение подтв. калибровку. Далее смотрим термин калибровка, а там гадость - термин не наш. Как с этим быть ? Я не понимаю как работать с 102-ФЗ и GMP. Они требуют разное. ФЗ - Поверку, а GMP - Kалибровку(+ в gmp не понятно как и зачем вставляется термин поверки). Прошу как можно подробные ответы, хоть по 10 стандартов каждый кидайте. Из кожи вон вылезу, но надо разобраться с этим. Спасибо заранее, тем кто попытается помочь!
  16. danil-nik

    Продам СИ

    добрый, к сожалению нет
  17. efim

    Старый, не для распространения

    М1р50-01.xlsx

  18. M-71

    Росстандарт

    Это для нас А на общем фоне проблем решаемые Ответственные есть, деньги выделяются... Порядка нет...
  19. Доброго времени суток. Помогите пожалйста, нужен образец протокола поверки на мерники 1 разряда ВЕСОВЫМ методом! Если у кого есть готовый, поделитесь пожалуйста, буду очень благодарен!!! (комиссия требует, мозгов не хватает сделать самим, никогда не поверяли)
  20. pegas_oren

    Описание типа МТП-160

    Спасибо.
  21. масютина ирина игоревна

    ФГИС РА

    Мы обращались в компанию Комрунет. Оплачивали договор (42 тыс.руб) на установку и техподдержку, а Комрунет уже сам выходил на Удостоверяющий центр, который и выдает электронную подпись (это еще 1900 р).тел: 8-495-105-91-52. Что нужно еще, они скажут. Успехов
  22. владимир 332

    Описание типа МТП-160

    См. в "ГРСИ" http://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03255-72.pdf
  23. tigra592

    ВСВ-133 Продам

    Продам ВСВ-133 комплект на фото
  24. Геометр

    Росстандарт

    Если вдуматься, то вопросы-то не такие уж и безобидные...
  1. Загрузить ещё