Вся активность

Добрый день! Мы подавали заявление в марте. Скачивали Анкету самообследования с сайта, заполнили. Но при подаче заявления на ПК анкета в личный кабинет не загружается. Необходимо заполнять анкету, которая открывается в соответствующем разделе при подаче заявления в ЛК, заполняете при подаче заявления и она сохраняется. По-другому никак не получится.

Может есть здесь специалисты, подскажите, у твердомера ТК-2М когда подъемный механизм хочу опустить, то винт откручивается, с механизм не опускается. надавишь на винт, - он садится на место. Вверх крутится, а вниз нет. Что можно сделать? В чем проблема?

Коллеги, поделитесь пожалуйста РОСТ РВ 20.57.414-97 на почту rigik535@mail.ru. Очень нужен

В продаже имеется следующее оборудование: 1. Камеры пыли (для IP5-6X) внутренний объём 1м3; 2. Брандспойт с соплами (для IPX5-6); 3. Разбрызгиватель (для IPX4); 4. Дуга (для IPX3-IPX4); 5. Установка вертикального дождя (IPX1-IPX2); 6. Набор щупов; 7. Камера солевого тумана; Все оборудование аттестовано и им практически не пользовались. Все документы, фото и стоимость можем предоставить по запросу. В запросе прошу указывать почту или телефон для связи.

Изучите ГОСТ 2.501-2013 (п. 3.1.2, п. 6.4), также посмотрите ГОСТ Р 2.102-2023 п. 4.6 (также посмотрите комментарии к этому пункту в приложении А).

Добрый день! Готовимся к подаче заявления на ПК2+РОА в июне. В последнее ПК успели проскочить без анкеты самообследования. Сейчас пока без готовой загруженной ОА в черновике заявления не могу скачать ее форму. Она там совпадает с формой анкеты самообследования выложенной на сайте РА в разделе документы? Или другая? Может кто-то поделиться шаблоном анкеты из ЛК РА?🙏 Все в РК добавляли пункт о соответствии Схеме аккредитации?

Добрый день! Направьте пожалуйста РД В 319.01.15-98 на почту rigik535@mail.ru

Доброго времени суток, форумчане. Возможно, вопрос не для этого раздела, но уж как есть... Подскажите, пожалуйста, если предприятие является разработчиком НД (например, ТУ), то надо ли иметь на заводе ещё и контрольный экземпляр? И какой штамп должен быть на подлиннике?

Ищем лазерный интерферометр XL-80 ф. Renishaw в базовой комплектации (измерение позиционирования) в рабочем состоянии.

Нужен автоколлиматор АКУ-1 или АК-1У новый с хранения, не бывший в эксплуатации.

А на Жаисе что не понравилось?

Нет смысла рассказывать Вам о КН, поскольку Вы даже КП не знаете. Если я скажу, что делают в КН, Вы опять начнете глупо язвить. Разберитесь хотя-бы с той концепцией, в которой работаете каждый день.

Пытаясь язвить Вы только выказываете свою безграмотность в области КП. Напомню, что размер - это количественная определенность величины, присущая конкретному материальному об'екту. Обратите внимание на слово "присущая". Это значит, независящая от тог, что Вы о ней думаете.

Да хоть так. Вопрос в другом: где аттестовать?!

Тогда и надо говорить об аттестации методик измерений. А методики (методы) испытаний, как таковые, аттестации не подлежат.

Свежий ответ Росстандарта по отсутствию первичной поверки у СИ УТ SOVA-M с номерами более 2000. От стадии "отсутствие информации в реестре поверок не гарантирует что их нет", Росстандарт отошел на вторую линию обороны - не очень то и нужна первичная. Ну а то что у нас более 500 СИ УТ вместо первичной имеют только периодическую поверку, так это возможно "техническая ошибка поверителя". Как в анекдоте про самоубийцу - 500 раз застрелился случайно

Вот и негде не можем найти, чтобы нам прописали и аттестовали эту методику, ну или просто аттестовали. Такой случай точно знаю был, одна из лабораторий так и сделала, к сожалению нет связи сними (и название тоже уже забылось лаборатории)

Вы не все прочитали В процессе испытаний проводятся измерения по аттестованным методикам. И это нормально.

А в КН Вы каждый раз создаете новые эталоны под свое измерение? А старые выбрасываете на помойку?

Прошу прощения, забыл про божественное откровение. Но на меня оно не снизошло, вот и забываю все время.

Техническое описание

Ищу техническое описание и инструкцию по эксплуатации по частотомеру серии Ч3-46🙏

Я исполнитель работ, меня не волнует кто в чем виноват на предприятии заказчика. Меня нанимают для проведения аттестации. Аттестация не всегда проводится на соответствие ЭД. Допускается сокращать интервалы, не аттестовывать целиком отдельные воздействующие факторы и даже, по желанию заказчика, аттестовывать параметр с более жесткими требованиями, чем заявлен в ЭД. В этом случае заказчик сам идет на риск что его ИО не пройдет аттестацию. Может быть и обратная ситуация, если ему не нужна такая точность как заявлена в ЭД. Например Камера воспроизводит условный параметр с отклонением +-1, а заказчику нужно +-5, ничего не мешает аттестовать грубее или точнее.

Возможно еще с недельку. РСТ передает данные в ваше местное отделение, вот они и будут присваивать.

А в РА достаточно просто удалить неверные записи?