Вся активность

Этот поток обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. ? Вроде тут https://metrologu.ru/topic/27909-nerpa-расширяет-функциональность-системы-автоматизации-метрологической-деятельности-асоми/ можно найти ближайшего в вашем регионе
  3. Для СИ произведенных на территории Украины до 17/02/2016 их результаты поверки должны признаваться
  4. Я всегда возил их в поверку. В ГОСТе с ТУ на стойки указано, что они поверяются по методике контроля ссылку на которую уже давали.
  5. Если кому-то тоже было интересно: Был выбран "Датчик комплексный с вычислителем расхода ГиперФлоу-3Пм" гос. реестр № 15646-14 Описание типа лучше запросить у производителя, так как в гос.реестре выложено старое ОТ.
  6. Сегодня
  7. Давайте перейдем на конкретный пример (см вложение). Два расчета FE-0003.pdf это конфигурация которая не соответствует ГОСТ 8.586-2, а расчет FE-0002.pdf это тот же расчет, но в котором использовано объединение нескольких МС в одно, "неопределенного вида" и он проходит. И я имею ввиду именно "объединение" в МС неопределенного вида, а не замена одного вида МС в другим... При этом если прочитать п. 6.2.8 длина прямолинейных участков ИТ определена экспериментально в условиях стабилизированного потока непосредственно перед исследуемым МС. В связи с этим не будет ли логичным, что перед МС "неопределенного вида" который регламентирует прямолинейный участок максимальной длины из допускаемых минимальных длин прямолинейных участков ИТ перед диафрагмой поток стабилизируется в достаточной мере мере, что бы не вносить дополнительную погрешность (неопределенность) измерения... СТП при несоответствии длин ПУ делает расчет доп неопределенности по МИ 3018-2016, по результатам которого они утверждают, что доп неопределенность не превысит оговоренного значения... Интересно было бы услышать их мнение, может они проводили расчеты...
  8. Добрый человек,спасибо!Свою хоть подкорректирую
  9. Ну вот это сомнительно конечно, не раз встречал, что указанный в свидетельстве номер Госреестра не соответствует тому ШЦ, который есть перед глазами. В целом самая большая проблема это год выпуска, как я понимаю, ЦСМы сейчас эту дилемму решают требованиям указывать год выпуска при сдаче в поверку, насколько это правильно конечно вызывает вопросы.
  10. Да, забыл. Предлагаете их поверять? Кстати может у кого есть страничка с описанием?
  11. ))
  12. Совершенно верно - и диаметр стола и вес нагрузки, все это есть в ЭД (паспорт, инструкция по экспл ...) на конкретный тип вибростенда
  13. Все сделала так, фаза на нуле, погрешность 5.134% также
  14. Вчера
  15. Надо определить допускаемую погрешность измерения, м\б в стандарте на качество эл. энергии. После этого все правила выбора СИ - много в интернете.
  16. Можно, если ШЦ идентифицирован, т.е. м.б. однозначно определен изготовитель, тип и год выпуска и соответственно № в Госреестре. Если в наличии свидетельство о последней Поверке - первичной или периодической - вообще без вопросов.
  17. Погрешность прибора должна быть в 3 - 5 раз меньше допуска на измеряемую величину.
  18. Интересно, остались ли у кого эталоны для поверки Р5017? УРАЛТЕСТ и Челябинский ЦСМ отказывают в их поверке, а они (Р5017) нам нужны как рабочие эталоны для поверки нормирующих преобразователей.
  19. Уважаемые коллеги. Нет ли у кого методики поверки на генератор импульсов с ртутным переключателем NZ-635 (ГРСИ № 4111-74)? На сайте Росстандарта нет никаких упоминаний про методику поверки. ГОСТ 8.206-76 (СТ СЭВ 3074-81) "ГСИ. Генераторы импульсов измерительные. Методы и средства поверки" распространяется на генераторы, выпущенные по ГОСТ 11113-74 "Генераторы импульсов измерительные. Типы. Основные параметры. Технические требования". NZ-635 выпущен в Венгрии и не факт, что по ГОСТ 11113-74. И еще вопрос. Где его можно поверить? Благодарю за информацию неравнодушных.
  20. Давно не возил штангенциркули в поверку. Не помню, чтобы с меня требовали паспорт. Здесь есть темка про утерянные паспорта для линеек, штангенциркулей и пр. В крайнем случае, можно распечатать "дубликат" паспорта, чтобы было куда печать ставить. Чтобы определить внесен в реестр или нет надо знать производителя, тип и год выпуска.
  21. Т.е. лучше закупить внесенный в госреестр измерительный инструмент, чем дешевые китайские микрометры? Чтобы избежать всяких возможных проблем в будущем? Еще вот есть вопрос, не подскажите? Если от штангенциркуля заводской паспорт утерян, его возможно поверить? Можно как-то определить без документов внесен он в госреестр или нет?
  22. В же сами пишете про "Правила устройства и технической эксплуатации контактной сети электрифицированных железных дорог". Там все сказано. Чем, как часто, как фиксируется и т.д. Сложно сказать. При большом износе может быть обрыв провода и падение его на подвижной состав или на пути. Т.е. какое-то отношение к безопасности измерения имеют отношение. Но больше для планирования замены, чтобы не допустить критического износа. На мой взгляд, допустимо применение калиброванного инструмента, но для подстраховки лучше все-таки иметь поверенный. Как-никак ж/д - зона повышенной опасности.
  23. Уточню тогда вопрос так. " Как выбрать класс точности вольтметра в зависимости от допустимых норм на напряжение в электросети?
  24. Где про это можно прочитать? Допустим для проверки напряжения в квартирах жилых домов, на шинах 0,4 кВ трансформаторных подстанций...
  25. На Ваш вопрос могу ответить только вопросами. Что это за нормы? У всех они свои. Обычно, если допуск на напряжение в сети 10%, то прибор должен иметь погрешность 2%. Т.е. класс не хуже 2. Что за протоколы? Напряжение в сети вещь сиюминутная. Протокол, составленный сегодня, завтра, а порой и через час, уже ничего не значит. Напряжение в сети это вещь не сама для себя, а условия проведения каких-то работ. Например, при калибровке СИ мы в протоколе калибровки, а не отдельным протоколом, указываем напряжение в сети при котором проводились работы. В этом случае в методике калибровки указывается допустимое напряжение в сети и исходя из этого выбирается класс прибора. Протоколы могут понадобиться при пуско-наладочных работах. Для них есть отдельные требования. Это как элемент акта выполненных работ. Тут первую скрипку играет заказчик работ. Т.е. нужна конкретика для ответа на вопрос.
  1. Загрузить ещё