Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Последний час
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
видимо к счастью, нам попадаются адекватные эксперты -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
еще есть процедуры внутреннего и внешнего аудита, анализ со стороны руководства и пр. механизмы, которые могут или подтвердить конфликт интересов или наоборот беспристрастность -
Повторяюсь, но как бы да, ведь обсуждаем вот эту ситуацию
-
На основании процедуры оценки рисков. А документ который говорит о пригодности это свидетельства о поверке
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Fekla9999 ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
что-то не возникло желания это проверять))) -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
ну это серьезный аргумент интересно а на согласительной комиссии она бы тоже орала? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
newuser ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
на случай крайних мер предусмотрен такой вариант) чтобы хоть как-то прикрыться от замечаний экспертов. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Fekla9999 ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Аргумент, что ГМ распределяет работы. И себе может меньше взять, нагрузив чрезмерно поверителей. Чушь, конечно, но спорить с экспертом не стали, она у нас нервная попалась, кричать начинала при малейшем возражении. Что-то удалось отстоять, что-то нет -
zheha1990 зарегистрировался на сайте
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
прекрасно! вашему руководителю больше нечем заняться, как проверять ежедневно деятельность главного метролога? и передавать данные в ФИФ -
Ищу паспорт, РЭ и/или инструкцию на калибратор программируемый П320. Спасибо!
-
Опять критерии аккредитации. Можно подумать, что аккредитация требуется при выполнении любых работ в СГРОЕИ.
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
они как-то аргументировали в чем возникает конфликт интересов? или просто задекларировали "а я так считаю!" у нас в "сведениях о работниках" по п 56.9 перечислены все работники выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации, включая главного метролога вопросов не возникало -
Вы неверно трактуете мои слова. Я сказал: Я не сказал, что длительность межпроверочного интервала зависит от того, делают ТО или нет. Без ТО ни о каком межповерочном интервале речи быть не может.
-
Только контролировать не его работу, а температуру, если к ней есть определенные требования. Это все идет от того, что кто-то утверждает, что в ИО не может быть СИ, что воспроизводить можно и без измерения, что при испытаниях не нужно знать установившуюся температуру в объеме камеры,т.е. значения воздействующих факторов. Вот многие и ведутся и, по совету, говорят, что это все ИО, а цифирки для красоты. При аттестации установленные значения по контроллеру камеры, измеренные значения встроенными СИ сопоставляются с показаниями дополнительных средств и делаются выводы, а при эксплуатации - используют исключительно встроенные средства измерения. А если их (СИ) нет, по утверждению, то и значения температур не известно. Кроме того, аттестуются не значения, а объем: распространение, неравномерность, нарастание, снижение и т.п., но не значения, значения получают измерением. Как уже неоднократно говорилось, в РФ аттестация ИО НПА не регламентируется. Регламентируется выполнение измерений, если измерения в СГРОЕИ, то утверждение типа и поверка СИ. Откройте Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ, его область распространения: ... отношения при.. разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, ..., или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;....оценке соответствия... . Если есть обязательные требования к продукции, то по ФЗ любые измерения, связанные с ними (требованиями) - СГРОЕИ. Вы сможете доказать, что значения условий воздействия знать необязательно в реальном времени?
-
vy_yulia зарегистрировался на сайте
-
Согласен с вами, что делать должны все, но просто автор вопроса, спрашивает, почему у него ТО требуют аудиторы. Ну ок, это мое понимание, основанное на понимании проверявших нас экспертов. Но раз вы хотите поговорить о документах, то давайте. Итак есть пункт критериев "46.15. правила ведения записей о состоянии оборудования, которое может повлиять на деятельность в области аккредитации. Записи должны включать следующее: .... е) план технического обслуживания и техническое обслуживание, выполненное к настоящему моменту времени, если это требуется для работы оборудования; ... " Каким образом вы реализуете этот пункт? Какая у вас процедура определения требуется ли для работы оборудования ТО? Если в РЭ на оборудование предусмотрено ТО, то на основании какого ДОКУМЕНТА вы решили его не проводить?
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
newuser ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
У нас в РК написано, что ГМ может выполнять поверку в ОА (если соответствует критериям по опыту), но в таком случае руководитель АЛ проверяет за ним правильность оформления конечной документации и публикует поверки главного метролога. Хотя по факту ГМ не поверял еще ничего. -
Совершенно не верно. Для большинсва СИ сейчас МПИ устанавливается "по аналогии", что в целом разумно ибо для большинства "новых или импортных" СИ никаких данных об эксплуатации у ГЦИ СИ просто нет и никакое РМГ 74 и приложение А5 тут не поможет. Проще сказать что МПИ устанавливается посредством "метрологического чутья", это будет больше похоже на правду.
-
Добрый день. Есть весы электронные ВСДП "Гранит Н" 2006 г.в. (Г/р № 27764-04). При поставке были укомплектованы датчиками SBA(Г/р № 24741-03) - указаны в описании типа на весы. На данный момент датчики вышли из строя, и есть возможность заменить их на новые типа SBA , 2023 г.в. (Г/р № 56798-14). Возможно ли проведение поверки данных весов или они теперь не соответствуют описанию типа?
- Сегодня
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Fekla9999 ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
У нас при последнем ПК эксперт настояла на том, чтобы убрать ГМ из поверителей и что иначе несоответствие напишет по конфликту интересов. Убрали, куда деваться, хотя объемы очень большие -
Совершенно верно. Откройте описание типа и там в обязательном порядке прописаны условия эксплуатации. А теперь хоть один пример, из описания типа, где есть строчка при условии выполненного ТО. Вы путаете условия эксплуатации и эксплуатацию как таковую. ТО - это не условия эксплуатации, а составная часть эксплуатации наряду с применением по назнчению, хранением и т.п. Требования к эксплуатации технического устройства обычно излагают в руководстве по эксплуатации. Не проводя ТО вы нарушаете установленные правила эксплуатации.
-
В целом это удручает. Ну и (в порядке пятничного флуда) самое печальное в этом, что общение с экспертами ФСА происходит в одни ворота, тут давеча писали, что при использовании обсуждаемого здесь уже неделю сушильного шкафа, ессно аттестованного и обвешенного регалиями как призовая сука дополнительно еще требуется контролировать его работу поверенным термометром. Из какого воспаленного мозга берутся такие требования не представляю, но все дружно берут под козырек и начинают выбирать термометр подешевле, а когда говоришь, что, наверное, можно как-то обойтись без этого, обижаются, типа ваш троллинг мешает мировой борьбе за качество измерений. ЗЫ вот еще не так давно мелькали новый веяния от ФСА о необходимости документировать путь навески до весов, с последующей фиксаций результатов на принтере, ну и приятным бонусов к такой процедуре прилагалось необходимость взвешивания вдвоем (один взвешивает, второй контролирует). Остается только надеется, что гостиничный бизнес как-то утихомирит ФСА.
-
Фоткаете КД. Загружаете куда угодно, сюда можно - https://postimages.org/, в посте жмете "вставить медиа" по ссылке. Бинго.
-
-
Тут вы, на мой взгляд, не правы. Производитель понятия не имеет в каких услових эксплуатирутся СИ, какая интенсивность эксплуатации, какая квалификаци работника и т.д и т.п. А на каком основании производитель установил тот или иной промежуток между ТО? Он проводил испытания, набирал статистику? Или по принципу « я художник я так вижу». А если я возьму и проведу эксперимент – один межповерочный интервал без ТО, второй, третий, а это все ресурсы и деньги. Производитель вернет всем потребителям его прдукции деньги за необоснованно установленный интервал ТО.
-
tomulug зарегистрировался на сайте
-
- 5 комментариев