-
Число публикаций
456 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
А что там?
-
Мне кажется, что тогда должно быть "Величина значения тока, потребляемого устройством, должна быть не более 16 мА". Величина - это величина (физическая, а ток - это физическая величина, даже не производная) Значение - это конкретное значение в соотв. границах. Если говорится о не более или не менее, то стоит писать именно " "Ток, потребляемый устройством, должен быть не более 16 мА".
-
Как правильно заметили первій ориентир єто ГСП. а второй ориентир - єто самому посчитать соотношение по ми187 ми188... все то, что говорится - єто когда-то кем-то посчитано и теперь кочует в устном пересказе "от отца к сыну"...
-
Тогда это приведенная погрешность, учитывая что это частотомер 45-55, то явно у него есть т.н. номинальное значение и оно равно 50 Гц. Поэтому нормирующим значением будет значение 50 Гц. Если принципиально будет сказано, что нет номинального - тогда нормирующим надо брать наибольший предел измерения, т.е. конец шкалы. ЗЫ. Для приборов у которых в качестве класса берется приведенная погрешность к длине шкалы в обозначении "галочка" под числом обозначающим класс.
-
Принимайте PNTE6A_001.djvu
- 4 ответа
-
- 1
-
странно.. а пишут разрешение равен 1 кОм обозначают его k... И на 20 МОм.. не 30, а 50*k... а не 50*ед. счета
-
зря, зная полосу пропускания подопытного и главное, неравномерность которую измерить желание есть,.. можно ответить на вопрос какой вольтметр... и нужен ли В3-24 (В3-49, В3-63)..... С какой погрешностью. неравномерность измерять изволите? ЗЫ. Есть ведь генераторы с высокой вольтой на выходе.. но диапазоном частот.... есть ведь усилители, дабы приложить.. к генератору .. выход индженерный найти можно, пытаться..
-
Alakan, ГОСТ 8.311 п.3.3.8. количество точек выбирайте по своему желанию.
-
Что Вы подразумеваете под "АЧХ самого осциллографа" ? Да и .. как Вы представляете методику проведения измерений при помощи измерителя параметров АЧХ типа Х1-хх??
-
Насчет Сферы, я признался, что плохо помню... поверители.. я просто перечислил, то что считал основным в действующем законе, для практика - метрологу предприятия тоже может понадобиться знать права и обязанности поверителя, чтоб отбиваться или требовать... Насчет "системы калибровки", я думаю в законе достаточно написано, ибо это Закон - документ определяющий широкие границы. Дальше пусть работает НААУ и научные Центры создавая эту систему. К тому же, я немного не понимаю, какую систему Вы хотите... калибровка - добровольна, создание калибровочной лаборатории - добровольно, межкалибровочный интервал - скока хош.. главное, что орган по аккредитации один. Так, что система уже и сейчас есть.
-
kushnir, так это Закон, поэтому при его обсуждении и занимаются словесно-юридической эквилибристикой... А для метрологов практиков... Давайте вспомним, что этим практикамнеобходимо из действующего законодательства: Статья 1... так по мелочам, чтоб пройти очередную аттестацию на должностьили поверителя - действует ДСТУ с Терминами и определениями. Важное - это статьи 19, 20, 21 - чтоб знать как отвечать на вопросы типа"а обязан ли я поверять свой прибор" (и т.п.) Ну, еще Права и обязанности госповерителя ( не помню какая статья)... Вот всё, что необходимо метрологу практику. Самое главное для практикаизлагается в ДСТУ (ГОСТ), МДМ... и эксплуатационной документации на приборы Новый Закон ограничивает сферу госконтроля и надзора и делает упор напереход к калибровке - это, в принципе, всё то важное, что может извлечьметролог практик из этого закона. Насколько я помню (перечитывать лень) Сфератам вообще отсутствует как таковая и какие приборы поверять (т.е. обязательно)будет устанавливать Кабмин.... Вот потому-что там мало, что касается метролога практика и в связи с тем, что метрологи практики уже не могут влиять на редакции этого закона. Стоит просто потерпеть и "матюкать" его уже после принятия. Метрологи практики смогли "завернуть" Проект в 2011 году, после чего фактически были отстранены от участия в процессе - теперь думают депутаты, комитеты ВР, словоблуды от науки и советники "из-за бугра".
-
Для алкотестеров... ИМХО, ваще надо ограничиться одной цифирью после запятой...
-
Нужна методика калиброкви
Meßfehler ответил на тема форума автора kongo87 в Методы поверки и калибровки
Я не за то... у нас тоже разработка методики стоит денег. Вот только на незнакомом приборе, непонятно как работающем и т.д... сидеть надо очень долго, но заказчик никогда не оплатит, например, недельную работу... Поэтому пр написании методики - работаешь неделю, а платят за день.. вот поэтому, если ты Представитель - то уж представляй и предоставляй - тебе же быстрее будет. -
Нужна методика калиброкви
Meßfehler ответил на тема форума автора kongo87 в Методы поверки и калибровки
Само-собой.. вот только, кто из заказчиков оплатит поверителю время, которое он затрачивает на вникание в ТТХ СИ и написание методики.... всем нада позавчера и нахаляву. Некоторые производители в UM хотя бы приводят "Performance Test". -
Нужна методика калиброкви
Meßfehler ответил на тема форума автора kongo87 в Методы поверки и калибровки
Это немного не то. Вот если бы написали, что на территорию РФ запрещено ввозить СИ без описания на госязыке И без методики калибровки/поверки.... причем Законом это прописать...