Перейти к контенту

orost

Пользователи
  • Число публикаций

    215
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя orost

  1. МП тоже неплохо было бы
  2. 2. Это вопрос двух-трех дней. Если мы подготовим РЭ и пр., дело сдвинется?))
  3. Тогда у меня вопросы: 1. Когда конкретнее будет решен вопрос с env? 2. Какие именно проблемы с документами, с их недостаточностью? 3. Некоторые позиции мне все-таки придется сертифицировать самому, как серию. Доверенность дадите?
  4. ESH2-Z5 ENV216 EZ-17 Pulse limiter Пробник напряжения с аттенюатором В принципе список большой. Почти все у нас не в одном экземпляре.
  5. Эквиваленты сети и пробники бы занесли. Вот дело было б полезное...
  6. orost

    АКИП-4113/2

    Хороший способ, если у тебя нет ЕОСЗ ГК "Росатом"
  7. orost

    АКИП-4113/2

    мы их поверяем согласно МП, используя калибратор Fluke 9500В или Fluke 5520А с опцией SC600; если ваш прибор неисправен, то привозите его в ремонт Смысла ремонтировать после окончания гарантии копеечное китайское... смысла нет никакого. Тем более, что это цель не достижимая. Я в предыдущем сообщении указал, что не прибор, а приборы. Они все такие. На ВЧ сигнал 1 В один показывает 0,7, другой - 1,3. Время нарастания ни у того ни другого паспортным не соответствует. И это только те параметры, которые мне продемонстрировали. Как к мультиметрам нареканий у метрологов нет. Александр Анатольевич, наклейте на якобы 200 МГц осциллограф наклейку "60 МГц", это будет, по крайней мере, честно.
  8. orost

    АКИП-4113/2

    Периодическая поверка бракует данные осциллографы напрочь. Теперь вызывает интерес, как вы их поверяете
  9. orost

    Журнал "Измерительная техника"

    Благодарю за статью!
  10. orost

    Журнал "Измерительная техника"

    На всякий случай поинтересуюсь, вдруг забыли?
  11. orost

    Журнал "Измерительная техника"

    Думаю, да. Коллега попросил.
  12. orost

    Журнал "Измерительная техника"

    Измерительная техника №2 за 1997 г. Артемова Т.К., Винтер И.А. Матричный метод оценки ЭМС в приборном отсеке летательного аппарата. Помогите найти, пожалуйста
  13. orost

    Забраковать СИ?

    Навеяло... "Собери пять стикеров и получи поверку бесплатно!"
  14. orost

    Поверка СИ

    Посмотрел. Там, как и предполагалось, обсуждается, что теперь делать, а не обоснование очередного маразма со стороны законодателя.
  15. orost

    Поверка СИ

    А можно вкратце, ибо сложно будет отыскать что-либо вразумительное? Деньга к деньге?
  16. orost

    Поверка СИ

    Объясните неразумному, в чем смысл этого??? Особенно, если СИ полностью соответствует ОТ, по всем параметрам.
  17. orost

    Аттестация ИО

    Евгений, не совсем по теме. Дайте пожалуйста координаты данной организации и желательно область аккредитации. Заранее спасибо.
  18. orost

    Резистор

    Не очень понял, о чем идет речь, если честно. Какую методику вы имеете ввиду?? Не вижу связи. В упор не вижу. Покажите мне хоть один резистор аля троллейбусная печка в реестре. Но это все лирика. Смысл в другом, в ГОСТ Р 8.568-97 написано, что аттестация проводится СИ, про то, что она проводится с помощью ИО ничего не сказано P.S. Резюмируя по этой теме, все же пришел к выводу, что самый оптимальный вариант - это непосредственно перед аттестацией, а именно перед определением соответствующего параметра, просто снять характеристику с нагрузки, и отразить в протоколе. И делов.
  19. orost

    Резистор

    Мне показалось, что я изъяснился понятно. Что ж, поясню. "ОНИ" - это те, на чей протокол калибровки я ссылался.
  20. orost

    Резистор

    Читаем: п. 6.1.1 ГОСТ Р 51317.4.11-2007 Ну что, теперь смешно?
  21. orost

    Резистор

    В буржуйских калибровочных протоколах на эти резисторы контролируются именно ток и напряжение при разных температурах, а потом вычисляется сопротивление. Допуск на величину сопротивления они взяли из спецификации на сам резистор, т.к. в стандарте на испытания, где прописаны требования к ИО, его нет. Так же как и нет величины индуктивности, просто "безиндуктивный".
×
×
  • Создать...