Перейти к контенту

Тамбовский Волк

Пользователи
  • Число публикаций

    727
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Тамбовский Волк

  1. Вполне корректно, никаких запретов нет. Можете вообще все СМК загнать в один документ
  2. Помню как в соответствии с ПР50 согласовывали (или даже утверждали) графики с ЦСМ.
  3. Ну удачи вам в бизнесе. И процветания
  4. Это потому , что вы работаете в организациях с отсталым оборудованием. Уже давно существуют программные комплексы способные отслеживать дату поверки, выделять их цветом за квартал, за месяц, день (окрашивая в разные цвета), автоматически делать рассылку уполномоченным в подразделения, где хранятся и применяются СИ и СК
  5. Какая каша у вас в голове. Ладно, я вас учить не собираюсь, жили с этим до этого и живите дальше.
  6. Поверка не является аттестацией, поверка и аттестация это разные понятия и процедуры. График поверки не требуется, от слова совсем. Если есть большое желание, то можете сделать - не запрещено. И эксперт от вас ничего не потребует если у вас 46.15 грамотно описан. И еще раз, о каких экспертах вы говорите, если речь идет об обычном производстве
  7. Сейчас не требуется аттестовывать эталоны. Эталоны аттестовываются только в том случае если СИ, применяемое в качестве эталона, не утвержденного типа
  8. Нет не ошибаюсь. Во-первых, Не увидел здесь требования для составления графиков на поверку калибровку СИ. Дату следующей поверки/калибровки или интервал я могу указать на бирке и приклеить на СИ и (или) в паспорте (формуляре) на СИ. Кроме того дата следующей поверки указана в свидетельстве о поверке. Во-вторых, это требование касается только аккредитованных лабораторий, речь шла о рабочих местах в производстве
  9. Нет в нормативных документах требований о наличии графиков поверки (калибровки).
  10. Для этого есть фсб. А проверять актуальность методики прямая обязанность поверяющей конторы
  11. Вот вам Заказчик приносит МП, на помятых листах А4, скрепленных скрепкой. Вы как проверите, что он вам передал то что нужно? Залезете в Аршин и посмотрите номер МП и сравните с номером на титульном листе принесенных вам бумаг? А если Заказчик вам принес методику от другого, аналогичного СИ, а титульный лист подменил. Как вы убедитесь, что документ актуален? И второе, заказчик вам обязан предоставить МП в том случае, если она входит в комплект СИ, а если не входит, то это проблема поверяющей организации откуда он ее возьмёт.
  12. А вот тут вы ошибаетесь. Ваш ответственный раз в квартал (скорее всего) просто ставит штампик на МП и ничего не проверяет. То что эксперты не обращали ваше внимание на процедуру актуализации МП это не ваша заслуга, а недоработка экспертов. Оригинал, да, где то там лежит, но есть официальные копии, которые размещены, к примеру, в аршине. Мой вопрос касался как раз тех методик, которые не размещены на официальных сайтах А вот про ГПЭ это совсем не к месту. Выбор эталона осуществляется по ГПС и если там будет указано поверять с использованием ГПЭ, то будут поверять с использованием ГПЭ.
  13. А вот теперь вопрос. А на сколько ваш ответственный за СМК компетентен в том, чтобы каждый квартал подтвержданть, что МП актуальна. Т.е. он должен взять каждую МП хранящуюся у вас и сравнить ее с оригеналом, букву в букву и шлепнуть штампик. А откуда он берет оригинал? Сразу хочу напомнить, что в консультант+, техэксперт и аршин не имеют всех методик ( там даже 1/3 не наберется)
  14. Суть моего вопроса ровно в том, что я спрашивал, а не в том, что вы нафантазировали за меня. Вы случайно не из тех экспертов, кто в руках ни одного СИ не держал, но принимает решение об аккредитации того или иного лица?
  15. Добрый день! Вопрос к тем кто аккредитован на право поверки средств измерений. Подскажите как у вас в СМК прописан вопрос проверки актуальности методик поверок? И второй вопрос какие действия вы предпринимаете если СИ поступило на поверку, а МП отсутствует?
  16. межповерочный интервал строго в соответствии с описанием типа. А это МИ для СИ планируемых для внесение в госреестр
  17. Ничего не рассчитываем, у себя в СТО написали, что межкалибровочный интервал устанавливается метрологом проводившим калибровку в зависимости от наработки и износа. Поставит 100 лет, значит будет 100
  18. Вы можете первичную делать хоть каждый день, это ваше право. Но первичная делается один раз, после выпуска СИ, Дальше СИ используется, используется редко, используется очень редко или лежит на хранении не имеет значение, делается обычная, периодическая поверка. И только если у вас был официальный ремонт СИ (с записью в ЭД), то делаете заново первичную поверку.
  19. Хоть через 10 лет. Ограничений нет
×
×
  • Создать...