Тамбовский Волк

Да, в некоторых методиках есть требования обработать поверхности бензином и др. средствами. Я больше скажу, что аудиторы еще могут вас попросить показать вытяжной шкаф

Добрый день, интересует такой вопрос, а как в Европе и Америке организована метрологическое обеспечение в организациях? Есть ли у них утвержденные типы СИ? Как часто они поверяют или калибруют СИ, кто устанавливает межповерочный срок? Как и кто у них оценивает пригодность СИ к применению? Имеется ли у них вообще метрологическая служба?

Вы наверное имели в виду СИ собственного изготовления (Когда например к штангелю доваривают губки и т.п.), то да это уже становится СИ неутвержденного типа

Нет не может, вы сами определяете какими документами вы будете описывать свое СМК

Вы не правы. СМК это либо один документ (называйте как хотите, руководство по качеству, СТО, инструкция), либо много документов состоящих из тех же РК, СТО, инструкций. А СТО в соответствии со 162-ФЗ относится к документу по стандартизации и в конкретной организации, где он внедрен, СТО приравнен к ГОСТам

Да, нужно разрабатывать под каждую деталь оснастку или придумывать какую то присоску. И робот должен считать штрихкод детали, дать команду на ким (какая деталь будет контролироваться), ким запустить соответствующую программу, а после измерения ким должен дать сигнал роботу о пригодности детали

Да, я его тоже видел. Но там прям космос-космос.

Не заводите вопрос за корягу.

Коллеги, а кто нибудь реализовывал у себя в организации проект по автоматизации измерений (интересует геометрия). Чтобы робот-манипулятор сам подавал детали на КИМ, а после измерений сортировал на годные и не годные (без участия оператора).

Попробуйте прикрыться ПП РФ от 2 апреля 2015 г. N 311. Но это сможет прокатить только в том случае, если ваши откалиброванные СИ утвержденного типа. Второй способ это писать письмо в МС Росатома, они у вас отвечают за политику в области метрологии.

Единственный способ урегулирования, это написать письмо разработчику ГОСТа, во ВНИИМС. Их ответ будет весомым аргументом.

-

Если хотите получить штраф от надзорных органов, то можно сделать и калибровку, а можно и совсем ничего не делать штраф будет одинаковый

п. 4.51 перечня, можетекушать

А вы всегда дочитываете только нужной вам фразы? На дальнейшее сил не хватает

Я думаю тут вопрос не про дачи, а про какое либо производство

Обязательно и только поверка

Mitutoyo электронно-цифровые тоже ремонтируете?

Приказала долго жить. Купить еще можно, а вот отремонтировать и провести ТО очень сложно

Господа, кто какие СИ рекомендует к приобретению? На мой взгляд достойными СИ являются Werka, Эталон, Norgau, ЧИЗ, Красный инструментальщик, Крин

Что бы ответить на этот вопрос сначала смотрите ФЗ-102 п.3, Статьи 1 "16) выполнение поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти" , а затем в Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1847 и смотрите все измерения по знаком *. И после этого пытаетесь понять нужно поверять или нет. Но самый точный ответ вам даст Росстандарт, по официальному запросу и их ответ для суда будет весомым

В соответствии с п.3, Статьи 1, ФЗ-102 "16) выполнение поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти" это сфера госрегулирования и измерения должны выполнятся только поверенными средствами измерений

Журнал заводится на помещение, а не на поверителя Если показания в пределах значений указанных в методике поверки (и в журнале, и в протоколе), то вопросов быть не должно

Я наукой не занимаюсь, для этого есть институты. Я занимаюсь метрологией на земле.

В законе не может быть неправильной терминологии. Закон есть закон и пока в закон не внесут изменения, то указанная в ФЗ терминология является единственно правильной смещение происходит только у вас. Никакой КП и КН не существует. Поверка или калибровка это лишь описание операций, позволяющих оценить пригодность применения СИ С чего это вы взяли, что калибровка это присвоение значений? Читайте ФЗ-102 и не выдавайте желаемое за действительное Присвоить значение - значит оценить. Вот это вы терминами играете, куда хочу, туда и ворочу. Отрывайте словари и читайте термины "Оценка в метрологии, приближённое значение величины или параметра, найденное по экспериментальным данным"