Перейти к контенту

Гайфуллина

Пользователи
  • Число публикаций

    44
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Новосибирск

Просматривали профиль

854 просмотра профиля
  1. мы обратились, они выдали это письмо. Но ВП это не устраивает... Просит это письмо от РСК.... Пока они согласуют договор с лабораторией, Я, чтоб не останавливать работу, хотела просто почитать, может где то, в каких то НТД есть разъяснения...Вот и обратилась сюда...
  2. подрядчик во всем нас устраивает. Да и к чему это все? Не устраивай он нас, мы бы уже всё сменили. Обстоятельства бывают разные, я же не буду всю воду сюда выливать, суть вкратце я описала.....
  3. Согласна. Но у них все простто. Просрочено свидетельство- стоп! получишь новое-продолжай. Все остальное- не доказуемо у него. В любом случае-спасибо за информацию
  4. Им это не надо. Они не торопятся. Мне надо.Точнее нашему ВП. Вот и спрашиваю, может каким то ГОСТом оговорено что услуги оказываться могут на момент прохождения процедуры?
  5. До РСК, она прошла первый этап, в региональном ЦСМ-предварительную оценку компетенции по части проведения калибровочных работ. Сейчас переданы документы в Москву....
  6. Уважаемые коллеги. Нужна Ваша помощь. Калибровочная лаборатория, услугами которой мы на данный момент пользуемся могла проводить калибровочные работы до 22.10.2019г. Она еще в августе начала процедуру сбора документов и подала их на подтверждения компетентности или "попросту продления своих полномочий" в соответствующие органы. Но, т.к. процедура требует много времени, а срок сертификата истек, наш ВП требует какой либо документ, в котором сказано что либо по этому поводу, т.е. есть ли НТД, где сказано что на момент прохождения экспертизы, имеет ли право лаборатория продолжать калибровку, или она прекращает свою работу пока не получит "продление"? Может ли кто подсказать где есть такое разъяснение?
  7. счетчик был куплен 2 года назад. год назад начались такие проблемы.
  8. На нашем и на соседнем предприятии данный прибор показал себя нестабильно работающим от аккумулятора. Его хватает на 2-3 замера. Потом он разряжается и / или выключается, или насос работает не в полную тягу и замеры не корректны становятся. Сейчас ситуация - заряжаем сутки, замеров всего получается сделать 3-4 раза и снова на зарядку на сутки
  9. Добрый день! Дамы и Господа метрологи, поделитесь пожалуйста опытом пользования счетчиками аэрозольных частиц. У нас на предприятии есть АЗ-10.Он не устраивает нас в работе. Хотим заменить. Чтоб не прогадать-хотелось бы ознакомится с опытом пользования другими СИ на предприятиях. Заранее благодарю всех за отклики. Сразу оговорюсь- интересуют переносные, работающие от аккумуляторов.
  10. да да, полностью с Вами согласна! Подскажите алгоритм, может какая процедура имеется, как ее из разряда ИО перевести во вспомогательное или иное оборудование.
  11. Согласна. Если не ИО то тогда что? в РМГ-29 нет подходящего определения. И в ТУ на изделия она в качестве ИО записана.
×
×
  • Создать...