_Татьяна_

Спасибо, что прояснили

Спасибо, поможет при разработке более актуальных документов поскольку у нас набор калибров и они используются при измерении, пришла к выводу, что они ближе к СИ чем к СДК, хотя все не однозначно...

Спасибо за уточнение и более подробную информацию но можете помочь разобраться,правильно ли я поняла, и ответить еще на некоторые вопросы: 1. Калибры (ПР-НЕ) - контролируются внутренним стандартом организации (т. е. Должен быть документ о присвоении таких-то калибров статуса СДК, далее в этом же документе или другом, например, ДП "Управсление СИ, СДК и ИО" отдельным разделом должно быть изложено все что касается СДК от и до)?; 2. Контроль СДК проводится: либо внутренне (собралась комиссия, провели замеры, составили акт/протокол на основании которого составили бумагу о пригодности СДК (как называется этот конечный документ?), либо отправили в стороннюю отрганизацию на подтверждение метролог. характеристикам (они предоставляют протокол,но нет заключения, что СДК пригодно) (как быть в этом случае самим составлять бумагу на основании их протокола?) 3. К примеры такие калибры, как Калибры гладкие валики уже относятся к СИ и отправляются на калибровку?

Добрый день, недавно на должности метролога, много вопросов поскольку ранее не имела дел с некоторыми аспектами работы метролога Подскажите пожалуйста как быть с калибрами (шашками, пробками, кольцами и др), если стоит необходимость в подтверждении соответствия требованиям (бумажном) На сколько известно калибры только калибруются или же проводится метрологическая проверка геометрических параметров, достаточно ли сертификата о калибровке? И еще такой момент, если калибры это средства контроля, как их оформить если ранее, вероятнее всего по незнанию, их относили к средствам измерения