Перейти к контенту

mu1993std

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы mu1993std

  1. Добрый день ! Интересует вопрос, обязательно ли состоять в системе калибровки ? В ФЗ 102 написано , что на калибровку можем в добровольном порядке быть аккредитованы. Подскажите в каком отдельном документе так же может быть прописано, что вхождение в систему калибровки не обязательно. Так как наша деятельность не входит в сферы гос регулирования по закону мы имеем право все СИ калибровать. Проверяющий орган имеет другое мнение по этому поводу, причем их мнение не носит законность. Как доказать правильность своих действий? Спасибо 

  2. 2 часа назад, Lavr сказал:

    Само по себе включение СИ в гос. реестр не является основанием для того, чтобы требовать поверки этого СИ.

    Спасибо за ответ ! Наша организация запланировала открыть метрологическую службу в целях калибровать СИ , закупила оборудование для калибровки СИ , которое поверяется в ЦСМ. И все таки основанием калибровки будет считаться , что мы не входим в сферу гос.регулирования ? В ФЗ 102 прописана сфера безопасности дорожного движения , мы осуществляем контроль материалов  входящих в автомобильную дорогу. По идее можно сказать , что это безопасность. Но  вроде как к данной сфере относятся знаки , разметка итд , к которой большого отношения мы не имеем. Нет от мин транса перечня измерений , в этом большая проблема. 

  3. Добрый день коллеги ! На повестку дня встал очень серьезный вопрос - входит ли дорожно-строительная деятельность в сферу гос.регулирования. В дорожно - строительной организации существуют отделы контроля качества ( в основном лабораторное подтверждение правильности выполнения видов работ) . В лабораториях достаточно много оборудования, правильность работы которых должно ежегодно подтверждаться путем поверок , калибровок. Не так давно в нашей лаборатории появился специалист по метрологии, который может на добровольной основе калибровать оборудование входящее в госреестр. ФЗ 102 дает нам возможность калибровать если мы не входим в сферу гос. регулирования. Поверять не можем,  так как нет области аккредитации. Насколько мы знаем , дорожная сфера не входит в сферы гос. регулирования ( министерство не предоставляет единый перечень измерений). Недавно приехала РОСДОРТЕХНОЛОГИЯ и запретила калибровать, утверждая, что все СИ водящие в гос. реестр должны быть поверены. Пытались руководствоваться ФЗ 102 , но это не помогло. Подскажите к кому можно обратиться, в целях разъяснения  вопроса о принадлежности дорожно-строительной отрасли к сферам гос. регулированя, в письменной форме. Так же  объяснить неправильность утверждений проверяющего о том , что СИ входящие в гос.реестр должны быть обязательно поверены. 

  4. Добрый день. Разрабатываю методики аттестации испытательного оборудования и интересует вопрос  , обязательно ли делать метрологическую экспертизу? В ФЗ 102 прописывается:   в  добровольном порядке может проводиться метрологическая экспертиза продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза. Как определить где предусмотрена а где нет ? Спасибо 

×
×
  • Создать...