Анастасия SS
Пользователи-
Число публикаций
8 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
жен
-
Ф.И.О.
Анастасия Сергеевна
-
Город
Санкт-Петербург
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
ФИФ ОЕИ в ОИАЭ
Анастасия SS ответил на тема форума автора Анастасия SS в Информационные системы и специализированное ПО
Да, европейского изготовителя там не любят. Впрочем как и везде) -
ФИФ ОЕИ в ОИАЭ
Анастасия SS ответил на тема форума автора Анастасия SS в Информационные системы и специализированное ПО
Просто выбор не велик из того перечня, что уже есть в данном реестре (есть ограничения по стране изготовителя и по характеристикам). И получается, что нужно инициировать "утверждение" подходящего нам СИ с Росатомом (согласно соответствующей процедуре), потому что аналогов в ФИФ ОЕИ в ОИАЭ с учетом ограничений как-то и нет... Где-то еще встречалась фраза, что если СИ используется и в ОИАЭ, и в общепроме (назовем его так обобщено), то достаточно будет иметь записи только в АРШИНе. Но концы сейчас сложно найти. -
Добрый день! Коллеги, кто-нибудь сталкивался с выбором СИ для использования его в ОИАЭ? Если открыть ФИФ ОЕИ в ОИАЭ, то перечень утвержденных типов СИ (в соответствующем разделе) меньше, нежели представлен в ФГИС "АРШИН". Получается, что просто так выбрать СИ, типа которого нет в ФИФ ОЕИ в ОИАЭ (но есть в ФГИС "АРШИН") нельзя, а нужно, чтобы соответствующее юр. лицо (заявитель на утверждение типа, к примеру) предоставил необходимый пакет документов в Росатом? Росатом уже выносит соответствующее решение и сведения об утвержденном типе СИ уже вносятся в "атомный" ФИФ. Или же достаточно, что данный утвержденный тип СИ отражен в АРШИНе и достаточно будет внести сведения о поверке в ФИФ ОЕИ в ОИАЭ? СИ не будут использоваться для измерений, указанных в Приказе 1/14-НПА от 09.12.2020г., но их метрологическая точность также важна для атомной области.
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Анастасия SS ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Мы в Журнале учета СИ сделали отдельную графу с "Номером записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ" (в нее вставляем ссылку на запись о поверке) , плюс также сохраняем в PDF формате "выписки" с ФИФ. Ну и на сами СИ (упаковку) QR-код и все равно прописываем срок действия поверки. -
Добрый день! Столкнулись с такой проблемой, что центровщик TKSA 31 уже второй раз не проходит поверку (причина одна и та же - превышение значения абсолютной погрешности измерения перемещения).... Первый раз сдавали на первичную поверку в 2018 году. Получили соответственно извещение о непригодности с формулировкой: "Погрешность измерений линейного перемещения превышает допускаемые значения". Далее отдали на диагностику, чтобы выяснить причину, и получили ответ, что требуется замена измерительных блоков, т.к. делали 4 замера и каждый раз получали разное значение линейного перемещения. При замене родных измерительных блоков на "донорские" (от поверенного и работающего прибора) значения линейных перемещений были одинаковые (выходили в "0"). Уже хотели было списывать центровщик и покупать новый, но дело ушло в долгий ящик и вернулись к этой проблеме в конце прошлого года. По итогу было принято решение купить новые измерительные блоки (они, как правило, идут откалиброванные) и отдать заново на поверку. Купили, отдали - поверку вновь не прошел (действительные значения абсолютной погрешности измерения перемещения превышает допускаемое значение). Согласно протоколов погрешность действительно превышает +/-5мкм. Хотела бы уточнить, может кто-то сталкивался с такой проблемой, с TKSA 31 в целом? Не может ли быть проблема не в измерительных блоках, а в самой "голове" TKSA 31? Или может нужно было как-то откалибровать его, а потом отдавать на поверку? Просто с расходомерами StreamLux как раз так и поступаем - сначала на калибровку, а потом на поверку. Заранее спасибо! И прошу прощения, если вопросы глупые.
-
Поверка весов крановых ВЭК-15000
Анастасия SS ответил на тема форума автора Анастасия SS в Общие вопросы
Первая мысль тоже была такая. Дата поверки была 28.09.2018г. (когда свидетельство еще действовало), еще успевали. Но сейчас-то оно не действует. И вопрос как быть - только калибровка либо же допускается поверить, но по номеру в Госреестре 64946-16? В свидетельстве утверждения упор на определенную модель нет, написано просто весы ВЭК... -
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Только начинаю разбираться с поверкой средств измерений и возник один вопрос. На балансе организации есть весы крановые ВЭК-15000, год выпуска 2016. В 2018 году была произведена их очередная поверка и в свидетельстве наименование СИ указано как "Весы электронные крановые ВЭК/5-15000" (тогда как в паспорте и на шильде просто "ВЭК-15000"). Я правильно понимаю, что это не ошибка, а связано это с тем, что согласно описанию типа СИ (номер в Госреестре 64946-16) наименование весов идет через дробь (ВЭК/Х-max)? Потом не возникнет вопросов - почему в паспорте указано одно, а в свидетельстве другое?