Comrad

На форуме были ссылки на ГОСТ дающий определения пневмо- и гидросистемам. Поищите.

Смотря что считать царапиной. По сути пломба и сама является одной большой вмятиной.

Посоветовал бы продавцу в первую очередь поинтересоваться причиной непригодности к применению и затем проверить исполнение условий эксплуатации и хранения изделия.

ТО-3 - корпус с двумя выводами.

Транзистор в корпусе ТО-3?

И то, если этот номер есть. На клейме нет никакого номера.

Не соглашусь. О том установлен знак в данном месте или нет должен быть какой либо документ. Это относится и к знакам расставленным без согласования с ГИБДД (или ГАИ не помню уже кто они). Отсутствие стрелки означает совершение хищения. Документы об установке знаков есть в доступе? Так можно на пару часов снять знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и собирать урожай.

На гигромерах ВИТ вообще нет никакой идентификации. Ни года выпуска ни заводского номера. На механических секундомерах заводской номер находится под крышкой. Без инструмента не вскроешь, без лупы не разглядишь. Похоже в описание типа необходимо вместе с местом пломбирования указывать место нанесения года выпуска и заводского номера.

То есть вы можете снять заводскую шкалу с манометра и заменить ее на допустим трехцветную, как на автомобильных огнетушителях. Без каких либо цифр на шкале.

Вот это правильно. На калиброванных расходомерах есть возможность разместить гири для имитации веса? По ним можно составить зависимость между нагрузкой и отображаемым расходом. Но для точной настройки без весов не обойтись.

Термех в институте изучали? Нарисуйте кинематическую схему, расставьте действующие силы и опоры и увидите как провести испытания.

Есть, но это они не являются средствами измерений.

То есть, в плане принятия неопределенности нас ждут события 988 года? С огнем и мечом...

Из свидетельства об утверждении типа СИ: "Описание типа средств измерений является обязательным приложением к настоящему свидетельству" Так что, пока выложили только приложения. Основного документа пока нет. Значит не будет 100%.

Ну хоть просто сказал, только слова к делу не пришить.

Эксплуатирую опасный производственный объект. Тихо, мирно соблюдаю установленные законодательством Российской Федерации требования промышленной безопасности. Но производственный контроль осуществляет тот, кто приедет это проверять. Его СИ попадает в сферу ГРОЕИ. Не так ли?

Допустим нашли то, что именно они называют несоответствием. Ему уже тысяча пятьсот шестьдесят два года и на успешное выполнение задач специалистом это никак не влияет. И какой вывод? Для комиссии - нарушение какой либо инструкции. Для меня - тупость при составлении инструкций, в результате которой специалист дополнительно загружен задачами отнимающими у него рабочее время и которые он вынужден выполнять в ущерб своим основным задачам. Не стоит дата в каком либо листе, но за пару минут по связанным документам эта дата определена и вписана. Это считать несоответствием? Если в комиссии вменяемые сотрудники, то даже не вспомнят об этом, Но если это проверка "по ISO 9XXX" ради "ISO 9XXX" раздуют замечаний как по пожарной лопате. Да, кто-то может сказать, что в результате какой либо проверки сократилось количество бланков, записей, графиков, отчетов.. и т.д? Или все совсем наоборот?

Вот коробит, когда к нам приходит эколог, бухгалтер и снабженец (комиссия, однако, по ISO 9XXX) проверять работу связиста, АСУ-шника и метролога. Проверять должен тот, кто разбирается в проверяемом объекте.

Извечный третий русский вопрос "Кто проверит проверяющего?". На слово не верите руководителям?

Полностью согласен. Верховные жрецы пошли по принципу - сделаем все как у "белых людей" и на нас обрушится счастье.

Его неисправность обнаружится при очередном техническом обслуживании. ТО проводится не один раз в интервале хоть поверки хоть калибровки.

СИКН - система измерения количества нефти. Свидетельство оформляется по описанию типа. Сколько в нем указано, столько оно и действует.

Описан пример срабатывания системы ПАЗ по своему прямому назначению - при выходе измеряемой величины за допустимые пределы. Выход значения за пределы произошел не по причине не поверенного СИ, а по причине его выхода из строя.

Это как дополнительная восьмая нота в октаве для музыкантов. Это конечно поймется и простится, но лет через 100-150..

Чем метрологи ПАО "Транснефть" отличаются от остальных метрологов? У них свои законы метрологии?