RUSStam

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы RUSStam


  1. Подскажите то, что недоступен раздел "Сведения о результатах поверки средств измерений" - это так и должно быть? у всех так?  Даже нет возможности что-то ввести, все поля под "крестиком". Раньше спокойно проверяли все на  http://www.fundmetrology.ru/, но сейчас он не работает.  Мы не лаборатория и поверки не делаем, но журнал метролога в том числе и по данным с базу заполняли/проверяли. 

    Написал в техподдежку - нет ответа

    • Like 1

  2. Добрый!

    Прошу помочь с одним вопросом: принесли датчик давления, первично поверен не у нас в области, так как такого клейма никогда не видел.

    Поверительное клеймо: 24 мм, круглое, в центре буквы УЯ.

    Прошу помочь с идентификацией лаборатории или ЦСМа.

    Датчик японский. Заранее спасибо.


  3. Если речь идет о увеличченном межповерочном интервале, то лучше вихревые расходомеры (4 года и имитационная поверка). На Ду40 и нормальной скорости потока - они лучше будут. Хотя ценник наверное повыше будет чем у взлета.


  4. Собственно такая же ситуация и по нефти, где существуют стандарты и разработанные МВИ. Но в общем случае-то все равно можно порекомендовать для нефти: массовые кориолисовые расходомеры, для попутного нефтяного газа(опять таки по ГОСТу) - вихревые, ультразвуковыеи термоанемометрические (последние этим ГОСТом сильно ограничили в применении). Вам вообще в каком техпроцессе мерять? Коммерческий или технологический учет? С какой точностью требуют?