Перейти к контенту

Natalia

Пользователи
  • Число публикаций

    1 776
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Natalia

  1. Как активировать приостановленную услугу не подскажу))) так как коллеги пошли по другому пути
  2. У коллег только что ситуация была с ПК прошлого года. РА им ответила что можно и в рамках открытой ГУ пройти, а можно подать новую, предварительно удалив старую, единственное надо учитывать, что срок прекращения ГУ до 30 дней.
  3. Меня тоже это поражает. Хорошо еще со своими поверенными весами в магазины не ходим! 😂😂😂
  4. На ПК в 2019 проходили и расширение. При составлении области исходила из того, что я аккредитуюсь на СИ с конкретным диапазоном, т е. запись в расширяемой области была (например) от 0 до 6 МПа при текущей области от 0 до 1 МПа. Эксперты это пропустили, но сказали, что надо писать в расширяемой от 1 МПа до 6 МПа т.к. от 0 до 1 уже есть. Мне это конечно странно, т.к. это графа о МХ поверяемых СИ и по мне логично что сначала я аккредитовалась на поверку СИ с диапазоном от 0 до 1, а потом на СИ с диапазоном от 0 до 6.
  5. А зачем корректировать существующие? При условии что они аттестованы, применяются энное количество времени и обеспечивают заданную точность?
  6. Если говорить о методиках измерений, то их и должно быть много, чтобы было право выбора. Не все методы просты в реализации, многие требуют внушительного технического оснащения, да и точности требуются разные. Отсюда разнообразие. А вы для целей ОЕИ выбираете из многообразия то, что подходит под вашу измерительную задачу. Вы же не должны одновременно всеми пользоваться
  7. А какой год поверки? И какая- первичка? В паспорте ни одной даты? Могли дату выпуска и дату поверки приравнять, если первичка
  8. Добрый вечер! Плохо, что нет сведений в паспорте. Я бы ориентировалась на принцип изложенный в 1815, ибо до этого ни в одном документе описано это не было. Раньше считали, что если поверено в январе 21 то поверка действует до 31 января 22 (при мпи 1 год). Но это не верно, на мой взгляд...
  9. Вот обратная ситуация - можно ли проводить измерения в СГРОЕИ первичным эталоном?))))
  10. В 102 ФЗ эталон - это то, с помощью чего проводят поверку или калибровку (грубо) По схеме эталон определяется точностными характеристикам Эталон по гпс может быть СИ по 102 и СИ по ГПС может являться эталоном по 102 🤯🤣🤪🤪🤪🤪
  11. Мне кажется все просто, если разделить эталон в понятиях 102ФЗ и прочих подзаконных актов, и в понятиях поверочных схем. В таком ключе меня лично ничего не смущает. Коллега правильно вспомнил об ОСИ, это вот они, эталоны по методикам и эталоны соответствующие уровню средства измерений по ГПС.
  12. Может. Вроде РСТ разъяснения давал на эту тему. Письмо где-то тут на форуме есть
  13. А где вы видете, что "Должны учитываться" и "должны соответствовать" все же разные понятия.
  14. На мой взгляд, там такого не написано. Написано, что при передаче единицы величины и подтверждении соответствия эталона установленным требованиям должны учитываться требования поверочных схем.
  15. В разделе оценка соответствия указаны только формы этой оценки. То что не допускается оценка по МП это из какого пункта вытекает? То что с учетом требований... ну не знаю, очень размытая фраза. Думаю она относится к п. 22. А на основании этого пункта можно выкинуть половину методик
  16. П. 5 ПП говорит о том, что обязательные требования к эталонам устанавливаются в МП на СИ, которым эти эталоны передают единицу. Разве нет? 🤔
  17. Я так и сказала) нужно разъяснение на разъяснение)
  18. Но написали так как написали, и ТС с диапазоном минус 50 - 180 совсем не равен ТС с диапазоном 0 - 160. Понятно, что имелось в виду, но при соответствующих вопросах я лично не буду знать как обосновать 4 года для отличных от -50 - 180 диапазонов.
  19. Ну с такой формулировкой я бы не говорила, что 0 ... 160 входит. Написано однозначно - для ТС с диапазоном минус 50 - 180. Нужно разъяснение на разъяснение)))) Гр 58808-14 Посмотрите элемер, тут по-другому звучит.
  20. Тогда боюсь что только к ним. ВНИИР нас с такой же задачей к ним отправлял
  21. По моим сведениям и там нельзя. Может что-то изменилось. А вообще сейчас нет таких установок и нет ГЭТа на такое давление. В РФ имеется в виду
  22. У Газпрома точно есть общее сто по метрологическому обеспечению. То что ответственность на метрологе за поверку СИ вообще соответствует должностным обязанностям)). Если объекты удаленные, я бы согласовала с Главным метрологом (или кто у вас самый главный по МО) назначение ответственных за МО на удаленных объектах, которые будут передавать вам информацию и представлять СИ на очередную поверку.
  23. Изначально стоял вопрос о поверке ТС. С ИП это уже термопреобразователи с унифицированным сигналом, там эталоны должны обеспечивать воспроизведение нижнего и верхнего предела измерений. Хотя и поэлементная поверка в ряде методик допускается
  24. Изтех. Но это стационарная штука и пардон ТПП)))
  25. 2 часа это много. У нас ТПТ, 8 л масла до 150 он нагревает мин за 30-40
×
×
  • Создать...