Grigoriy_Anakonda

Здравствуйте, товарищи метрологи!

Прошу поделиться файликом описания типа по рег.№ 11386-88 и методикой поверки, если у кого-то есть такое. Сам облазил по инету, не нашел... Будьте так добры )

Доброго времени суток!

Товарищи метрологи, может кто-нибудь поделиться программой для настройки калибратора DBC150TS?

Спасибо заранее!

Здравствуйте. Прошу поделиться методикой поверки (в руководстве по эксплуатации) на pH-метр фирмы Mettler Toledo MA 235, утв. в 2001 году.

Если есть и РЭ, буду признателен обоим файлам!

Прошу поделиться описанием типа 8478-91 у кого имеется. На общедоступных сайтах не нашёл...

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Мне кажется вы правы

±10 — значащих цифры две, значит все что до ±14,9999 округляется до ±10 и признается годным.

Если посмотреть случайно ВСЕ протоколы ВСЕХ центральных ЦСМов, то думаю процентов 50 протоколов не будут написаны в соответствии с правилами округления. Если погрешность целые (±10), то как записать правильно 14,99999? Разве 10? А не 15 ли? Возможно вы имели в виду 14,4999?
И если погрешность 10, то если я получаю 10,99, разве я должен округлить до 10?

10 минут назад, ampnuts.com сказал:

Коллега @Grigoriy_Anakonda видимо не терпится вылить ушанок грязи на ВНИИМ, вот и все дела.

Я напротив, хочу отметить, что косяков за ВНИИМ-мом не было, на протяжении всех 8 лет сотрудничества. А делали они мне все от эталонов радиоизотопных СИ, до эталонов электрических величин.

Очень редко бывают легкие нестыковки, которые быстро устраняют или дают адекватные пояснения.

Собственно, по видимому не стоит спрашивать @Grigoriy_Anakonda почему он решил выяснить вопросы с его СИ не с самим ВНИИМ-мом, а с форумными обитателями. Цели не те... Цель я вижу не решить проблему, а облить помоями.

Коллега. Я услышал Ваше мнение.

Вопрос о пригодности будут решать покупатели с ВНИИМом, если им нужно будет. Я лишь хочу спросить мнение людей о работе Мной уважаемого ВНИИМа, может быть много у кого аналогичные "шалости" закрадывались при покупке нового оборудования...??

Уводите от темы, я Вас понял )

Это увы не невинная шалость, наша организация серьезная, обычно не покупает СИ штучно, реальный брак чреват...

Только что, Shmidt64 сказал:

Лучше задайтесь вопросом, насколько здорова отечественная метрология, если государственный первичный эталон непосредственно участвует в поверке рабочего средства измерения.

Этот вопрос я уже давно не задаю

Меня смущает:

1. То, что все 4 СИ брак, очевидно из протокола поверки;
2. Это же ВНИИМ, не какой-то там цсмчик или ооошечка!

Только что, Shmidt64 сказал:

Если Вас это хоть как-то успокоит - срок действия поверки данных СИ уже истек

Ответ засчитывается. Однако... Если по существу... Ведь брак?!!! Или я что-то не понимаю?

Доброго времени суток! Хочется спросить мнение профессионалов по следующему поводу: было закуплено около 20 тепловых вакуумметров Termovac TM101 фирмы Leybold с первичной поверкой, выполненной ВНИИМом в феврале сего года. Данные СИ утверждены, имеют реестровый номер 68784-17. Согласно описанию типа пределы относительной погрешности в диапазоне от 0,002 до 1200 мбар составляют ±10 %, соответственно, если при поверке расчётное значение ПГ(отн) превышает указанное предельное значение, прибор должен быть забракован. Однако ЖЕ! Как приложено ниже, в протоколах первичной поверки значения расчётной ПГ выше допускаемого, приведённого в описании типа. Тем не менее выдается свидетельство о поверке и в протоколе пишется "ПРИГОДЕН К ПРИМЕНЕНИЮ". Я бы понял, ну 1 протокол ошибочный (хотя...), а тут 4 из 20... Боюсь увидеть оставшиеся 16 из партии серийно поверенных ВНИИМом.

Прошу комментарии.

P.S. Подпись и ФИО поверителя скрыл из понятных соображений.

P.S.S. Я тоже так хочу поверять...

В 10.02.2023 в 14:06, Microfor сказал:

Доброго!

Посмотрите нашу статью о Суховей-1П - https://microfor.ru/publications/Suh1_paper.php

Она ссылается на устаревшую ГПС, но общее представление о генераторе дает.

По запросу могу выслать руководство по эксплуатации.

Если можете выслать РЭ, будьте добры, хочется тоже сравнить, тот же вопрос!

Доброго времени суток! Коллеги, поделитесь, пожалуйста, методикой поверки для рег.№ 44254-10:
"Газоанализаторы АГ0011. Методика поверки", разработанная и утвержденная ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" 18.03.2010. Буду премного благодарен!

Доброго дня, товарищи. Ищу сам файл описания типа. На известных мне сайтах данный файл отсутствует. Может есть у кого?

Доброго времени суток!

Прошу поделиться у кого имеется в наличии "Калибраторы температуры серии ATC-R моделей ATC-125/140/156/157/250/320/650 (исполнения "A" и "B") фирмы AMETEK Denmark A/S, Дания. Методика поверки", от августа 2007 года

P.S. на форуме есть аналогичные темы, но файлы либо отсутствуют, либо других (старых) годов выпуска!

Доброе время суток, товарищи метрологи. В 2021 году приобрели калибратор температуры RTC_157, в комплекте с которым шла флэшка с русским ПО и инструкцией. Увы, флэшка утеряна. Может кто поделиться установщиком и РЭ?

Доброго времени суток. Прошу поделиться руководством по эксплуатации КАЦ 118.00.00.000РЭ, в котором содержится методика поверки, согласованная с ФГУП "ВНИИФТРИ" 02.11.2005. На сайте производителя не нашел такого файла.

Здравствуйте! Прошу поделиться методикой поверки "Калибраторы температуры цифровые серии ATC-R фирмы AMETEK, Дания", утв. 04.09.2000 

Ещё не звонили, в понедельник...

У нас грузы в МПа, поэтому g нужно

7 минут назад, Evgeniy1 сказал:

Туда и надо обратиться, в свидетельстве что указано про ускорение? Вы поверку по Екб заказывали?

Когда заказывали в Альфапаскале рабочий эталон МГП-В, не знали, что нужно было им сообщать g с точностью до 6 знаков, дали 4 по Екб... В свидетельстве указано 4, потому что так было изначально заказано... Соответственно и массы всех компонентов изготовлены изначально под 4 знака.

1 час назад, Evgeniy1 сказал:

Кто проводил первичную поверку Вашего манометра? Кто его изготовитель?

Первичную - ВНИИМ

6 часов назад, Радик Мавлявиев сказал:

  

1. Может в Главной геофизической обсерватории Вам дадут дельную консультацию.
2. Попробуйте обратиться в Альфапаскаль, они разбираются.

У них тоже спрашивали, они дали координаты людей, которые несколько месяцев банально не берут трубки...

2 часа назад, Evgeniy1 сказал:

Начните с УралТеста. Самое логичное обратиться к изготовителю или организации проводившей первичную поверку.

У Уралтеста спрашивали, они такие измерения не проводят.