Дмитрий1971

А область аккредитации прикладывается с подписью и печатью или без оного? Ни слова об этом нет. А по отправке всей кучи бумаг у меня уже два ответа - одни пишут, что надо,другие, что только заявление и ОА надо, причем уже благополучно прошли ПК. А бумаги уже экспертам по запросу. И вообще, где можно почитать о составе заявки, что бы иметь одно мнение?

Есть несколько украинских ареометров с поверкой от 2017 года.До 2022 года. И есть письмо Росстандарта на эту тему (прилагаю). Суть письма в последних двух абзацах, остальное можно не читать. Я правильно понимаю, что их первичка действительна? Priznanie-perv_poverki-Ukrainy.pdf

Подскажите. Срок подачи заявки на ПК - не позднее 20 рабочих дней. А если подать за 30-40 рабочих дней, то и процедура ПК начнеться ранее? Или механизм закрутится только при достижении даты очередной ПК , а до этого заявка просто будет ждать? Интересуюсь потому, что хочу заранее подать, что бы был запас по времени, мало ли какие проблемы с випнетом и фгис ра, да и подаем впервые по электронке.

Ну, или хотя бы направьте на ссылку в документ, где это прописано...

а при аккредитации на поверку прослеживаемость важна? Нужно ли и поверочным лабораториям калибровать все эталоны и СИ ?

Вскорости четвертое по счету наше ПК, и оно первое через ФГИС РА. Залез в личный кабинет, там в наличии кнопка по подаче заявления.Тыркать и трогать кнопку раньше времени не решился, мало ли подам не то и не туда) Вопросы к тем, кто уже подавал заявление через систему: -Заявление формируется в системе или его нужно прикладывать в виде скана? -Нужно ли прикладывать туда всю ту пачку бумаг, которую мы обычно отсылаем почтой? или только заявление и ОА? Спасибо.

Совместители не приветствуются экспертами, как-то у нас одного поверителя-совместителя вычеркнули.

И как этот опыт получить? На три года отправлять стажироваться)))

У меня вопрос примерно по теме... Аккредитованы на поверку.Есть поверители. На аккредитацию по утверждению типа этих же СИ нужно иметь отдельных специалистов или опыта поверителей достаточно?

У нас в формах было два помещения,собственно место ,где ведется поверка,где рабочие места поверителей и гараж,где стоит машина-лаборатория.Так гараж сказали убрать из форм,иначе это второе место будет считаться.Мы говорим,хорошо-как тогда быть,машина в воздухе висеть не может и в офис ее не загонишь.Не смогли ответить.Но из форм убрать заставили.

А по малому "расстоянию" между пк5 и пк2 не все так просто.Может быть такой казус: между этими пк два месяца разницы по срокам,как у нас.Подаете заявление на пк5.Процедура не быстрая,что то не 60 ли дней.Рабочих. Проходит срок пк2 и робот ФСА включает красную лампочку в реестре. А пк5 идет своим ходом)

Пока опытный народ в моей теме собрался-спрошу о изменении в фз про 4-е месяца. Можно подать заявление на 4-е месяца раньше срока.Так вот,это подашь заявление пораньше, но пк все равно в свой срок пойдет или и сама процедура пойдет раньше? В законе то слова только про заявление.Возможно, это для тех, у кого согласований договора полгода идет.А нам вот удобно сдвинуть пк на зиму-сезонность работ.

ААА, вон оно что...Точно.Меня подвел малый промежуток между несостоявшимися событиями. Оченно благодарю.А я уж и деньги откладывал на два ПК).

ткните носом в пункт,и спасибо за ответ

Вопрос уже тертый, но я все перелопатил в темах и в голове моей не укладывается....прошу не пинать сильно. У нас промежуток между будущими пятилетним и двухлетним ПК - ДВА МЕСЯЦА!! Причем пятилетний - раньше. Неужели это две комисcии почти одновременно? Может подать заяву на двухлетний за 4-е месяца до срока, чтобы как то объединить эти все дела? Или, может, на расширение подать....

мы на нефтебазах повсеместно такие ставили.оттого ,что на другие денег не давали.по моему наблюдению,как метролога-главные замуты с настройкой.Там нужно подбором шестеренок настройку производить,если электронного блока и устройства сьема сигнала не стоит.а так стоят они десяток лет и более.

Видал, видал, вот как раз сфотал на телефон еще один сертификат.... А вы, что же сомневаетесь в том что такое бывает? Или в том, что я поверительное от калибровочного не отличу?))) Вопрос то мой в том, какое за такое безобразие бывает наказанье ?))))

Вот кстати спрошу - точно нельзя ставить поверочное клеймо в сертификате калибровки? Чем это чревато для аккредитованного лица? Неоднократно встречал такое дело...

У нас на всех ПК комиссию устраивало наличие заявки с номером в базе .Просто наличие бумажки не прокатывало. Сейчас (полтора года с последнего ПК) не знаю как к этому относятся. И, при всем при том, даже если есть приказы - последняя комиссия потребовала именно текст этого приказа, номера им было мало))).

да,даром.и впервые с первого раза.про четыре месяца соврал-пять с половиной вышло по времени.

Образца нет,Бугаев советует писать в росстандарт(форма произвольная), так же как и при исключении эталона из заявки.А вообще, зачем его исключать - висит в базе и висит, есть не просит. По истечении периода аттестации сам будет недействительным.

Как создатель данной темы докладываю - понимая, что волокита эта и неразбериха продлятся не меньше года - подал все эталоны по новой.И вот, не прошло и четырех месяцев, экспертиза пройдена).Пошло в росстандарт на оформление приказов.

Вот как раз прошлый год делали калибровку на РЖД на часть тепловозов. Геометрией там никак не сделать, форма страшно ломаная. Делали объемным методом, правда не МИГом, а вручную.Лили по счетчику литров по сто и замеряли уровень. Что-то штук пятнадцать сделали - разницы почти никакой по объему, довольно точно сварены.Единственно - там уровень измеряется настолько грубо, что можно было ведрами калибровать.

В общем, я сделал проще. Позвонил в ЦСМ и попросил перезвонить клиенту и объясниться по прошлым свидетельствам, иначе я накатаю бумагу в РА. Позвонили, извинились, все улажено.

Сочинил письмо им на основе определений из начала 102-го закона. Да и на слух это все не воспринимается совсем...