Перейти к контенту

Дмитрий1971

Пользователи
  • Число публикаций

    459
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий1971

  1. Да,заявление подать можно за 4 месяца.Но будет ли выполняться госуслуга на 4 мес раньше или все равно пройдет по положеному сроку?
  2. Вопрос по возможности прохождения ПК раньше срока. Метрологическая служба имеет периоды завала и полной безработицы в течении года - зависит от сезона. Есть ли законная возможность пройти ПК на пару месяцев раньше регламентированного срока? Спасибо.
  3. А почему нельзя? У меня вот только один пример на памяти точно-наш цсм ремонтирует и поверяет газоанализаторы.И все эти дела в одном лице.Да и не вижу причин,что нельзя- тут нет каких-либо аспектов,противоречащих рк и прочим бумагам.Или вот завод изготовитель- рабочий слесарь ставит на прибор заключительный измерительный блок,завинчивает последнюю гайку и проводит поверку....почему нет.
  4. Тут на каких проверяющих попадешь.У нас вот два раза подряд из близкого цсм были,а мы их конкуренты.И эксперты -уровня зама цсм .Так у нас придрались к тому,что у вит-2 в складе недостаточно скорости аспирации для корректного измеренния влажности.А уж к пунктам рк придраться сам бог велел.Но пока все отбивались,хоть с каждым разом все крепчает.
  5. У нас в рк есть пункт.,и возник он тоже по замечанию.Дело в том,что вся организация заточена как метрологическая служба,и все немногочисленное руководство тоже поверители.И типа не можем проверять сами себя,что внутренний аудит тут неи катит,как система контроля.И внушили,что надо иметь внешний аудит. А по поводу замечаний отметили,что пока и так сойдет,но вследующий раз точно не прокатит договор не с цсмом.
  6. На последнем ПК проверяющие высказывали свое недовольство тем,что у нас внешний аудит проводит не специализированная организация,а простая контора,у которой есть один обученный метролог.Я для проформы делаю под проверку договор на аудит.Типа,говорили,что надо с цсм заключать договор на аудит,они имеют и силы и средства. Кто как выходит из положения?
  7. Прошу прощения,а как вышесказанное попроще и по понятнее изложить?
  8. Только сейчас обратил внимание.У нас си,которые отдаем в поверку,выпущены,по большей части,до 2005 года и ранее.А цсм ставит в свидетельствах свежие номера по госреестру (с более поздними годами утверждения типа).Хотя на всех си или выбит год выпуска или есть паспорта с датой изготовления.Это вообще нормально? Вопрос бы не возник,если бы у одного нашего большого и сложного эталона не проставили новый номер,а современные эталоны этой марки довольно существенно отличаются от нашего даже по внешнему виду.Т.е. сведующий в этом деле эксперт сразу заметит.
  9. В общем,будем делать с нуля.В нашей стране лучше прикрыть бумажками все что можно,а то получиться как всоседней теме по отъему аттестата.
  10. Вот что ответили с bgv по этому поводу. Добрый день. В связи с массовым изменением ГПС переаттестация утверждённых эталонов будет необходима, но в режиме особого порядка. Пока этот порядок не принят. Начинать аттестацию этих эталонов с нуля не нужно.
  11. Может есть у кого прецеденты... Вышла новая ГПС на СИ объёма,расхода и пр. жидкостей.И есть аттестованные и утвержденные по старым схемам приказами эталоны .Причём разряды и наименования останутся прежними. Вот как быть - аттестовывать все заново начиная с заявки и до приказа или есть способ внести изменения в приказы?
  12. Просто по аналогии в судебной экспертизе это не допустимо, вот и вопрос возник...
  13. Подскажите, возможно ли гендиректору(по уставу) экспертной организации одновременно быть и экспертом в этой же конторе и участвовать в экспертизе ?
  14. Понял, благодарю.По формам (персонал, СИ и пр) сразу увидел и сделал по ним, хотя они и рекомендуемые.А вот ОА уже старую приготовил, так бы и отправил на неделе, если бы на форум не заглянул.
  15. Т.е. ,даже если ОА не меняется-все равно ее в виде проекта прикладывать,а не копию старой ОА?
  16. А есть какой-то переходный период по старой и новой ГПС? Или с момента ввода новой ГПС нельзя пользоваться установками с поверкой и аттестацией по старой ГПС? Вопрос в рамках ПК.
  17. У нас подобная ситуация.Только прошлые свидетельства утеряны не нами, а ЦСмом. Мы прилагаем с прибором на поверку прошлые свидетельства, а они частенько не возвращаются обратно. По опыту прошлой проверки-эксперты не смотрели истекшие свидетельства, только текущие.Но может, теперь иные правила. Перенесу вопрос еще свой из соседнего раздела: можно ли консервировать аккредитованную МС на время, пока она не действует ? - работы по поверке сезонные.
  18. Вооот, я это имел в виду) Нашлось) А как это проще всего реализовать? Сайта своего нет. И вот додумал через минуту - создам профиль "в контакте" или в "одноклассниках", тоже ведь интернет.
  19. А ГОСТ 17025-2017 уже действует для формирования РК или еще можно 2009-м пользоваться ? ПК на носу.
  20. Подскажите по следующему вопросу.Где-то было требование для аккредитованного лица иметь свой информационный сайт или нечто подобное для общего доступа в сети. Где это требование озвучено, в каком приказе?
  21. В продаже сейчас есть все,с деньгами то и дурак купит) У нас есть расходомеры с нужной точностью и вся обвязка,вот и спрашиваю,возможно ли такое дело с калибровкой в принципе подойти под эталон или нужно проходить путь утверждения типа единичного си.
  22. Боюсь,что переходного периода для старых эталонов не будет,их просто выкинут из приказов с момента ввода новой гпс.
  23. Ткните носом где 8.346 отменен,не нахожу...
×
×
  • Создать...