Павел Сухов

Так и получается, что для подтверждения 3-х летнего опыта работы в области аккредитации документов по сути не предусмотрено, но для особо рьяных экспертов есть повод найти несоответствие пункту 44 критериев аккредитации. Особенно если на прошлом месте работы поверку делал, а в должностной не была прописана область выполнения работ. Хотя мне, к счастью, только адекватные и понимающие эксперты встречались. Однако знакомые утверждают, что для печального прецедента основания вообще говоря есть.

А как же тогда по мнению Росаккредитации подтверждать опыт работы в заявленной области, если в трудовой книжке например далеко не всегда пишется "поверитель СИ геометрических величин" а просто "техник-метролог"?

Ниже есть еще ст. 14.60, там расписаны штрафы для всех аккредитованных юр.лиц в национальной системе аккредитации.

То есть получается, что нам совершенно случайно третий раз подряд выпадает одна и та же экспертная организация?

Скажите пожалуйста, это достоверная информация или Ваши наблюдения. Просто я последнюю неделю звоню, чтобы узнать, когда проверят наши документы (а они были сданы 2 месяца назад), а в итоге натыкаюсь на следующее: 1. В кол-центре спрашивают по какому номеру я звоню. (Ответ: 45-23) 2. Вы работаете по договору или Вам нужна консультация? (Ответ: не по договору, нужна консультация) 3. Мы попробуем Вас соединить со специалистом. (Слушаю "приятную" мелодию минуты две, ответа нет) 4. Возврат в пункт 1. И так видимо возможно до бесконечности.

Возможно вопрос повторяющийся. Скажите пожалуйста, какие организации в РФ аккредитованы на право проведения испытаний с целью утверждения типа измерительных систем?