Перейти к контенту

Алал

Пользователи
  • Число публикаций

    1 861
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Алал

  1. Мыслей много и всё о вечном... Основная цель принятия этих изменений к ФЗ-102 - закрыть юридическую "лазейку", которую оставляет п.3 (д) ППРФ 250 от 20.04.2010. Планируется, что после принятия данных изменений после проведения ремонта должна будет проводиться периодическая, а не первичная поверка, но в объеме и с соблюдением требований первичной.
  2. Ну Вы возможности монстров структур Росстандарта и вновь аккредитуемого ЮЛ не сравнивайте.
  3. А может сначала продумать, как Ваша организация реально сумеет обеспечить проведение поверки своих СИ по всей стране? Может есть смысл создания региональных сервисных центров? Или Ваши специалисты из Новосибирска со всем необходимым оборудованием по всей стране будут ездить?
  4. Боюсь, как бы основной задачей этого документа не стал сам факт его разработки и внедрения (вспоминаются единый справочник норм времени на поверку, единый прейскурант тарифов на поверку СИ, попадающих под 250-ое ППРФ...) Александр Александрович, а у Вас нет ссылочки на этот новый ГОСТ Р - что-то не могу в открытом доступе пока найти.
  5. Интересно, а МИ 2222 и МИ 2314 отменят или так и оставят в "параллельной реальности"? И главный вопрос: "Как это будет учтено в конфигураторе областей аккредитации?" (это зона ответственности Росаккредитации, а не Росстандарта, а они до сих пор даже не могут договориться как сведения из Аршина во ФГИС РА перекачивать). Ну это я по поводу "межведомственного обмена"... Или правильно "межведомственного обмана"😀
  6. Я же говорил, что с тех пор в Арзамасе многое изменилось (в том числе и на таком предприятии, как "Эльстер газэлектроника"). Следующим шагом, на мой взгляд, будет разумно Вам самому получить ответ на вопрос о легитимности счетчика и паспорта от завода-изготовителя (без всяких посредников в лице газоснабжающей организации). https://gaselectro.ru/o_nas/kontakty/ Ну и к запросу приложите ответ ФБУ "Нижегородский ЦСМ". В случае "неправильных действий" у Вас будет аргумент: "Вы поверителям из НЦСМ на поверку "туфту" подсовывали?"
  7. Вот-вот. А только возьмешь на правах владения и пользования 100 метров государственной границы, в оборудование вложишься, персонал подберешь, соответствующий Критериям, документацию разработаешь... И тут приходят непонятно кто, всех "под белы рученьки" и по этапу - номер ФЗ перепутали (не туда изменения внесли)
  8. Ещё целый год впереди... А там как у Соловьёва: "Скажу еще, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство — это человеку не каждый день удается. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!"
  9. Если подавать в суд, то только на перерасчет начислений с 14.09.2023 года по 31.01.2024 (до этого с 22.05.2023 у Вас счетчик был "не коммерческий"). Необходимость и порядок экспертизы лучше пусть определяет суд. Формально Вы правы, но доказать это после замены счетчика будет очень сложно.
  10. Однозначно в Нижегородский ЦСМ (в Арзамасе с тех пор произошли очень большие изменения). Заходите на официальный сайт. Обратная связь у них работает очень неплохо. Ну и раз коллеги нашли сведения о периодической поверке данного счетчика, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-284500766 то может Вам просто передать этим проверяющим вот эту распечатку (да, требовать от Вас эти сведения ресурсоснабжающая организация не имеет права). Но возможно после этого проблема будет снята. Сведения о результатах поверки СИ.docx
  11. Юрий, начнем с того, что свинцовая пломба на фото 2 это не пломба завода-изготовителя, а оттиск поверительного клейма нанесенный на установленную свинцовую пломбу при проведении первичной поверки при выпуске этого счетчика с завода. Поверку проводили специалисты Арзамасского филиала ФБУ "Нижегородский ЦСМ". Дата поверки, указанная по пломбе, совпадает с датой поверки, указанной в паспорте и на знаке поверки, нанесенном в паспорте (это 1-ый квартал 2013 года). Некоторое отличие индивидуального знака поверителя (это буква в центре) на пломбе и в паспорте может объясняться механическим повреждением каучукового клейма. Проблема в том, что данный счетчик внесен в Государственный реестр средств измерений утвержденного типа под номером 36707-08 и имеет межповерочный интервал 10 лет. Сведений о новой поверке в паспорте нет. Соответственно, счетчик не может использоваться для коммерческих расчетов с марта 2023 года.
  12. Я делал в рамках процедуры расширения области аккредитации. По поводу добавления нового адреса всё очень не просто. Просто добавить новый адрес осуществления деятельности в рамках "чистого ПК" невозможно (ФЗ-412 Статья 21). Нужно делать "ПК с РОА". И дальше Заявитель попадает в следующую ситуацию: в рамках ПК он должен показать функционирование всех элементов СМК, но реализовывать выносимую процедуру по новому адресу он не имеет права, т.к.: ППРФ 2050 (Приложение "Правила внесения изменений в сведения об АЛ...) п.6: Аккредитованное лицо, изменившее место (места) осуществления деятельности, не вправе осуществлять деятельность в области аккредитации на новом месте (новых местах) осуществления деятельности без внесения соответствующих изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. Вот и получится, что выносимую процедуру придется показывать и по старому и по новому месту осуществления деятельности.
  13. Спасибо. Попробую (ох уж мне эти IT-шники...)
  14. Сегодня "чисто из спортивного интереса" зашел в свой ЛК АЛ... И в закладке "госуслуги" не нашел привычной кнопки "подать заявление". Похоже, теперь заявления на ПК/РОА из ЛК АЛ подать не получится - только через портал Госуслуг. Хотя может они эту "кнопку" куда-то в другое место перенесли?
  15. А что, теперь при подаче заявления на ГУ через ЛК АЛ нужно прикреплять результаты деятельности?
  16. Из "последних веяний" (по поводу "менеджера по качеству") В соответствии с п. 46.3 (в) Критериев в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента; пришлось вносить изменение в формулировки в СМК (раньше был просто "ответственный за функционирование СМК"): 5.7. Ответственный за внедрение, поддержание и совершенствование системы менеджмента качества назначен Приказом Руководителя. соответственно внесены изменения в Приказ о назначении ответственного и его должностную инструкцию.
  17. Готовиться очень серьёзно - эти ребята "и до столба докопаются" (7 ГУ с участием экспертов из ФАУ НИА и все проходили со сложностями). Озвучьте состав экспертной группы, может с кем-то и сталкивался. А Радик Марсельевич (который Галимарданов) вообще классный специалист (бывший эксперт, теперь только технический). Смотрит формы. Пожалуй единственный нормальный человек из этой казанской банды.
  18. Требования к помещению по отдельному адресу, где реализуются процессы, являющиеся неотъемлемой частью функционирования системы менеджмента заявителя/аккредитованного лица, но непосредственно не выполняются работы, точно такие-же, как если бы эти работы осуществлялись по основному месту осуществления деятельности. Да, выносил. У меня часть эталонов хранится по адресу, отличающегося от адреса осуществления основной деятельности (и этот адрес в ОА выведен отдельно).
  19. А какой смысл продавать своё помещение поверочной лаборатории с установленным в нём стационарным поверочным оборудованием и потом это же помещение с этим же оборудованием брать в аренду? Руководству захотелось бабки попилить, а технические моменты пусть метрологи решают? В принципе такая схема возможна, но я бы подстраховался и заключил такой новый договор аренды данного помещения на срок более 1 года (со всеми вытекающими последствиями)
  20. На мой взгляд, проблема может возникнуть только в случае, если поверка каких-либо позиций из ОА у Вас официально привязана конкретно к этому (сокращаемому) помещению (отдельное место осуществления деятельности). Тогда только официальное сокращение ОА по данному месту осуществления деятельности и расширение на новое место. Если привязки к конкретному помещению нет - всё проще. Перераспределяете выполняемые работы по другим заявленным помещениям, вносите изменения в бывшую "форму 6" и предъявляете её на очередном ПК. Как это отобразить в ОА Вам эксперты скажут. По поводу уведомления РА: ПРИКАЗ МЭР от 24 октября 2020 года N 704 10. Аккредитованные лица представляют сведения, указанные в пунктах 1-9 настоящего Положения, в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации т.е. уведомление осуществляется через ЛК АЛ. Где в ЛК АЛ размещать сведения об используемых при поверке помещений я не нашел.
  21. В своё время была такая форма (вложение). Период - с предыдущей проверки (аккредитация/ПК) информационный лист_бланк.docx
  22. Ну я бы написал так: ПГ ± (0,025...0,5) % ВПИ, хотя можно "Обозначить символом гамма" или в соответствии с МИ 2246-93 приведенная погрешность средства измерений δСИ , прв или δ прв Источник: https://znaytovar.ru/gost/2/MI_224693_GSI_Pogreshnosti_izm.html
  23. Оставьте её в том виде, в котором она у Вас есть. Исключите ее из перечня актуализируемых НД - изменения в нее уже точно вноситься не будут.
  24. 1 Достаточно компетентен, что подтверждается примерно тремя десятками положительных заключений по аккредитации, ПК и расширениям за последние 5 лет. Так что давайте без "хитрых вопросов" (мне этого в общении с экспертами РА хватает). 2 Суть актуализации сводится к проверке наличия или отсутствия внесения официальных изменений в используемые МП за период с даты предыдущей актуализации. 3 Теперь по-поводу оригинала МП. Оригинал МП существует в единственном экземпляре (на то он и оригинал). Также, как и ГПЭ. Никому же в голову не придет поверять рабочее СИ с использованием ГПЭ. Почему Вы тогда считаете, что используемый экземпляр МП должен сравниваться (буква и в букву) с "оригиналом"? Или Вы под понятием "оригинал МП" имеете в виду что-то другое?
×
×
  • Создать...