Алал

10 часов назад, Анна сказал:

Некомпетентность поверителя)   

Посчитали, что поверитель нарушил требования 2510. Но в 2510 описано то, что должно содержать свидетельство. То что нужно оно содержит. Подпись поверителя я не посчитала нужным убирать. Человек должен чувствовать ответственность за свою работу.

Полностью согласен. У меня поверители тоже расписываются на "бумажных" свидетельствах, распечатанных из "Аршина"

А в СМК вопросы по свидетельствам прописал так:

25.7. Сведения о результатах поверки СИ (на основании технических записей или протоколов поверки) вносятся главным метрологом в Федеральный фонд по обеспечению единства измерений в установленные действующим законодательством сроки.

25.8. По заявлению Заказчика и на основании внесенных и опубликованных в ФИФОЕИ сведений результаты поверки могут быть оформлены на бумажном носителе.

25.9. Результаты поверки на бумажном носителе формируются с использованием технических средств ФИФОЕИ.

3 часа назад, Алина Гилязова сказал:

Здравствуйте! обязательно ли прописывать в РК регистрационные записи и соответственно потом в документах? : 

ХХ-ХХ-ХХ-ХХХХ  , где

(1)      (2)  (3)    (4)

1 – буквенный индекс документа (РК – для Руководства по качеству, ЖЖ – для журнала, ВВ – для внутренних аудитов, АА – для архива, РР – для распоряжений);

2 – буквенный индекс, определяющий принадлежность подразделения (МС – метрологическая служба);

3 – порядковый номер документа;

4 – год издания документа.

707-ые Критерии п. 46.7 (б). У Вас в РК должны быть прописаны "правила утверждения и регистрации документов". ВСЁ.

КАК Вы это пропишите - это Ваше дело, но потом то, что напишите, нужно будет соблюдать.

5 часов назад, fokus- сказал:

Посмотрите приказ 219 от 14.11.2022 п.22. Передача сведений должна проводится через личный кабинет ФГИС Росаккредитации. 

А ссылочку на этот Приказ сбросьте, пожалуйста

Коллеги, а как формируется ОА в случае, если часть эталонов, используемых при поверке, хранится по адресу, отличающемуся от адреса места осуществления деятельности? Нужно ли этот адрес (исключительно место хранения эталонов) указывать в ОА и как идентифицировать в конфигураторе данный вид деятельности?

Если у кого-то есть опыт, поделитесь, пожалуйста.

7 часов назад, derovav сказал:

А у Россакредитации не было вопросов по Вашей анкете? Её приняли?

Да. Разумеется, она была откорректирована под конкретную организацию.

1 час назад, BShur сказал:

В двух словах: структура Газпрома, не аккредитованы в национальной системе аккредитации, проверку калибровочных лабораторий осуществляют на 3х уровнях (филиал-объединение-Центральный орган калибровки ПАО) согласно Руководства по качеству. Эксплуатируем СИ давления (манометры) производства ГДР, Польши. В гос.реестрах (далее - ГР) данных СИ нет. Выполняем их калибровку с оформление протокола. Вот 2й уровень проверяющих и спрашивает, на каком основании мы калибруем если нет ГР. Ссылался на 102-ФЗ, ст.9 и ст.18., но как-то не находим понимания...

Не знаю, как сейчас, но раньше в "Газпроме" была своя система калибровки, являющаяся подсистемой РСК. Аккредитацию осуществляла "Газавтоматика". Аккредитованы ли Вы в этой системе? Есть ли в области аккредитации манометры с соответствующими метрологическими характеристиками? Ну и посмотрите СТО Газпром 5.0.

19 минут назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Здесь есть люди, которые пользуются API, и им интересно знать как  передавать поверки в АРШИН напрямую из любой программы, например из EXEL.  

Очень хочется верить, что для тех, кто НЕ пользуется API, эта очередная разработка не создаст проблем в работе с Аршином.

4 часа назад, kdv сказал:

Здравствуйте, кто-нибудь сталкивался со такой ситуацией, в конфигураторе прописываю диапазон, однако после сохранения на готовом варианте стоит прочерк? Если заполнить последнюю вкладку примечания, то тоже прочерк ставиться, поддержка молчит, всяко разно пробовал писать и все ровно ничего не меняется.

С этим столкнулся ещё 19.10.2022. Направил запрос в техподдержку. Сегодня напомнил. В ответ: "В работе".

Представьте картину: приходит налоговое уведомление, Вы отвечаете, что "работаете над этим вопросом", и Вас оставляют в покое.

2 часа назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Уважаемые коллеги, добрый день!

Управление цифрового развития технического регулирования Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии сообщает, что в
рамках развития Модуля «Поверки» подсистемы «АРШИН» ФГИС Росстандарта
(далее – Модуль «Поверки) ведется разработка нового сервиса для загрузки
сведений о результатах поверки средств измерений посредством API. В
целях своевременного исполнения вышеупомянутых работ были подготовлены
требования к интеграции с внешними информационными системами.
Учитывая вышеизложенное, прошу в срок до 20 ноября 2022 г. ознакомиться
с требованиями к интеграции с Модулем «Поверки» и обеспечить готовность
к проведению опытной эксплуатации со своей стороны.

Насколько я понял, раньше сервис API отвечал кому попало, а теперь его закроют на ключ (токен), а также добавят функцию передачи в Аршин подписанных токеном поверок.

 

требования к внешним ИС.docx 224 \u043a\u0411 · 7 скачиваний

Это Вы для метрологов выложили? Может быть стоит снять "броню" для IT-шников?

3 часа назад, Poli сказал:

Поверителем работала, но в трудовой книжке ничего об этом не сказано. Должностную инструкцию на руки мне не дали (по неясным для меня причинам, хотя я ее просила). Более того, директор мне даже не отдал оригинал удостоверения о повышении квалификации. Должность была инженер по метрологии, есть высшее профильное образование. 

В принципе, всё не так плохо, как Вам кажется. Вы работали инженером по метрологии в аккредитованной на поверку организации в течении года. Также Вы упомянули, что "аттестовалась на поверителя" - копия этого документа у Вас есть? Может быть есть сохраненные копии протоколов, свидетельств о поверке, которые Вы оформляли на прошлой работе? У моих знакомых в качестве стажа вообще зачли стажировку в организации, аккредитованной на поверку (но в совсем другой области аккредитации).

Есть правда вопрос по "высшему профильному образованию", но если у Вас есть желание пообщаться - давайте в "личку".

2 часа назад, M-71 сказал:

Это же хорошо, работают люди)

А то раньше на обработку заявки уходила неделя

У меня сегодня знакомые приказ о присвоении шифра поверительного клейма через 4 рабочих дня после подачи заявления получили. Раньше это месяц занимало. Точно - IT-шники работать начали.

Почему-то

1 час назад, Poli сказал:

1 По законодательству метролог должен отработать минимум год прежде чем аттестоваться на поверителя.

2 Если в одной организации я отработав год, прошла курсы повышения, аттестовалась на поверителя, затем там уволилась. И буду устраиваться на новое место, как потом быть с этим? Я буду считаться поверителем на новом месте или нет?

3 Есть ли какая-то база, чтобы увидеть всех поверителей?

4 Что нужно сделать, чтобы на новом месте стать сразу поверителем?

Давайте разберёмся

1 Есть требование к стажу работы для сотрудника, проводящего поверку СИ (707-ые Критерии п. 41) - стаж работы поверителем не менее 1 года. Ни о какой "аттестации" там речь не идёт.

2 Если Вы работали именно поверителем и об этом есть запись в трудовой книжке - проблем нет (стаж в качестве поверителя имеется). Если Вы числились, например, инженером, но при этом проводили поверку - нужны доказательства (должностная инструкция, где в Ваши обязанности входила поверка или что-то подобное). Выложите, что у Вас есть с прошлого места работы, может совместными усилиями что-то придумаем.

3 Все организации, проводящие поверку, передают сведения о персонале, выполняющем данные работы, во ФГИС Росаккредитации. Наверно, какая-то база есть, но вот как её посмотреть - я не знаю.

4 Предоставить документы, подтверждающие соответствие п.41 Критериев: профильное образование + стаж работы

4 часа назад, Yana1811 сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой самый бюджетный вариант прибора подойдет для поверки датчика абсолютного давления в корректоре газа ЕК 260,с точностью 0,05?

Боюсь, что "бюджетно" у Вас не получится - там эталон 1-го разряда нужен. А что, Вы решили аккредитоваться на поверку вычислителей газа? Так в Нижегородской области сейчас (по моим сведениям) не менее 6 организаций их поверяет.

 P.S. Посмотрел ГПС по давлению. Про 1-ый разряд я "погорячился" - для поверки преобразователей давления такого класса точности нужен РЭ.

6 часов назад, M-71 сказал:

А через сколько дней вам экспертную группу назначили?

Заявление с большим трудом отправили в день проведения референдума по присоединению к России. Письмо о предлагаемом составе ЭГ - 07.10.2022, запрос документов для заключения договора - 10.10.2022, приказ о проведении ПК - 17.10.2022. Договора от ЭО пока нет.

6 часов назад, ettem сказал:

 У нас в прошлом ПК два эксперта было, а еще и расход с ф/х в ОА есть...

А Вы подавали заявление на возобновление ГУ?

А в данном случае не было приостановки - был "отказ без рассмотрения" (заявление было подано в конце марта), т.к. что это новая ГУ.

5 часов назад, владимир 332 сказал:

И Вы считаете, что своими изречениями что-то новое в эту Тему принесли? Или проводите "ликвидацию метрологии, безграмотности"?

Владимир, не ругайтесь: новый метролог, недавно вступивший в ряды Форумчан, решил объяснить "роль клавишно-духового инструмента в жизни представителя низшей ступени иерархии православного духовенства"

22 часа назад, АлексейЗамараев сказал:

Доброго времени суток, коллеги метрологи! У кого нибудь, кто аккредитован на поверку, удавалось сформировать область аккредитации в конфигураторе?

Конфигуратор при заполнении строк не даёт продолжения заполнять третью и последующие строки, если строки имеют одинаковое название. Например, если несколько строк имеют одинаковое название в столбце "измерения".

 

Как уже говорилось ранее, алгоритм следующий: создаете 1-ую строку ОА; сохраняете эту запись в отдельной папке (например, под номером 1); выходите из конфигуратора; входите в конфигуратор в режиме редактирования; формируете 2-ую строку из ОА редактируя 1-ую запись; сохраняете эту запись под номером "2"; и т.д. для всех необходимых позиций из ОА; входите в конфигуратор в режиме объединения записей и формируете итоговый файл.

В 14.10.2022 в 10:52, ИринаВоронеж сказал:

При расширении ОА тоже анкета нужна? Так то она повторяет приложение к акту проверки.

Так эксперты на основании анкеты и будут акт проверки писать.

53 минуты назад, evGeniy сказал:

Так надо же техэкспертам на эксперта экзамен как то сдавать. Вот и нарабатывают количество выездов 

Точно: "Иди на кошках тренируйся"

2 часа назад, Мария Горбань сказал:

уж извините, но это из серии "Молчанье для глупца — замена мудрости". 

Согласен

Уж извините, но это из серии: "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт".

2 часа назад, Альберт11111 сказал:

Может просто скопировать  приложение 1 "Схемы аккредитации.." в РК например и уже ссылаться на него во 2 столбце..

Как прошло ПК-5?

"Схема аккредитации" это новый документ, а РК уже существует. Чуть раньше я уже выкладывал образец заполнения - при подаче заявки на ПК-5 прошло.

А само ПК-5 ещё и не началось - пока только экспертную группу назначили. У ребят в ОА манометры и вторичка по температуре (логометры, мосты...) а в экспертной группе 3 технических эксперта + сам эксперт. Забавно.

В связи с сокращением ОА продам 13 баллонов под ГСО ПГС (4 л., сталь), 2 баллона под ГСО ПГС (10 л., сталь), 2 ВТР-1 (старые, но работающие), ротаметры на 0,063 и 0,01 м.куб./ч (действующие свидетельства до 25 г.). Самовывоз из Нижнего Новгорода. Вопросы в личку.

7 часов назад, Gendij сказал:

Старое место тоже используется. Но в аттестате аккредитации, указан адрес организации без подробностей

Это главное (что без подробностей). Как Ваша организация будет использовать свои (арендованные) помещения - ни кого не касается. В сведениях об оснащенности помещениями (форма 6) укажите новые данные об используемых помещениях и этого будет достаточно (до очередного ПК).

4 часа назад, Gendij сказал:

Здравствуйте уважаемые коллеги. Извините, до конца тему не прочитал. Столкнулся с такой проблемой. Нужно ли подтверждать компетентность в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица, если адрес аккредитованного лица не изменился, а только переместили лабораторию в другое помещение? В области аккредитации указан номер помещения.

А не проще сменить номер помещения?