Перейти к контенту

Genius

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Genius

  1. В ‎04‎.‎05‎.‎2018 в 22:38, boss сказал:

    Ну вот - п.5.3 МП: "... если термостат имеет блок "Индикатор" и укомплектован датчиком температуры, то показания эталонного СИ сравнивают с показаниями этого датчика". 

    BOSS - наш человек!-)))

    Спасибо за внимательность!

  2. В ‎24‎.‎04‎.‎2018 в 21:08, boss сказал:

    Ищите честных и компетентных поверителей для вашего калибратора  Fast Cal Higt ...

    Наконец то получил методику поверки!

    Если кто то будет еще разыскивать  - то вот она:

    МП-2411-0007-06_Методика_поверки_Металлоблочные_термостаты_Теккноу.pdf

  3. 1 час назад, evGeniy сказал:

    Эк у Вас, батенька, все запущенно. Сейчас в большинство ЦСМ, чтобы попасть надо кучу препятствий преодолеть. Да и допустят ли Вас до поверителя, вопрос :wink:

    Зачем к поверителю. Через главного метролога все решим-)

  4. 9 часов назад, AtaVist сказал:

    Считай готовое письмо с претензией в ЦСМ :))

    У меня другая беда - по протоколу эталон не годен, а свидетельство оформляют.

    Жаловаться-лишусь эталона, не жаловаться - признавать, что не проверяю документы. Дилемма..

    Зачем претензия? все можно решить лично. Метролог с метрологом всегда общий язык найдет-)))

    А смысл ЦСМ подставляться - оформлять свидетельство на непригодное к применению по результатам поверки СИ?

     

  5. 8 часов назад, boss сказал:

    3) <Genius>"если бы показания эталона было меньше, это можно было бы списать на несоответсвия диаметров и глубины погружения" - ИМХО, не факт, что ребята температуру по ПТС-10М определили правильно ...

    4) <Genius>"ЦСМ использовали ... вставку, ... , выточенную специально под ПТС-10М с диаметром отверстия 6,85 мм" - ИМХО, сомнительно, чтобы ЦСМ что-то сделал руками ...

    Ну вот только не надо на ЦСМ бочку катить! я сам 10 лет там проработал с 1996 года... И делали все своими руками или варианты находили... Когда только появились в регионе сухоблочники, заказали себе в лабораторию. Когда получили, нашли где есть станки и токаря квалифицированные - выточили с десяток вставок из цветного металла. С отверстиями разных диаметра (тачиная с термобаллона ТСП и меньше под типовые ТСП и ТСМ) и с несколькими отверстиями под тоненькие термометры (которые в комплекте с тепловычислителями шли), что бы парами поверять и ускорить процесс.

    6) <Genius>"Есть вариант сдать его в поверку в другой ЦСМ" -  хотелось бы уточнить: м.б. при подключении внешнего термометра режим ведется по нему? У калибратора один канал измерения температуры? Если - да, тогда встроенный термометр - вообще не при делах (если он есть)...

    Вот это вообще интересный вариант. Если алгоритм реализован таким образом, то он полностью в допуске!!!

    Попрошу мануал и почитаю внимательно, спасибо за свежую мысль!-)

     

  6. В ‎24‎.‎04‎.‎2018 в 21:08, boss сказал:

    1) Погрешность воспроизведения температуры ±1,0°С согласно ОТ дана относительно встроенного термометра а не заданного значения. Соответственно - погрешность ±0,5°С - дана относительно внешнего термометра-эталона из комплекта поставки калибратора.

    С чего Вы это взяли??  в протоколе погрешность воспроизведения, как и погрешность внешнего термометра, относительно показаний эталона 1 разряда.

    2) Согласно паспортных данных на калибратор  Fast Cal Higt стандартная вставка имеет канал с максимальным ø 8 мм и глубиной 140 мм. 

    Согласно описания типа Глубина погружения в рабочее пространство термостатов, мм - 148. Стандартная вставка возможно как раз 140 мм

    3) Согласно п.2.2 руководства по эксплуатации Хд2.821.047РЭ  внешний диаметр рабочей части  ПТС-10М  - не более 6,8 мм, а согласно п.6.1 того же  Хд2.821.047РЭ  минимальная глубина погружения  ПТС-10М   должна быть не менее 300мм.

    Это первое о чем я подумал-)) НО! согласно протокола поверки при показаниях калибратора в 500 гр С, внешний термометр типа Pt100 показывал 500,8 гр С (с ним то все в порядке и по диаметру и по глубине погружения), а эталон темп 1 разряда  ПТС-10М аж 501,7 гр. С. если бы показания эталона было меньше, это можно было бы списать на несоответсвия диаметров и глубины погружения. Но такого нет..

    4) Налицо внесение в методику поверки ненормированной методической погрешности от недостаточной глубины погружения  ПТС-10М и от несоответствия внешнего диаметра рабочей части ПТС-10М диаметру канала калибратора.

    Согласен. Но не факт, что ЦСМ использовали стандартную вставку, скорее другую, выточенную специально под ПТС-10М с диаметром отверстия 6,85 мм (диаметр колодцев сухоблочников как правило одинаковый)

    5) Итого: плакали ваши денешки, если только не вежливо попросить ЦСМ показать МП - 2411 - 0007 - 2006 на калибратор  Fast Cal Higt и спросить с них спрос за непонимание сущности содеянного  и за нарушение этой самой МП.

    Зачем просить? Сами найдем!

    6) Ищите честных и компетентных поверителей для вашего калибратора  Fast Cal Higt ...

    Я бы ярлыки на Коми ЦСМ не навешивал. Но от ошибок никто не застрахован..

    Есть вариант сдать его в поверку в другой ЦСМ, конечно...

     

  7. Получили извещение о непригодности на сухоблочный калибратор  температуры (термостат металлоблочный) Fast Cal Higt.

    С формулировкой "Величина погрешности воспроизведения температуры превышает допустимые значения"

    Запросил протокол из ЦСМ. Из него следует, что прогоняли по 5 точкам (100, 200, 300, 400, 500), сличали показания калибратора (зданное значение температуры) и показания внешено термометра (в комплекте) с эталоном 1 разряда ПТС-10М.

    Макс погрешность воспроизведения с внешним термометром составила -0,992 грС (при допуске +/-0,5)

    Макс погрешность воспроизведения с вутренним термометром составила -1,7грС (при допуске +/-1,0)

    Характеристика практически линейная - погр на 100 гр -0,659 грС, а на 500 грС уже -1,7 гр С.

    На самом сухоюлочнике есть разъъем RS-232. Наверняка есть ПО для настройки/калибровки или юстировки самого калибратора. По сути нужно перепрошить его по 2 или больше точкам.

    Никто не сталкивался  с такой проблемой? куда можно обратится?? в принципе город неважен (в пределах РФ)

  8. <br />
    Ростехнадзор выдает разрешение на применение на ОПО.
    <br />На СИ как правило такое разрешение не требуется.<br />

    Как это не требуется, еще как требуется. И комплектность должна быть именно та, которая указана в свидетельстве приложенном к разрешению.

    Все верно - запрещено применять на ОПО устройства (в т.ч. и СИ) не имеющие разрешения к применению выданное Ростехнадзор РФ.

    К вопросу по теме. Есть строящийся объект. Под его комплектацию была приобретено оборудование. В т.ч. и термометры биметаллические. Срок эксплуатации указанный в паспорте на изделие гласит, что этот срок равен 4 года. Все термометры 2009 года выпуска. Монтаж термометров необходимо делать в 2015 году. Вопрос - что делать? Либо покупать новые термометры биметаллические либо найти письмо Росстандарта РФ о том, что положительные результаты поверки СИ автоматически продляют срок эксплуатации СИ на срок межповерочного интервала.

    Я такое письмо где то видел. Но найти не могу-))

    Коллеги - помогите ссылочкой на документ!

  9. А где написано, что поверку можно проводить только эталонами?

    Сие указано во всех Методиках поверки, ссылки на которые в обязательном порядке имеются в описании типа СИ, при внесении последнего в Государственный реестр СИ.

  10. Что значит "согласование ТОЧЕК измерений"? росстандарт не имеет отношения к технологическим схемам Вашего предприятия. и согласовать может только перечни СИ подлежащих обязательной поверке. или области применения СИ, которые должны поверяться.

  11. Да КРАБ изначально сомнительная вещь. как выполнять требования методики поверки, по поверяемым точкам. например для счетчика типоразмера G6 это Q max 10м3/ч(-5%)Qпер =0,6м3/ч и Qмин=0,06м3/ч. ну еще номинальный расход можно посмотреть = 6 м3/час. на газовой печке, даже 4-х комфорочной ни ном ни максимальный расход посоздать не получится!

    По поводу установки от турбулентности - лично такую в руках не держал, но их струйный расходомер видел. ничего там криминального нет. при условии, что газ чистый.

  12. Здраствуйте коллеги!

    Я в шоке от количества ошибок.

    Да разве это учет?? А как же Договор поставки, тех соглашения, шрафик совместной проверки, условно-посиоянные параметры, калибровка каналов по месту???

    все ошибки разбирать долго, но могу отметить одну распространенную ошибку. Если первичный преобразователь с унифицированным выходным сигналом 0...5 мА, то по МИ при поверке в цепь между датчиком и миллиамперметром ставят магазин с сопр 500 Ом. Если 4...20 мА, то нагрузка 1200 Ом. Соотвественно вы можете определить сопротивление ваших линий связи и определить их реальное сопротивление...

    Про ВПИ дельта Р контрагента. У него есть паспорт узла учета или расходоменого комплекса? Проведена метрологическая экспертиза? Расчет местных сопротивлений? Если да, то в расчете должна быть таблица с указанием перепада давлениея на СУ и диапазона расходов в диапазоне изменения давления. Короче при заверении печатью тит листа паспорта смотрите что бы все первичные соответствовали расходу. О каких ПР 99 года Вы пишите? Уде давно введены новые. А метр.экспертиза проводится не резе 1 раза в года.

    Смело в суд и при привидьном слставлении иска дело 100% выгранное. Но нельзя так запускать измерения расхода газа. Это энергоресурсы, это деньги... И цсм у вас видимо слабенький совсем...

×
×
  • Создать...