chifex

На практике пользовался тремя вариантами для измерения внутреннего диаметра резинового кольца:

Измерение на конусе с отметками через 0,2 мм (или с другим шагом). Метод - опускание до числовой отметки кольца под своим весом, выравнивая перекос руками. Недостатки - кольцо можно натянуть, кольцо может встать на перекос, нужно набить руку.

Измерение на видео микроскопе, функция сплайн. От 10 точек и более в зависимости как ровно ложиться кольцо, первая и последняя должны совпадать. Вычисление длины кривой и пересчет по формулам круга в диаметр. Хорошо подходит для тонких колец, которые ложатся как угодно но не окружностью. Функция окружность на микроскопе достраивает окружность по тем точкам которые не принадлежат кольцу. Для изделий из резины считаю она не подходит.

И последний мой вариант - измерение по патенту из приложенного файла. Правда при вашей толщине кольца 10 мм и диаметре 120 мм думаю будет сложно. Я этим методом измерял диаметр 260 мм толщина 8 мм.

Про патент вижу уже написали, да и про конус тоже...

Патент SU1060927A.pdf

Можно обратиться в Нижегородский ЦСМ, там есть специалист. Только очередь на данные работы несколько месяцев.

В 22.12.2023 в 10:15, borul1980 сказал:

Здравствуйте ! Не прокручивается, очень крепко затянуто.

После вашего первого ответа пошёл попробовать провернуть шкалу за цилиндр. Перед этим посмотрел где находится  черта, а она вообще пропала (находилась как у вас на фото только с левой стороны).

Попробуйте вращать винт наклона колонки и одновременно помогать рукой крутить цилиндр со шкалой. Если ничего не получится, отверните пластиковую крышку цилиндра и сделайте фото. примерно с моего ракурса.

Если сейчас штрих пропал совсем значит или перекрутили лишнего или крутили не в ту сторону.

12 часов назад, borul1980 сказал:

Здравствуйте! Я, не понял как повернуть шкалу (это трубка стеклянная?)с зади, надо ослаблять какие то винты или крепление есть.

Здравствуйте. Рукой, прямо за белый (на моих фото) цилиндр в котором установлена шкала.

Прошу подсказать решен ли вопрос с пакетной загрузкой сведений о технической оснащенности (СИ, Эталоны, ИО) во ФГИС Росаккредитации?

Развинтить, притереть рабочие плоскости, свинтить.

По какой причине собираетесь регулировать? Отклонение размера? Отклонение от параллельности?

В 06.12.2023 в 23:52, chifex сказал:

При наклоне колонки загустела смазка. Грубо поправить можно вращением от руки задней части в которой установлена шкала. Или вращением винта наклона колонки и одновременно помогать рукой вращать заднюю часть в которой установлена шкала. После всего этого может появиться погрешность. У меня она появилась порядка 5 мкм на 100 мм если не путаю.

Вот так это выглядело:

Приведенная погрешность, % -0,23|+2,00|+2,30
Абсолютная погрешность, В -0,007|+0,060|+0,069

Класс точности на приборе указан, этот войдет в КТ 2,5 или 4

6 часов назад, matan сказал:

А откуда это?

В 27.11.2023 в 15:40, borul1980 сказал:

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как поправить штрихи миллиметровой шкалы в поперечном направлении. Она почему то сместилась влево от круговой шкалы (файл прикреплён)Шкала.pdfШкала.pdf 

При наклоне колонки загустела смазка. Грубо поправить можно вращением от руки задней части в которой установлена шкала. Или вращением винта наклона колонки и одновременно помогать рукой вращать заднюю часть в которой установлена шкала. После всего этого может появиться погрешность. У меня она появилась порядка 5 мкм на 100 мм если не путаю.

В 30.11.2023 в 13:46, Altaiman сказал:

Здравствуйте. Была похожая неисправность - чистая механика. Нули калибратора устанавливаются переменными резисторами СП5-1. На них, с трением, насаживаются удлинители, которые уже выходят на переднюю панель. За долгие годы трение сильно уменьшилось - резистор стал прокручиваться (особенно, если случайно "закрутишь" в крайнее положение).

   "Вылечил" приклеиванием на "Момент" (пришлось сять все ручки и фальшпанель). Может справиться любой КИПовец или слесарь-сборщик. Но может быть и другая неисправность...

Аналогично браковали с такой проблемой 2 прибора, возили в местный сервис.

В 02.12.2023 в 15:23, ААП сказал:

Здравствуйте!

Прошу помочь найти измерительный блок - 5 шт. к прибору КСП3-П

Какая градуировка нужна?

В 01.11.2023 в 11:17, Алексей1973 сказал:

Уважаемые коллеги. На советских микрометрах "Калибр" вместо года прописан символ "Я". Что это означает???

Считаю что это 1989 год.

В 01.11.2023 в 14:55, sir-romik сказал:

Добрый день! Может есть у кого-нибудь образец паспорта на индикаторы ИЧ-10 примерно 98го года выпуска, чтоб под реестр 318-96 подходили?

27.2733.1 2007 КИ Паспорт ИЧ (ИЧ 00.000 ПС) 72247 318-96.pdf 27.2733.1 2001 КИ Паспорт ИЧ (ИЧ 00.000 ПС) 13192 318-96.pdf 27.2733.1 2002 КИ Паспорт ИЧ (ИЧ 00.000 ПС) 27476 318-96.pdf 27.2733.1 2003 КИ Паспорт ИЧ (ИЧ 00.000 ПС) 43473 318-96.pdf

Лампу не пробовали заменить? За счет чего там изменяется длина волны?

Налет/пыль на оптике?

Имеется такой паспорт, может пригодится кому.

27.2724.1 1965 КМЗ Описание и руководство МШ1Р (_) 0049 1413-60.pdf

43 минуты назад, AQZWSX сказал:

В xml файле для Аршина извещение о непригодности для СИ с заводским номером 16423 присутствует два раза. В таких случаях xml загружается в Аршин, но в протоколе публикации при этом должна быть ошибка публикации. В вашем протоколе публикации я не вижу ни одной ошибки. Этот протокол точно от вашего xml файла? Если да, то вы вносили какие-то изменения в протокол публикации?

Спасибо за найденную ошибку. Какой алгоритм поиска применяли?

Да, оба .xml файла редактировались, так как загрузка в АРШИН прошла с ошибками, видимо при редактировании что то упустил.

Прошу помощи в  поиске причины ошибки "Для СИ с заводским номером не указан поверитель"

Поверители везде указаны...

Использую макрос mod2-10 с небольшими доработками, с макросом  mod2-11 то же самое.

Проблемные файлы в приложении.

23.10 ФГИС ФСА mod2-10.xlsm 2023-10-17-protocol_11408709.xml 2023-10-17-АРШИН-22-16-19.xml

В 11.07.2023 в 05:42, Александра Юрьевна сказал:

Здравствуйте, а кто нибудь может помочь найти паспорт на COMPAC   сер. СР 355.?! Не могу найти, чтобы свой восстановить...

Все что есть.

В свою очередь ищу методику поверки под описание типа 41779-09

27.2733 2010 TESA Паспорт-сертификат COMPAC сер. CP 355E (_) 3T 100980 41779-09.pdf

Имеются такие паспорта на механические секундомеры. 

Ищу скан в хорошем качестве на секундомер СОПпр 2а-2-010 4282НА под номер реестра 11519-06

33.3310.0 1987 Agat Паспорт СОСпр-2б-2-000 (4295В_061018) 9546 11519-88.pdf 33.3310.0 2008 Agat Паспорт СОСпр-2б-2-000 (4295Е_061018) 0557 11519-06.pdf 33.3310.0 1970 Agat Аттестат Секундомер С-1-2а ( ) 9572 632-63.pdf 33.3310.0 1977 Agat Паспорт СОСпр-2б-2 (4295_061018) 8367 2231-72.pdf

В 04.08.2023 в 16:44, pichitap сказал:

Доброго времени суток!

С небольшим опозданием выкладываю свою программу для массовой передачи сведений в Росаккредитацию.
Из известных мной вариантов каждый требует приличных танцев с бубнами. Мой вариант требует от Вас заполнить сведения о поверителях и всё. К сожалению, он подойдет только для тех, кто уже работает с массовой выгрузкой сведений о поверке во ФГИС АРШИН.

Архив слишком большой, чтобы прикреплять сюда, поэтому вот Вам ссылочка.

https://disk.yandex.ru/d/EloyhwnX34e0hw

Прошу разъяснить.

Как программа связывает данные из файла toArshinXML.xml с данными из файла fromArshin.xlsx просто по порядку или более хитрый алгоритм?

Если у меня в файле toArshinXML.xml будет 100 записей, а в файле fromArshin.xlsx будет 10 записей то как программа поймет какие записи из 100 соответствуют каким записям из 10 ?

Если указать в эталонах один эталон два раза (по ошибке конечно же) или если указать в СИ используемых при поверке два одинаковых СИ, но с разным заводским номером то макрос mod2-9 зависает на цикле в "Function poiskelementa_etalon".

1 минуту назад, newuser сказал:

Можно скачивать pdf свидетельства, забирать оттуда информацию. Если поверитель один, проблем нет. Если несколько, то придётся  сопоставлять поверителя с записями о поверке. 

Поверителей несколько. Причем несколько по одному виду измерений. В свидетельствах нет данных о поверителе.

Прошу подсказать наиболее простой способ загрузки сведений о поверенных СИ во ФГИС РА для моего случая...

Данные в АРШИН передавал пакетно, своим способом. Сведения о поверителе не передавал так как АРШИН и так принимает.

При публикации заявок в АРШИН не все записи успешно публиковались. Были повторы, просроченные эталоны и прочие ошибки. То есть количество успешно опубликованных записей в протоколе публикации и в заявке на публикацию отличаются. Я так понимаю в таком случае нельзя сопоставить записи из исходного файла .xml и протокола публикации?

Выходит мне не подходит ни один из имеющихся в прикрепленных сообщениях способов пакетной загрузки?

Речь идет примерно о 1600 записях.

Интересный вопрос, есть аналогичная потребность. Пока нашел только 54041-13 Fluke 985 но у него другие группы размеров частиц по каналам и диапазон измерений количества частиц от 100.

Еще какой то находил, но он с компьютером и не переносной, плохо что в  Аршине нельзя сделать выборку по группе приборов или их назначению.