Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1 245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Багаутдинов

  1. Откуда у Вас такая информация? В Параграфе нету этих стандартов! На официальном сайте РГП "КазИнМетр" нету информации о введении в действие новых стандартов. Обычно 6 месяцев дается на подготовку к вводу в действие стандартов после официально их опубликования в СМИ.
  2. Беда в том, что когда производится поверка проливной поверочной установки с применением эталона сравнения производится 11 измерений в 5 точках диапазона расхода на Государственной эталоне, после чего производится 11 измерений в 5 точках диапазона расхода на поверяемой проливной установки после чего повторно производится 11 измерений в 5 точках расхода на Государственном эталоне и только после этого производится заключение о соответствии метрологических характеристик проливной поверочной установки
  3. Нужно разрабатывать МВИ, так как коммерческий учет производится при стандартных условиях (15, 20 С)...
  4. я дико извиняюсь, о чем спрашивать? Каким образом они исключили погрешность ИК и вторичных устройств? или каким образом они увеличили точность эталонных массомеров имеющих калибровку на заводе изготовителе 0,05%?
  5. бред...любую установку тогда так же можно внести и чего тогда? Кроме того, я согласен с тем, что эталонные массомеры имеют 0,05% погрешности, а вот сама установка не может иметь такую погрешность, так как не учтена погрешность ИК и вторичных устройств...
  6. АЗС только поверка, вне зависимости какое у нее предназначение!
  7. Я как бы дико извиняюсь но все же, из сайта ФБУ "Рязанский ЦСМ": "С января 2013 года введена в эксплуатацию поверочная проливная установка ВЗЛЁТ ПУ, предназначенная для воспроизведения расхода жидкости до 600 м3/ч с пределом основной относительной погрешности +- 0,05%." Если у ФБУ "Рязанский ЦСМ" погрешность проливной установки +- 0,05%, то погрешность эталона сравнения какая? Наверное +- 0,1% ...то получается ФБУ "Рязанский ЦСМ" может обеспечить выполнение поверки других проливных установок с погрешностью +- 0,15% стоит призадуматься! А еще а каким образом ФБУ "Рязанский ЦСМ" обеспечивает поверку своей установки? как то все очень на тоненького... P.S. Погрешность +- 0,05% может обеспечить только весы... P.P.S. Признаю это поверку проливной установки с применением эталона сравнения только от вторичного (первичного) государственного эталона, который находится во ФГУП "ВНИИР" или же с применением поверки проливный установок классическим методом (весы, гири...)
  8. Если в целом говорить, то инициатива ФГУП "ВНИИР" касаема передачи единицы величины от государственного вторичного эталона к проливным поверочным установкам достаточна хорошая и я её полностью поддерживаю, НО! Но не согласен со стоимостью передачи единицы величины, стоимость таких услуг должна быть адекватной и обще доступной в противном случае придется повышать стоимость услуг по поверке СИ объемного и массового расхода жидкости на проливной установке. А повысить стоимость не получится так как сегодня Заказчиком определена стоимость услуг по поверке и повысить её не получится в виду ограниченного бюджета на МО, поэтому дополнительные расходы связанные с передачей единицы величины будут нести компании которые эксплуатируют данные установки. А руководство этих компаний дополнительные расходы связанные с эксплуатацией проливных установок повесит (не повысить уровень ЗП, снизит премию и т.д.) на тот персонал, который на нем и работает. Это называется бизнес по Русски! P.S. Это не мало касается структур Росстандарта, так как они просто повысят стоимость услуг и им пофиг на то, что пренесут или не пренесут СИ в поверку, они свое получат!
  9. Только для этого нужно будет иметь государственный вторичный эталон, который установлен во ВНИИРе! Так, что ни кто не сможет этим заниматься кроме ФГУП ВНИИР
  10. К сожалению сегодня мало кого волнует мнение специалистов, они примут решение, а нам по нему работать...
  11. С Наступающим Праздником Коллеги!!!!
  12. наверное нужно было конкретизировать...для наших целей погрешность калибратора не достаточна, нам необходим внешний эталонный ТП более высокого класа точности
  13. проходят...но нужно помнить что единицу величины передает не калибратор, а внешний термопреобразователь!
  14. это сравнивать как бентли и ВАЗ....но в обоих случаях ты проезжаешь необходимое расстояние...
  15. только в ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по ТО не требует наличие лицензии...
  16. ТО может выполнять любая организация! В законе об лизензировани нету требований по наличию лицензии! Только нужно уведомить Росстехрегулирование (если память мне не изменяет)...
  17. Добрый день! Наличие аттестата аккредитации говорит о компетентности юридического лица выполнять работы в области обеспечения единства измерений. Оценивает компетентность подрядчика ФСА! А достаточна ли Ваша компетенция оценивать работу подрядчика? На сколько ВЫ хорошо знаете требования действующего законодательства в ОЕИ? Что касается персонала, то в соответствующем разделе реестра аккредитованных лиц указаны ФИО персонала которые компетентны (по мнению ФСА) выполнять работы в области обеспечения единства измерений, если Вы имеете подтверждение иному то смело обращайтесь в ФСА, но при этом помните, что Вы первоначально должны ознакомится с внутренними процедурам Вашего подрядчика и быть на 100% уверены в своей правоте.
  18. но обсуждать этот текст нужно уже сейчас! Люблю эту страну...
  19. в мечеть сходите (или церковь)...
  20. С днем Рождения! Счастья, крепкого здоровья и всего самого наилучшего...
  21. чем помочь? вспоминать только нужно сейчас...
  22. У них своя метрология! Она такая какой они её понимают и не всегда возможно им объяснить текущее законодательство в области обеспечения единства измерений...
×
×
  • Создать...