Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1 245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Багаутдинов

  1. В 24.02.2014 в 10:55, Nuucha сказал:

    Доброго дня.

    Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал :unknw: ).

    Необходимо:

    1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ.

    2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях.

    3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки.

    4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне.

    Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой".

    (Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал).

    С уважением Nuucha.

    Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут...

    Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald

  2. 6 часов назад, viktoriya102 сказал:

    Понятно, что им нужно, чтобы СИКН соответствовала проекту. 

    Провести испытания единичных экземпляров СИ, чтобы потом, если выйдет из строя хотя бы один датчик, заново проводить испытания аналогичных СИ и вносить изменения в МП СИКН?

     Я хочу разобраться в этом вопросе, почему сейчас Росстандарт против указания других МП на СИ, это понятно. Но на каком основании изначально разрешили так делать? 

    Что за компания имеется ввиду?

    Позвоните разъясню...

  3. 23 часа назад, viktoriya102 сказал:

    Понятно, что необходимы испытания в целях утверждения типа и поверка СИКН. Но, необходимо ли вносить изменения в проектную документацию и проводить МЭ?

    Данный вопрос необходимо согласовывать со сдающей и принимающей стороной, необходим ли им проект! 

     

    23 часа назад, viktoriya102 сказал:

    2. В МП на СИКН прописаны МП на СИ, отличающиеся от МП, указанных в ОТ на эти СИ. В некоторых МП вообще на каждое СИ указаны по несколько МП. Может кто-то может подсказать, на основании чего это было сделано? 

    Сейчас испытательный центр говорит, что Росстандарт и ВНИИМС не пропускают такое, в МП на СИКН должны быть указаны только те МП СИ, которые указаны в ОТ на эти СИ. Но эти МП уже устарели и заказчику очень тяжело будет проводить поверку по ним ежегодно.

    что бы не было проблем проведите испытания с целью утверждения типа СИ единичного экземпляра тех СИ которые входят в состав СИКН, и там пропишите те методики поверки по которым проводится поверка! Ни у кого проблем с этим не возникнет.

     

    P.S. При проведении испытаний с целью утверждения не стоит обращаться в ФБУ "........", лучше обратится в ПАО ",,,,,,,"

  4. 48 минут назад, viktoriya102 сказал:

    Сейчас испытательный центр говорит, что Росстандарт и ВНИИМС не пропускают такое, в МП на СИКН должны быть указаны только те МП СИ, которые указаны в ОТ на эти СИ.

    Полностью поддерживаю такую позицию! 

  5. В 01.06.2019 в 02:48, east сказал:

    Посмотрела! Очень круто! Получается, что под эту установку не требуется помещение, она в фургоне, где поддерживаются необходимые условия? На чем она может работать? На воде, на нефти? 

      

    Она работает исключительно на воде. Размещена в фургоне, при прибытии на объект необходимо заполнить водой (около 6 м3) подключить электроэнергию, заземление и можно работать. 

  6. 35 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

    Здорово! Большое дело делаете, думаю польза будет всеобщей.

    Держи сердечко.

    О ! Спасибо! 

    В целях развития метрологии так сказать появился такой эталон всему миру...

  7. 1 час назад, nikolay69 сказал:

    Мне кажется вы слишком придаете этому значение.
     Мы еще сами не все сведения отправили,  но занесли все. Проверяем паспорт на СИ, или иное оборудование (эталон, вспомогат...) и отправляем (нажимаем отправить). Слева загорается зеленая галочка --- что мол сведения уже не черновик, а отправленные. Также высвечивается дата отправки.
     Кстати, - если отправил сведения - можно их редактировать --- функционал продолжает действоавать (вот только не знаю на сколько долго...).
    Более сказать ничего не могу - сами разбираемся "методом тыка", - хотя руководство по ФГИСУ2 уже сть... Но все-таки - понятнее, когда самостоятельно разбираться (практически)...

    так то я уже все заполнил и все отправил, вот только нужно ли еще раз отправлять? в приказе то написано...

  8. 1 час назад, nikolay69 сказал:

    Нужно. Если вы не нажмете "отправить", - у вас сведения останутся в статусе "Черновик". То есть вы их будете видеть, а Росаккредитация - нет.

    а если отправил и они видят, до 1-го июня нужно еще раз нажимать кнопку отправить или нет? или они сами все видят?

  9. Господа коллеги подскажите вот такой вопрос, сведения в ФСА через ФГИС по персоналу и оборудованию Вы уже предоставили? Нужно ли для этого заходить во ФГИС  и нажимать кнопку отправить сведения или они и так уже там?

  10. Добрый день! 

    Хотел бы представить нашему метрологическому сообществу Передвижную проливную поверочную установку для поверки СИ объемного и массового расхода жидкости.

    Видеоролик установки можно посмотреть тут Видео передвижной проливной поверочной установки

  11. 7 часов назад, evGeniy сказал:

    А зачем забор городить, если пройти аккредитацию в России и соответственно, получить российское клеймо?

    А они не смогут так как у них место осуществления деятельности находится в Республике Казахстан...

  12. Если Вы хотите осуществлять выездную поверку на территории РФ поверочной лабораторией РК, то Вы сразу столкнетесь с проблемой, что ни один Заказчик не захочет иметься поверку СИ выполненную другим государством (лишние проблемы Заказчику не нужны и он да же думать не будет верно это или нет, просто не позволит). 

    Если говорить на Законодательном уровне, то необходимо ознакомится с документом ПМГ - 06 и понять каким образом реализовывать признание результат поверки СИ выполненной поверочной лабораторий РК в РФ, я думаю, что это не быстрая процедура...

  13. 1 час назад, Осич сказал:

     КП 2го разряда (в теории) поверить по ТПУ 1го разряда - как (каким способом) это реально осуществить?

    по методике поверки прописанной в описании типа на данный компакт прувер

  14. компакт-прувера выпускают наши иностранные партнеры, у них нет понятия 1-го или 2-го разряда! один разряд - 1-ый, поэтому приобретайте любой импортный компакт прувер и будет вам счастье...

    см прувера: Daniel, FMD, Oval и т.д.

×
×
  • Создать...