Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1 245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Багаутдинов

  1. 5 часов назад, Лилу сказал:

    Добрый день! У меня вопрос  Есть актуальная область. Скоро ПК-5 , хотим расширятся. Новую область прикладывать  к заявлению о с расширении, включая актуализированную. Или отдельно  расширение и отдельно актуализированную.

    если Вы расширяетесь делаете дополнение к ОА отдельным приложением и все! 

  2. 5 часов назад, metrolog_216 сказал:

    График становится обязательным при аккредитации.

    И то в 17025 нет  требования по наличию графиков поверки, все зависит от того как прописать Руководстве по качеству!

     

  3. В 18.04.2017 в 15:52, UNECE сказал:
      Цитата

    Во ФГИС «Береста» сегодня работают 80 технических комитетов.

    Люблю Россию за такие название как Белый Лебедь, Ураган, Смерчь, Искандер, а теперь еще и Береста!

  4. В 17.02.2017 в 22:35, ЕлАна сказал:

    Добрый день! Ввели в эксплуатацию систему учета нефти. Разработали инструкцию, в которой прописали порядок проведения КМХ. Подскажите пжл, если М-фактор по массе при КМХ превышает полученный при поверке, как поменять его в системе? Или это уже внеочередная поверка для установления новых коэффициентов?

     

     

    Добрый день!

    Необходимо разобраться при каких условиях происходила процедура КМХ (условия по вязкости, плотности, температуре, давлению) и повторить процесс еще раз и посмотреть, что происходит если действительно СИ не проходит КМХ то внеочередная поверка...

  5. В 14.02.2017 в 14:20, metrolog_tdn сказал:

    Что касается переговоров.  Установка еще новая. И "новый" принцип измерения построен на сравнении результатов не с эталонной лентой, как описано в МИ1780,  установка в комплексе "воспроизводит" длину.

    таким образом нельзя на Вашем стенде поверять по МИ 1780

  6. 8 часов назад, libra42 сказал:

    В ФБУ «Кемеровский ЦСМ» нужно полностью изменить ситуацию в центре. Как говорится все начинается с головы. 

    Расклад происходящих в Кемеровском ЦСМ событий при существующей  команде управленцев был, ожидаем. Выкачивание финансовых средств с центра уже выходит на новый уровень. И если сейчас этого не остановить, то упадок центра в ближайшее время резко усугубиться. Удерживать негативную информацию о беспределе руководящего звена в ФБУ Кемеровском ЦСМ, уже нет смысла, ее распространение становится сложно контролировать и вороватому руководству.

    Осуществляемая коммерческая деятельность на базе федерального учреждения развернутая директором Гринцевым В. и заместителем директора Ереминым В., несовместима с занимаемыми должностями и должна быть пресечена учредителями центра. Партнеры по «левому бизнесу» Гринцев и Еремин одержимы одной целью - вывести финансовые средства государственного учреждения в личный карман.

    В течении 2014-2017г. в ФБУ Кемеровский ЦСМ  Гринцевым и Ереминым организована коммерческая деятельность в личных интересах. Итог этой деятельности на лицо: в центре за последние два года упал количественный показатель по поверке средств измерений на 40 % (с 300 тыс. поверок до 130 тыс. поверок), объемы кое-как балансируют лишь за счет роста цен на услуги. При этом, что бы не пугать Московское начальство делаются фиктивные отчеты по поверке, по выполнению государственного задания. Из-за безалаберности Гринцева и Еремина, в январе при  подтверждении компетентности на право поверки ЦСМ, эксперты службы по аккредитации критически уменьшили область аккредитации на поверку средств измерений (СИ).

    Коррупционная схема управления, основана по использованию аффилированными и подконтрольными руководством фирмами ресурсов государственного учреждения: находящегося на балансе  эталонного оборудования; автотранспорта центра; выполнение левых заказов «своими» работниками центра. При этом содержание и затраты этих фирм ложатся на ФБУ Кемеровский ЦСМ. Используя административный ресурс, Гринцев и Еремин создали схему по переводу весомой части поступающих заказов  на исполнение аффилированным подконтрольным фирмам. В течении 2014-2016 года это была созданная Ереминым фирма ООО «ЭлектроТехноСервис» имеющая область аккредитации на поверку СИ. С момента назначение его на должность заместителя директора центра,  обороты его фирмы выросли в несколько раз, если в 2014г. они составили  – менее 20 млн. руб., то в  2015г.  - 33 млн. руб., а в 2016 уже более 40 млн. руб. Основными исполнителями левых работ являются отдел электро-радиотехнических СИ и отдел физико-химических и теплотехнических СИ, а в Новокузнецком филиале ЦСМ технический отдел, который курирует лично Еремин.

    И это не все, за время работы в ЦСМ, Еремин  учредил ряд коммерческих фирм  – ООО «Энергосервис» (ИНН 4205187766), ООО «Диотон» (ИНН 4205129203, зарегистрированный по адресу г. Кемерово, ул. Дворцовая, д.2 – а это адрес  ЦСМ), ООО «Центр современной метрологии» (ИНН 4205090926), ООО «Автосервис» (ИНН 4205249613), ООО «ЦСЭ» (ИНН 4223042040), есть даже ООО «Кемеровский ЦСМ» (ИНН 4205066514)  – область деятельности этих фирм, полностью совпадает с областью деятельности ФБУ «Кемеровский ЦСМ». Наверное, это все-таки серьезный аргумент чтобы поставить вышестоящему руководству в Москве о возникновении  конфликта интересов сторон у Еремина Василия и вопрос о его соответствии занимаемой должности в государственном учреждении.

    В тандеме Гринцев-Еремин, Еремин  является вдохновителем и организатором всех схем по выводу финансовых средств с ФБУ Кемеровский ЦСМ и незаконной коммерческой деятельности. Его называют «серым кардиналом» центра, без его согласия  ни чего не решается в центре. Действующий директор Гринцев выполняет роль по прикрытию темных дел Еремина и получает свою долю левых финансовых средств.

    Опыт в организации афер и махинации  Еремин приобрел в криминальном прошлом. В 2005 году в отношении его было возбуждено уголовное дело по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Вина была доказана, дело закрыли по причине финансового примирения сторон (откупился за бабло). В 2012 году было возбуждено уголовное дело по ст. 285, по факту хищения финансовых средств  за поверку в ОАО «Азот» в 2008 – 2011 годах. Тогда были выписаны свидетельства на поверку трансформаторов тока и напряжения на сумму 1 200 тыс. рублей. Деньги перечислялись на банковские реквизиты подставной фирмы. Среди основных фигурантов дела был Еремин. Помог выйти Еремину  чистым из воды, в то время сотрудник ОЭП УВД г. Кемерово Скоков. Сейчас он работает в ЦСМ, на ответственном посту - контролирует ремонты и строительство (следит за откатами от подрядчиков). Но главное дело Еремина было в 2012 году - по факту злоупотреблений в ФБУ Кемеровский ЦСМ. Тогда было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ «Злоупотребление  должностными полномочиями».  В числе фигурантов дела оказались: бывший заместитель ЦСМ Ефремова, а Еремин как «правая рука» Ефремовой в ЦСМ был основным исполнителем по данному делу и организовывал «левые» поверки. Еще тогда,  что  бы отвести от себя подозрения в махинациях, Еремин  написал донос в СК на Ефремову и все свалил на Ефремову. Итог Ефремова не работает в ЦСМ, а «шитое» Ереминым и Скоковым дело через 2 года развалилось. Получается, что Еремин избавился тогда от конкурента в центре, расчистил себе дорогу на руководящую должность  и взял под свой контроль организацию махинаций с «левыми» услугами в ЦСМ.

    Значительные финансовые средства центра  выводятся в карман Гринцева и Еремина через процедуру закупок. Так через закупки на ремонт фасада, гаража и строительство пристройки в 2016-2017г. при общем объеме работ в 47 млн. руб., завышение стоимости составило до 50 %. Сметная стоимость выполнения этих работ была не обосновано, завышена, независимой экспертизы ценообразования не было. Закупки изначально  были организованны под конкретного заказчика.  Несмотря на многочисленные жалобы от отклонённых участников торгов в ФАС, победителем по пристройке и фасаду комиссией была «назначена» одна своя фирма ООО «Строительные технологии», руководитель которой является приятелем директора Гринцева. Общая сумма ущерба и увода финансовых средств из госучреждения, на строительстве только этих объектов,  составляет более 20 млн. руб. И это уже называется  хищением финансовых средств в государственном учреждении. Подобные криминальные  схемы присутствуют в ЦСМ при закупке оборудования, услуг, передачи на исполнения заказов по  субподряду опять же своими фирмами за откаты. Сейчас по идеи Еремина затевается еще один грандиозный проект в Новокузнецке, восстановление старого аварийного здания под производство газовых смесей. И здесь вывод финансовых средств, если их вовремя не остановить, зашкалит за 50 млн. руб. в карманы Гринцева и Еремина.

    Произвол и безнаказанность действующих руководителей ЦСМ возмущает коллектив. В кулуарах работники центра ситуацию в учреждении характеризуют как «полный беспредел» и деградацию некогда одного из сильных центров в Сибирском федеральном округе.

    Последнее время тревожит атмосферу центра опять появившиеся заявления Еремина о намерении стать директором ЦСМ, а Гринцева поставить на место заместителя. Еремин повязший в махинациях и коррупции в государственном учреждении уже не первый раз заявляет о своих претензиях на власть. Эта лакировка в Кемеровском ЦСМ ни кого не устроит. Доверия Гринцеву и Еремину в центре нет,  их  противозаконная деятельность несовместима с занимаемыми должностями в государственном учреждении.

    В  Росстандарт  ушло обращение коллектива центра с просьбой вмешаться в конфликтную ситуацию и прекратить процветание коррупции в Кемеровском ЦСМ. Установить материальный ущерб нанесенный учреждению от развернутой коммерческой и криминальной деятельности этих руководителей и принять решение о соответствии Гринцева и  Еремина занимаемым должностям. Просьба о необходимости подключить соответствующие правоохранительные органы  разобраться по факту злоупотреблении полномочиями должностными лицами центра (директором и заместителем директора), по факту осуществлении первыми руководителями центра коммерческой деятельности в государственном учреждении в личных корыстных интересах и присвоении финансовые средства федерального учреждения.

    Ждем действия со стороны  руководства Росстандарта по наведению порядка в нашем центре.

    если вы можете подтвердить то, что тут написано то вам нужно обращаться в правоохранительные органы и к руководству росстандарта! Данный форум создан не для этого...

  7. Вот представляете если когда нить где нить с этим насосом че нить произойдет и будет конструкторский деффект...главное, что бы было все корректно, а прекрыться лучше результатом экспертизы другой организации...

  8. 1 час назад, Ника сказал:

    Оценить расходы, т.е. составить для себя ТЭО (техникоэконимическое обоснование).

    Проштудировать литературу - закон о ОЕИ, и его НПА - Порядок проведения поверки, з-н об Аккредитации, и его Критерии аккредитации (раздел 3). Можно еще ГОСТ ИСО/МЭК 17025 почитать.

    Метролог должен быть с соответствующим образованием и опытом работы, и перекрывать все необходимые виды измерений.

    Нужно будет приобрести эталоны, которые прописаны в Методиках поверки в качестве средств поверки для каждого типа СИ, и их придется тоже поверять в ЦСМ (т.е. опять их кормить), а еще аттестовать.

    Да,  и сами методики поверки надо будет достать.

    Помещение для проведения поверки надеюсь у вас уже есть. Если нет, придется выделить, и не закуток.

    Разработать руководство по качеству, и еще кучу инструкций и правил.

    Потом оплатить расходы на аккредитацию. Дождаться ее. И если успешно пройдете, только тогда начать работу, и через год пройти подтверждение. Потом через каждые два года, и каждые 5 лет. Если аттестат аннулируют, то табу на этот вид деятельности на 2 года.

    Готовы к такому - тогда вперед.

    в этом перечне должно быть первым пунктом: 1. Нанять на работу метролога...

  9. 4 минуты назад, KravchenkoGA сказал:

    Но ОТ такие существуют, чем же все-таки СИ так не угодны в сфере.

    оптическая система Бринель 2.pdf

    а зачем тогда проводить испытания с целью утверждения типа, если они во всяком случае не будут применяться в сфере...

×
×
  • Создать...