yuliya

В 26.08.2021 в 12:59, Renco08 сказал:

Немного хочу продолжить тему методик. 

Некоторые измерения в области экологии попадают в Сферу ГРОЕИ и выполняются по действующим СанПИН. Этот документ, содержащий в себе МИ, будет являться аттестованной МИ? В ФИФ данных по аттестации методик из Сан ПИН никакой.

Правильно, что нет информации. СанПиН - это неаттестованные методики

В 23.08.2021 в 20:38, efim сказал:

Ответы на вопросы ИЛ:

РА Ответы на вопросы, 01.07.21.pdf 1 \u041c\u0411 · 49 скачиваний

Добрый день. Прикрепите, пожалуйста, вопросы....

1 час назад, evGeniy сказал:

 

Я, как понимаю, это и есть по сути Межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК)

На дальнем Востоке почему то они от этой аббревиатуры ушли, в других регионах она присутствует в названии.

Ну пусть изменит на ДРСК, суть темы изменится?

 

Хочется конкретно знать, электрики какого именно предприятия так поступают. Может свои

8 часов назад, Натали 09 сказал:

Далеко, Амурская обл.

Нет на Дальнем Востоке МРСК, есть ФСК, МЭС "Востока", Дальневосточная энергетическая компания, Дальневосточная распределительная сетевая компания.

Нет, не выгодно платить штрафы. Вас оштрафуют, выпишут предписание со сроками, когда Вы должны будете поверить свои СИ. И в конечном итоге Вы вынуждены будете потратить деньги на поверку...

Понятно. Спасибо.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, процедура получения экспертного заключения на утверждение эталонов

единиц величин, бесплатная?

Смущает фраза:"Оператор по экспертизе документов:

- определяет условия взаимодействия с заявителем..."

согласовать её с региональным ЦСМ, а где об этом сказано?

Отменяет и 6, и 7 правила. Посмотрите п. 2 этого Приказа.

ПРИКАЗ

от 2 июля 2015 г. N 1815

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА

ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ

ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ

2. Признать утратившим силу:

приказ Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 1994 г., регистрационный номер 640);

приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 476 "Об утверждении Изменения N 1 к Приказу Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении "Порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 15 января 2002 г., регистрационный номер 3157);

приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 477 "Об утверждении правил по метрологии "Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма" (зарегистрирован в Минюсте России 6 февраля 2002 г., регистрационный номер 3221).

А ПР 50.2.006-94 не отменили?

Спасибо большое.

Читала, и первую и вторую часть. Мне нужна не нормативная база. Мне бы проконсультироваться на счет стоимости работ ВНИИМСа, нужны контакты отдела (научно-методического центра), который занимается занесением в систему РСК. Вся информация по поводу РСК-засекречена...

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть информацию по оценке и подтверждению компетенции юридических лиц в части выполнения калибровочных работ. Интересует стоимость, кто конкретно занимается этой оценкой (кто такой исполнительный орган РСК, какой отдел/специалисты конкретно в научно-метрологическом центре). На сайте ВНИИМСа этой информации нет, так же как и нет информации, куда обращаться с такими вопросами.

добрый день!

Подтверждение компетенции проходят в соотстветствии с ФЗ-412 и ею занимается Федеральная служба по аккредитации...

РСК - российская система калибровки созданная во ФГУП ВНИИМС за более детальной информацией можете обращаться в соответсвующий отдел ФГУП ВНИИС

Спасибо за ответ. Но на их сайте нет ни каких контактов научно-методического центра РСК, который занимается проведением предварительной оценки и подтверждением соответствия калибровочной деятельности требованиям РСК и ГОСТ ИСО/МЭК 17025. И нормативная документация, указанная на сайте, не действующая. Буду писать на общий адрес.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть информацию по оценке и подтверждению компетенции юридических лиц в части выполнения калибровочных работ. Интересует стоимость, кто конкретно занимается этой оценкой (кто такой исполнительный орган РСК, какой отдел/специалисты конкретно в научно-метрологическом центре). На сайте ВНИИМСа этой информации нет, так же как и нет информации, куда обращаться с такими вопросами.

Сегодня начата процедура ОРВ - выложили доработанный проект НПА по поверке СИ - см. http://regulation.gov.ru/project/22985.html?point=view_project&stage=3&stage_id=19210

В каком-то из проектов было прописано про срок действия клейм (до конца месяца, квартала, года). В этом не нашла.

Добрый день. В гл.II, п.16 сроки стоят....

Да практически уже нет (готовится изменение), замена шкалы с точки зрения нормативных актов проблематична, есть рекомендации размещать переводные таблички

Причём изменения именно в этой части постановления. Так что забудьте.

Добрый день. Что Вы имеете в виду?

Статья смешная. Пока вот такие "специалисты" официально будут печататься в газетах смеху у нас будет достаточно.

Территория Благовещенского ЦСМ.

Выделено мной

если точнее, не Благовещенского а Амурского ЦСМ...

Здравствуйте. Интересует наличие нормативной базы по вопросу округления расчитанной погрешности. В качестве примера-определение нестабильности выходного напряжения источника Б5-47. По тексту= 0.05%от 29,9В. Переведя в абсолютные еденицы получим 0.01495В.

Те нужно измерять напряжение от 29.88505 до 29.91495В. Каким образом можно уменьшить число разрядов? Варианты: безопасный от 29.886 до

29.914В, или другой вариант 29.885 до 29.915?

Заодно если стандарты, ГОСТы на округление допусков и результатов измерений.

Чем Вас СТ СЭВ 543-77. Числа. Правила записи и округления не устраевает?

С юбилеем Вас, Александр Александрович! Спасибо за Вашу отзывчивость. Здоровья Вам.

Заранее спасибо, каждое мнение для меня важно!

Цены в Амурском ЦСМ значительно выше.

У нас чуть меньше 2 тыс.

Добрый вечер. Думаю, не я первая, но тоже столкнулись с проблемой поверки пресловутых TESTO 608. Поверка (по каналу влажности+канал температуры)стоит больше 3000 р+ затраты на доставку либо в Москву либо Питер. А новый прибор с поверкой- 2900 р. То ли прибор нам даром достается, то ли поверка бесплатная...

1. Поверка на предприятии в массовом количестве на специальных установках обходится дешевле и занимает меньше времени.

2. Изготовитель (в отличии от поверителя) зарабатывает на продаже СИ, а не на их поверке.

У нас приборов 15 штук, где же можно их поверить "массово", но дешевле их покупной стоимости? Наше предприятие на Дальнем Востоке...

У нас чуть меньше 2 тыс.

Добрый вечер. Думаю, не я первая, но тоже столкнулись с проблемой поверки пресловутых TESTO 608. Поверка (по каналу влажности+канал температуры)стоит больше 3000 р+ затраты на доставку либо в Москву либо Питер. А новый прибор с поверкой- 2900 р. То ли прибор нам даром достается, то ли поверка бесплатная...

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. У нас в лаборатории имеется психросметр аспирационный МВ-4-М, который проходит поверку каждый год по температуре и по относительной влажности. Недавно руководство приобрело нам термогигрометр testo 608-Н1, который тоже должен выдавать правильный результат,т.к. он абсолютно новый и пока в поверке не нуждается. Проблема вот в чем: эти два наших прибора выдают разные показания при замере относительной влажности, причем с большим разрывом. Например, термогигрометр testo 608-Н1 показывает, что влажность в лаборатории составляет 20%, а психрометр - 80%. Как узнать какой прибор "не врет"?

Вы не одиноки, если Вас это утешит. У нас в лаборатории ВИТы и Testo. По ВИТам около 80 %, по Testo меньше 10 %. В лаборатории холодно, и сутками включены обогреватели. Testo с первичной поверкой. Интересно, кто-нибудь обдувает ВИТы?

Попробуйте измерить влажность "Традиционным" гигрометром сравните результаты и удивитесь......

Некоторые сталкивались с подобной проблемой при переходе на электронные гигрометры. Потом тщательно изучали паспорта на эти приборы

Вы бы, хоть сказали – что они там узнают в результате изучения?

Они- инвесторы или разработчики методик?

Как народ борется с этой проблемой?(или не борется...)

Ведро с водой и много больших влажных салфеток на батареи отопления... :YES!:

Или под гигрометр, гигрограф.

Картина: в достаточно продвинутой (современной) лаборатории висят тряпочки на батареях, ведра с водичкой на каждом углу стоят, ВИТы с вентиляторами и приезжает иностранный аудит (наши инвесторы). Вы представляете, что они о нас подумают? Инвестиций точно больше не увидим... Лучше бы честно кто-нибудь внес ясность (особенно разработчики методик), какими средствами измерений пользовались при аттестации методик...Нет единства измерений...