Перейти к контенту

Погрешностер

Пользователи
  • Число публикаций

    534
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Погрешностер

  1. шарада, найди ошибку в слове...
  2. Имел в виду Осциллограф эталон 2 разряда по импульсному напряжению, мне так оформил Нижегородский ЦСМ
  3. по осциллографу скорее импульсного напряжения
  4. У меня до последнего ВНИИТРИ поверял FSV4 по 1 разряду АМ и ЧМ измеритель, всвязи с установленными опциями. теперь тоже не знаю что дальше...
  5. как бы переповерять не пришлось бы, в декабре отправляем на поверку И1-14 и И1-15 оформят их как РСИ
  6. Какое свидетельство РСИ или Эталон (по форме)
  7. У кого какие мысли по будущему оформлению эталонов по МП И1-14, И1-15, И1-9, ГФ-05, МППО и др. подобные ведь у них проблемы с ГПС
  8. это мой предыдущий вопрос, по поверку ГФ-05, прописать применяемое в качестве эталона в соответствием с требованиями документа (документов) на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки теперь даже и не знаю, жду января 2020 года
  9. Я подписался на эту тему, и честно уже устал наблюдать за этой баталией, думаю, что надо каждому остаться при своем мнении и закончить этот бесконечный спор. Право господа, надо заканчивать...
  10. примерно так и думал, но все равно, должен быть же какой то шаблон, или мы его тоже ждем через 3 месяца
  11. методика периодической аттестации нашел определение из "стало" : документ, определяющий совокупность конкретно описанных процедур, выполняемых в целях оценки соответствия эталона единицы величины обязательным требованиям, а также передачи единицы величины эталону единицы величины от эталона единицы величины с более высокими показателями точности в соответствии с государственной или локальной поверочной схемой Так вот, что из себя представляет этот документ, кто его должен разрабатывать, и на основании какого документа его ваять
  12. Здравствуйте!

    Есть ли у вас методика поверки в электронном виде на АСК-4106, скиньте пожалуйста!

    Спасибо!

  13. немного из вопроса ирэн-сергеевна в начале темы Писалось про оформлении РСИ в качестве эталона, у меня тоже "непонятки" Из 1815: п.42...Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованиям документа (документов) на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки по приложению 1а к приказу про свидетельство на СИ применяемого в качестве эталона в качестве _____(указывается наименование или обозначение эталона согласно государственной (локальной) поверочной схемы или методики (методикам) поверки)_______ т.е для (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы) пишем в качестве рабочего средства поверки в соответствии с Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки. Это касается ГФ-05 или Диатест-4 Так вот решил воспользоваться данной "опцией" приказа, все ли я здесь учел и правильно ли мыслю. Соответственно дальше готовить документы по аттестации на эталон?. Но ведь он поверен в качестве рабочего СИ... Как здесь, что то я запутался СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ АТТЕСТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭТАЛОНА №ХХХ Государственный эталон единиц...(здесь понятно расписываем диапазоны) Метрологические требования: Государственный эталон соответствует уровню рабочего средства поверки в соответствии с "Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки" Как думаете пропустят?
  14. Уважаемый 5ive вы определились с разрядом вашего частотомера? генераторы типа Г3-110, 122, частотомеры типа Ч3- с опорным генератором (ОГ) "Геацинт" http://www.kondratev-v.ru/generatory-signalov/generator-kvarcevyj-giacint.html подходит под 4 разряд. ОГ уже с ПГ не хуже стандартно 5*10^-7 импортные частотомеры с опцией R например Ч3-85R, CNT-90R, стандарты частоты типа FS725 и т.д. имеют в своем составе ОГ уже с ПГ не хуже стандартно 5*10^-10 и здесь уже разряд выше (3 разряд) Водородники уже начинаются со 2 разряда 1*10^-11
  15. так приносят... и ранее 60х приносят и работает генератор Г5-15 например а электрика так еще есть старее
  16. при чем это, вопрос какую дату следующей поверке указать в свидетельстве, СИ в реестре...
  17. Да, если это в тему "Измерители параметров электронных ламп Л3-3" госреестр 3665-73 по Аршину, но там нет межповерочного интервала, и что писать в свидетельстве какой срок и таких пруд пруди...
  18. Погрешностер

    СЧЕТ-1М

    Поверка данного СИ заточена под производителя, пульт стоит где то 10-13 т.р. звонил в этом году, если Вам их будут приносить много на поверку, тогда наверное этот пульт можно и приобрести, а без него никак, и собрать думаю проблема, уж много микросхем насували...
  19. Наконец то достиг какого то понимания сущности измерения шунтов (просветления), очень большое спасибо, откликнувшимся, думаю заглянувшие тоже получили полезную информацию. нашел вот такой микроометр ИКС-200А https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/384676 из руководства: 1.2.1. Диапазон измеряемого электрического сопротивления: (1 – 100000) мкОм. 1.2.2. Измерительный ток выбирается пользователем из ряда: 10, 50, 100 и 200 А. 1.2.3. При токе 10 А измеряется сопротивление в диапазоне (1 – 100000) мкОм. 1.2.4. При токе 50 А измеряется сопротивление в диапазоне (1 – 10000) мкОм. 1.2.5. При токе 100 А и 200 А измеряется сопротивление в диапазоне (1 – 1000) мкОм. 1.2.6. Пределы допускаемой основной относительной погрешности измерения: ±(0,1+0,005(Rк/Rи–1))%, где: Rк – верхняя граница диапазона, мкОм, Rи – измеренное значение сопротивления, мкОм. если его приобрести то по идее можно им проводить поверку шунтов до 1000 А, так как 200 А это у нас 20 % от номинала шунта. Так вот теперь, законно поверять шунты с КТ 0,5 мне не даст ГПС, так как я не буду использовать эталонные шунты и компаратор их у меня и нет или я не прав...
  20. Тогда должна быть таблица с температурой при протекании номинального тока, ведь нагреть проще и дешевле чем искать источник тока с такими токами с заоблачной ценой здесь теперь что не так?
  21. Если есть возможность поверять шунты таким образом то это надо узаконить, а ВНИИМ разработал эту ГПС
  22. Все это хорошо, но ведь если это работает, почему же тогда это не вписали в ГПС, так бы руки развязали... хотелось бы услышать коменты специалистов ВНИИМ Менделеева, по чему вот так
  23. Доброго времени суток! Возник вот такой вопрос, можно ли поверять шунты постоянного тока омметром, и будет ли измерение истинным, т.е. доверять ему, так как не законно имеется ОММЕТР ЦИФРОВОЙ СО 3001 класса 0,002 у данного омметра первый диапазон 1 Ом (1*10^-7...1,2) Ом, ПГ составляет ±(0,01%R*изм + 0,001%*Rп) т.е. начало 100 мкОм это по идее позволяет измерить сопротивление шунта начиная с 750 А с ПГ 0,5 и соответственно током ниже до 5 А с сопротивлением шунта 0,015 Ом или 150000 мкОм у кого какие соображения по этому вопросу, сразу замечу, что знаю шунты пост. тока поверяются аналогичным шунтом с КТ выше при помощи компаратора но здесь у меня возникают мысли, что будет проблема с подключением к шунту
  24. Ну все вопрос надо снимать, принимаю 2 года, ... думаю совесть будет моя чиста, после оформления свидетельства, спасибо за ценную информацию!
×
×
  • Создать...