Draid

Не обоснованы Ваши подозрения. Я же пояснял, что работа одновременно в нескольких местах. В день порядка сотни поверок. Реально необходимо несколько бригад! А аукцион - электронный. Так что до последнего даже не знаю, кто участвует. ....Опять Вы про этап подготовки.... Да говорю же - подрядчик приступил к работе! И в ФАС уже пару раз были, ябедничали на нас! Но это еще по 223 ФЗ было....

ООО "Ашот и сыновья" смогут! Они все могут!:)))

Как вариант!

Из того, что под рукой: МП на СЗ-1-1ГТ …….7.5 Подготовка к поверке 7.5.1 Перед проведением поверки должны быть выполнены следующие подготовительные работы: - настройка порогов срабатывания сигнализатора в соответствии с разделом 3.6 руководства по эксплуатации; Влдмир! Время ТЗ и заключения договора прошло! Вы помните, о чем я спрашивал? Что имеем - то имеем. Просто есть у меня большие подозрения, что подобная ситуация не у меня одного. Вот и попросил поделиться опытом.

Завидую...

А так и делали. Непригодность пошла позже. Когда перестали контролировать. Вот здесь как раз ничего странного. Посмотрите методики. Drager, PIRECL, PIR9400... А какая теперь разница? Юристы думают только о том, чтобы их ФАС не прижало, поэтому ТЗ кромсают безбожно. Даже соответствие области аккредитации. Бред полный! Напугали подрядчика предъявлением судебной претензии - вчера приезжал их директор. Обещали исправиться и предложили "дружить домами";))) Коллеги! Спасибо за участие и за ответы на заданный в первом посте вопрос!

Вот все и прояснилось! Подрядчик начал работать! Но сначала отвечу на ранее заданные вопросы: 1. А достаточна ли Ваша компетенция оценивать работу подрядчика? На сколько ВЫ хорошо знаете требования действующего законодательства в ОЕИ? Ответ: Думаю, да. Поскольку мы сами аккредитованы и регулярно проходим подтверждение компетенции. :))) В соответствии с требованиями действующего законодательства....:))) Знаю. На сколько - будете у меня принимать экзамены - оцените. :))) 2. Вы серьезно считаете что качество выполненных работ будет определяться количеством поверителей у производителя? Ответ: Да, серьезно! Если в графике работ, являющимся приложением к договору, в один день должны поверяться 200 шт. СИ в разных местах, отделенных десятками километров, то одного поверителя точно не хватит! Поскольку договором предусмотрена возможность контроля выполнения работ со стороны заказчика - поприсутствовали , проконтролировали, посмотрели. За первый день выполнения работ по поверке "специалисты" забраковали почти 50% газоанализаторов. Причина - несоответствие порогов срабатывания. На предложение настроить пороги ответили, что "калибровку" готовы сделать за отдельные деньги. Это при том, что в МП есть пункт, обязывающий перед началом поверки эти пороги настроить! Дали почитать МП - очень удивились и согласились "выписать" свидетельства! На те СИ, которые фактически не поверялись, т.к. сразу выбраковывались. Вот извещение о непригодности оформить не успели!:))) А вы говорите "Наличие аттестата аккредитации говорит о компетентности юридического лица выполнять работы в области обеспечения единства измерений". Не говорит! Во всяком случае, не всегда! Что, не видите, кто квартирные счетчики воды по месту установки поверяет?

Да нет паники. Просто нужна качественная работа. Контролировать - безусловно.

Да, ПГС с собой. А что такого? Условия поверки соблюдаются.

Да нет, не под 250 ПП.

Ииенн так и придется.

А конкурс выиграли. Дали наименьшую цену. Ниже, чем ЦСМ. Все по закону.

В аккредитованной организации клеймо только на одного человека. Он только прописан в РК. Как мне заявили - "приедут опытные специалисты, выполнят градуировку (а СИ - газоанализаторы, на минуточку), а потом поверитель оформит свидетельства".

Кто-то "поверяет", скидывает поверителю данные для оформления свидетельств и всего делов... Как мне к своим объектам не допустить "не аккредитованного поверителя"? А что копии свидетельств дадут? Копии они и есть копии. Metrolog-SS дело посоветовал! Спасибо!

Все таки, поскольку я - заказчик, то, думаю, имею право оценивать работу подрядчика. ФСА оценивала при аккредитации или при подтверждении компетенции, а я - при выполнении работ. В реестре аккредитованных лиц нет ФИО поверителей. Поэтому меня интересует, поверитель выполняет работы или просто, как мне заявили, "опытный специалист". Есть подозрение, что у подрядчика только один поверитель, а работы по поверке будут выполняться одновременно на нескольких объектах. Т.е. поверитель, не участвуя непосредственно в поверке, только оформляет, а может, и только подписывает свидетельства.

Теперь все понятно! Спасибо!

Коллеги! Поделитесь опытом! Компания-подрядчик, аккредитованная на право поверки, приступает к работе на нашей территории. Какие документы, подтверждающие право выполнять поверку, должен иметь при себе поверитель? В договоре фамилии поверителей не прописаны. Боюсь, что работы будут выполнять одни люди, а расписываться в свидетельствах, другие.

ИМХО, если в госреестре до 1994 года и выпущено в этот же период( в крайнем случае до 1999 года), но никак не 2014 года изготовления Почему? Поясните, пожалуйста! Ведь срок действия СУТСИ не указан!

Вот что есть. СТМ-30.pdf

Отличная методика для манометров класса 1,6....:)))

А может кто-то пояснить, зачем все это вообще с эталонами замутили? Кому это надо? Сколько сейчас в Фонде УПСЖей всяких, манометров.... Зачем?!!!!

Начните с начала! Подойдите к газовому счетчику и посмотрите, как он называется. Затем зайдите в Госреестр и найдите в нем Описание типа на этот счетчик. Прочитайте внимательно. Там будет указано, по какой методике поверяется этот счетчик. Запросите эту методику у участников этого форума. Изучите её. Может тогда у Вас появятся более конкретные вопросы?

Понятно, что не выдвались. До какого срока действует?

ИК утвержденного типа - поверяйте. Не утвержденного типа - калибруйте. СИ в их составе - поверяйте.

Откалибровать хочет - нет проблем. Калибруйте!