-
Число публикаций
14 741 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя scbist
-
Закон и словарь ставит точку после слова "заявленным". Про будущее поверка ничего не знает. Но я уже нового ничего добавить не смогу. Может кто-то еще приведет какие-то доводы в чью-то пользу. Я пас.
-
Мне кажется, что это попытка посмотреть "на запад". Но у нас и у них несколько разные принципы ответственности. До известных событий мы были дочкой Шнайдер Электрик. Наши "хозяева" на могли понять, зачем нужно аттестовывать стенды после того, как их отрегулировал и настроил специалист. Он же выполнил свою работу и поставил подпись. Оператору станка не придет в голову скачать пиратское ПО и залить его в станок. У каждого есть своя зона ответственности и он реально отвечает за свою работу. Там нет ОТК в таком объеме как у нас. То, что конструкция и ПО открыты не значит, что лезть туда может кто угодно.
-
Это разные виды контроля. Своевременное ТО это демонстрация вашей культуры производства, дисциплины и качества работы системы. Это некая гарантия того, что прибор будет качественно работать в межповерочный период. Поверка это сиюминутная процедура. Это подтверждение соответствия МХ СИ сейчас. Гарантировать стабильность МХ поверка не может, а ТО какую-то надежду дает. Поверка по 102-ФЗ это одна из форм государственного метрологического контроля и надзора.
-
Но вы можете потерять страховку, например. На "западе" кое-где это происходит автоматически. В Германии на номерном знаке есть специальный символ TUV. Я не автомобилист и не знаю как это происходит у нас. Но если ТО не пройдено, то вину вполне могут возложить на вас и сказать, что неисправность авто была причиной аварии.
-
Т.е. слова "поверка" тут нет. Есть очистка и смазка. Согласитесь, это не поверка. Вы не правы. Если вы аккредитованы, то действуете не от себя, а от имени аккредитующего органа. Ваши протоколы в шапке имеют информацию об этом. Аккредитующий орган несет ответственность за вашу работу. Для этого он должен ее контролировать и проверять, все ли требования вы выполняете.
-
Так это и есть идея СМК. Как я могу проверить, что работа выполнена? Я же свечку не держал? Я могу только проверить отчет о проделанной работе. Вы можете ничего не делать, но ставить галочку в графе и подпись обязаны. У нас это нормальная практика. Два наших любимых вопроса, кто виноват и что делать. Что делать ясно - наказать. Осталось определить кого. Вот тут подпись и пригодится.
-
Критерии еще требуют актуализации документов. Что проверял эксперт 5 лет назад мы не знаем, какая у него была квалификация и интерес. На заре аккредитации эксперты порой на некоторые нарушения смотрели сквозь пальцы. А может на момент той экспертизы срок ТО еще не подошел? Теперь пришел другой эксперт и смотрит доскональнее.
-
Поверка это контрольная операция и прописывается в другом разделе РЭ. А что конкретно прописано в в документации. Там же не просто сказано, что надо проводить ТО, а указаны работы по ТО. Что там про перечень работ? Поверка, или протирка спиртом?
-
17025 Не знаю, как сейчас, но некоторое время назад критерии аккредитации почти на 100 % повторяют требования 17025. В начале это просто была ссылка на ГОСТ ИСО 17025, а потом копипаст.
-
Гугловский перевод Гугл в очередной раз поставил меня в тупик В оригинале это significant digits и significant figures. В переводе это может быть значащие цифры и значимые фигуры. В самом тексте тоже встречаются слова значимые цифры, а не значащие.
-
Я там прочитал только про методики. Про СИ ничего не увидел. Вы про "Статья 5. Требования к измерениям"?
-
С точки зрения закона нет, а сточки зрения СМК - да. Инспектора по единству измерений у нас проверяют только свидетельства о поверке. В законе сказано, что в сфере СИ должны быть поверены. Про ТО там ни слова. А аудиторы СМК с нас требуют, кроме графиков поверки, еще и графики ТО. Они имеют на это право. Это в ИСО по СМК сказано, что все должно быть учтено, отматркировано и обслужено. Отсутствие ТО может стать причиной лишения аккредитации по 17025.
-
Истинное значение это мечта, а значение измеряемой величины ее рукотворная реализация. Между ними может быть дистанция огромного размера, как говаривал классик. Конкретное значение измеряемой величины это число, которое мы назначили истинным своим волевым решением.
-
Открою Вам секрет. СИ это тоже средства производства.
-
Извините, но это какой-то набор слов. Лично я цифры получаю в результате измерений.
-
Кстати, Вы не ответили на мой вопрос
-
И даже больше. У меня на кухне стоит одно такое. Оно может измельчать, взбивать, смешивать. Комбайн называется. На производстве много обрабатывающих центров, которые могут сверлить, точить и еще кучу всяких операций совершать. А еще я порой хожу в МФЦ. Там могу заявление оставить, могу справку поучить, могу налог оплатить.
-
В Вашей голове не укладывается мысль, что устройство может иметь несколько функций? Телефонная станция это СИ?
-
Цифирка откуда взялась?
-
Нет. Руководство говорит, что имеет место быть тавтология. Т.е. слово повторяется дважды. Сам термин значение измеряемой величины это идеалистическое понятие. Это не число, а дефиниция.
-
См. словарь. т.е. предназначен для измерения.
-
Вы ошибочно понимаете Не используется это не значит отсутствует. Истинное значение в КП это неизвестный идеал. Значение измеряемой величины в КН это тоже неизвестный идеал. Т.е. истинное значение в КП и значение измеряемой величины в КН это синонимы. Два неизвестных значения, только разными словами. Точнее одно неизвестное значение, только сказанное для пользователей разных концепций. А по сути это одно и тоже.
-
Конечно. Я же записываю результат после измерений. Так у Вас это среднее одно, или их множество?
-
Если Вы про обратную силу, то нет. Аудитор фиксирует нарушения на момент своей проверки. Аудитор имеет право контролировать только измерения в СГРОЕИ. Он может подойти к рабочему месту и посмотреть поверено СИ или нет на данный момент. Что было когда-то он проверить не может.
-
Наиболее вероятное значение это математическое ожидание. У результата измерения значение одно.