Перейти к контенту

Бугреева

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Ф.И.О.
    Наталья Степановна
  • Город
    Кирово-Чепецк
  • Должность
    инженер

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Добрый день. Как вышли из положения с акредитацией? У нас такая же проблема...

  2. Коллеги, а кто ответит - зачем нужно технико-экономическое обоснование аккредитации? Это разве не дело юр.лица - решать, где экономить?
  3. Бугреева

    Проливная установка

    Уже более 3 лет эксплуатируем УПСЖ ('Гидродинамика'), нареканий пока нет. ПГ 0.05 весовым методом и 0.25 по расходомерам. Очень удобная в эксплуатации. Спрут-100 не рекомендую. Неудобная, 14 ! эталонных расходомеров (ВПР)! Расход пока выставишь - вспотеешь. А саму её поверить?! Вы её аттестовали как эталон или она аттестована производителем?
  4. Коллеги, кто работал с Калибратором температуры RTC 700B для поверки термометров сопротивления, преобразователей термоэлектрических, термометров манометрических. Поделитесь опытом. Стоит ли приобретать?
  5. Зачем, если первичку необходимо проводить на месте эксплуатации (п.4.2 ГОСТ Р 8.568), да и комиссия Ваша должна быть однако. А представителя ЦСМ обязательно включать в комиссию?
  6. Коллеги. Кто может сказать - нужно ли требовать с завода-изготовителя протокол первичной аттестации испытательного оборудования, например: Термостат электрический суховоздушный охлаждающий ТСО-1/80 ?
×
×
  • Создать...