-
Число публикаций
249 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя ZZZ
-
Это беда друг мой. Аналогичные изменения про СИ утвержденного типа сейчас прописаны во многих отраслевых правилах. Их пишут люди далекие от КИПиА и протизводства и не понимают всех проблем, что поверка и проверка это две большие разницы. Я могу установить в ПАЗ СИ с межповерочным интервалом в пять лет и спокойно спать, или поставить защитное реле с ежемесячной проверкой его срабатывания. Давно пора развести поверку и проверку, так как проверка намного лучше поверки если речь идет о приборе отвечающим за превышение допустимого параметра.
-
Лучше тебе обратиться к производителю данного добра. У СГОЭС есть версии с температурой эксплуатации до -55?. Много воды утекло с тех времен, но помню нам производитель СГОЭС написал соотношение показаний этих сигнализаторов к изменению температуры и оно ужасающее, мы два года не могли их сдать в поверку по месту монтажа. Было задекларировано, что они работают над этой проблемой, надеюсь её немного решили. Импортные лучше как в точности так и надежности, нашим еще далеко и это относится не только к СГОЭС. Как возили грузовиками отечественные газоанализаторы, сигнализаторы на ремонт так ничего и не поменялось. Зная наших производителей я всегда перед газоопасными работами подавал ПГС на газоанализатор для проверки его работоспособности.
-
Почему вы решили, что РК может распространяться именно на лабораторию? Главное в РК прописать всю систему и проблем нет. Поверители могут входить в состав отдела, инженер по качеству быть в другом отделе, а руководить вами будет генеральный директор))
-
Может ли диапазон измерения быть меньше погрешности?
ZZZ ответил на тема форума автора Heisenberg в Законодательная метрология
В НКПР показывают сигнализаторы, почему их причисляют к средствам измерения понять не могу. НКПР у каждого производителя сигнализатора свой )) -
Огромное спасибо.
-
Подскажите, как заполучить это драгоценное письмо?
-
А есть приказ, или иной документ о продлении 15642-06 в 2012 году, или это письмо?
-
Самое плохое в этой ситуации, что упущено время. Не будь у СИ св-ва о первичной поверки, мы бы теребили поставщика, а сейчас уже как больше пяти лет прошло. Естественно мы поверим это СИ у того кто делал первичную поверку, как никак довольно уважительное заведение и они не будут искать формального повода для отказа и создавать проблему на пустом месте. Самое интересное, что ни в св-вах о поверке, ни в протоколах, не указывается дата изготовления СИ.
-
Не знаю как это возможно, но очень бдительный контрагент отказывается поверять это СИ. Хотя есть св-ва о первичной поверке выданные в 2013 году и периодической выданные другими в последующих годах, и так вплоть до 2018 года.
-
СИ выпущено между действиями свидетельства об утверждении типа в 2012 году, номер СИ в госреестре 15642-06. Согласно госреестра 15642-06 продлевали в 2013 году до 2018 года, когда уже как два года истек срок действия старого св-ва об утверждении типа. Получается СИ выпущенное в 2011 и 2012 году является неутвержденного типа и поверять его нельзя?
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
А чем вам может это обернуться? Я знаю предприятия у которых на печати один юридический адрес, контора находится в другом регионе а само производство в третьем. И к какому ЦСМиС они должны обращаться? -
Как относятся к метрологам на вашем предприятии?
ZZZ ответил на тема форума автора Oper в О профессии
У нас на предприятии уважение и почёт всегда достаётся метрологам. Мы сами вникаем в производство, а не отсиживаемся в лаборатории, меняем СИ на другой тип СИ если их показания в рабочих условиях нас не устраивают. Технологию знаем может не лучше конечно технологов, но и не хуже точно, особенно теоретическую её часть. Часто помогаем технологам понять суть непонятных процессов, для этого устанавливаем необходимые СИ чтоб выявить аномалии))) Метрологическая лаборатория собственно говоря подмяла под себя службу КИПиА а не наоборот как это обычно бывает. -
У меня на предприятии практически все СИ дублируют показания друг друга, поэтому калибровкой занимаемся когда замечаем недопустимое различие в показаниях. Cнимаем СИ и проводим калибровку, настройку. CИ попадающие под ГМКиН поверяем согласно их межповерочному интервала, попытался всеми правдами и неправдами уменьшить это количество СИ до минимума. Пока не появился первый метролог на предприятии размах показаний СИ был такой, что мама не горюй. Потихоньк обзавёлся эталонами, укомплектовал лабораторию, всё привёл в порядок. И тут началось самое интересное, технологи стали требовать больше. СИ у которых к примеру заявленная абсолютная погрешность ±20 кПа, в рабочих условиях показывали с размахом ±2 кПа при давлениях 7 мПа. Технологи попросили выводить значения датчиков на верхний уровень до третьего знака после запятой, и когда заметили, что там-то цифры в третьем знаке различаются, подняли вой: «Хотим ещё точней!!!» Я был не против точности и предложил им закупать датчики «Якогава» если их Емерсон перестал устраивать. Так что иногда не стоит сильно усердствовать в точности, а то люди всегда хотят больше.
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Ну и будьте хранителями эталонов, это у никто думаю не заберёт. Но монополию на право поверки технических СИ надо прекращать. -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Честно сказать это личное дело директора. Пример из жизни. Начальник местного ЦСМ открывает шарагу которая занимается поверкой средств измерений, прикрепляет к ней государственного поверителя и ставят клеймо на всё подряд что к ним только не принесут на живоё и мёртвое. Когда мне нужно св-во на СИ которое не реально поверить в регионе то пользуюсь услугами этой шараги. -
Будем суммировать погрешности: Термопара + компенсация хол. концов(0,5) + АЦП(0,6) + ЦАП(0,1)=1,2 С ну можно СКО вычислить как говорится на любителя. Погрешность ЦАП необходимо конечно привязать к реальному диапазону на то она и ЦАП что ей не хватает разрядности быть идеальной (400*0,025)/100=0,1 C Для токового выхода она же всегда будет одинаковая ЦАП (16*0,025)/100=0,004 млА а как вы привяжете температуру к этому сигналу уже ваше личное дело. Меня смущает очень большая погрешность АЦП такое впечатление, что погрешность термопары туда уже входит, хотя для такого диапазона работы термопары 0,6 градусов это мало. В общем надо определиться только с погрешностью самой термопары.
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Почему обязательно производители СИ беленькие и пушистые, а метрологические службы не производители СИ сразу бракоделы. При настройке, ремонте и даже доводке и доработке СИ мы можем дать фору даже производителям этих «замечательных» изделий не говоря о ЦСМ. Ну и почему мы не можем на равных с моей точки зрения составить конкуренцию местному ЦСМиС и немного поработать на сторону. Вы гоните на техосмотр машину к частнику и если она его не проходит, то там машину и доводят до ума, вот это и есть сервис. -
Применение манометров со шкалой PSI
ZZZ ответил на тема форума автора alexandr.fil в Метрологическое обеспечение производства
Ничего удивительного. Что далеко ходить, возьмите манометры на импортных баллонах для аквалангистов, или пожарников у всех есть сертификаты, кроме манометров они не внесены в реестр СИ. Итальянские котлы внутри просто напичканы всякими преобразователями как температуры так и давления тоже сертифицированы, кроме естественно СИ которые и выполняют функции безопасной эксплуатации этих котлов. Не припомню случая чтоб в ЦСМиС отказались поверять манометры из-за того что они не внесены в реестр СИ, здравый смысл всё таки иногда преобладает над НД. Была у меня куча манометров со шкалой в псигах, новьё, но операторы не могли привыкнуть к такой экзотической шкале. Напечатали на принтере новые шкалы и наклеили на циферблат от заводских не отличишь. Ростехнадзор всегда запрашивает сертификат на оборудование им же и выданный, на другую документацию им наплевать. -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Так я поэтому и не переживаю так как работаем не в чистом поле и полностью на содержании своего предприятия, но и за вами стоит государство так что давайте конкурировать. Если по честному мы ведь не виноваты, что государство вас не очень хорошо обеспечивает и большую часть заработанных денег забирает. Почему за это мы должны платить? -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
На зарплате возможно это не отразится а вот на закупку новых эталонов деньги вполне могут пойти. Я за конкуренцию, так что консенсуса не будет. Вот будь у соседнего предприятия право поверки на сторону, я бы лучше с ним заключил договор, чем с ЦСМиС оно и ближе и как производственники мы лучше друг друга понимаем. Чтоб рынок развивался, необходима конкуренция, а сейчас альтернативы нет. Мы ведь не виноваты что у ЦСМиС не хватает денег, эталонов, поверителей. Если провести опрос то представители ЦСМиС будут против а вот представители МС за новый закон, находимся по разные стороны баррикад. А аккредитовывать на право поверки вы их тоже будете десятками? -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Метрологическая служба просто сможет заработать денег за счёт сторонних организацияй. Вот и вся выгода. -
Ну чтоб ввести температурный коэффициент для начала надо измерить температуру газа, а она естественно будет у каждого потребителя своя, в зависимости от расхода и помещения где расположен счётчик, ну а чтоб быть точней надо еще знать и компонентный состав да и абсолютное давление. Очень хочется поглядеть эту методику. Кстати многие счётчики, у которых есть корректор отказываются измерять расход газа, уповая на методическое ограничение метода расчёта коэффициента сжимаемости Nx-19, Gerg-91. Если память не изменяет от -21 и до 60 градусов допустимый диапазон измерений. Согласно этого приказа будут измерять среднюю температуру по больнице и ставить всем общий диагноз.
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
ZZZ ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Да есть у нас конкуренция во всех отраслях, где нет монополии государства. Во всём мире как-то конкурируют, а у нас прям Бермудский треугольник. На данный момент директора местных ЦСМиС организуют свои шаражки и под прикрытием ЦСМиС туда отправляют денежных клиентов. И почему вы решили что всем подряд будут давать право поверки, процедура аккредитации скажем довольно сложная. Я за то чтоб местные ЦСМиС остались как самые надёжные арбитры на поле боя между метрологическими службами юридических лиц. Но для этого государству надо взять на себя расходы и рассматривать ЦСМиС не как коммерческое предприятия для заработка денег, а как регулятор. -
Метрологи которые хотят работать на севере сбрасывайте своё резюме на sergik1977@mail.ru . Приветствуются молодые кадры, даже без опыта работы но с большим желанием работать.
-
У нас научились делать тепловизоры? Это средство измерения?