kos6123

ссылки не нействуют

Ссылка на новую МП не работает.

Изменения изменениями но остаётся вопрос по ОА. А именно по ошибкам? Вариантов кучу накидать можно. Допустим есть эталон диапазон 1-10...в области указали 5-9 Это ОШИБКА? или надо расширяться?  Как изменить это в ОА Ждать ПК или что?

В 22.08.2017 в 17:10, МикроЛабсРу сказал:

мы только их отдаем в метрологическую службу, они нам их поверяют. ( в Украине)

они нам их поверяют.....А по какой методике  поверяют то? должны как раз по ISO 3310-2-2013.

23 часа назад, Ника сказал:

А в сообщении от 31 октября

вас готовый текст с изменениями не устраивает?

Пардон МУА) Пролистнул видать!!!   Спасибо!

В 31.03.2017 в 19:16, lablims сказал:

Вышли изменения, к МИ 2427-2016, исключающие аккредитацию на метрологическую экспертизу  

А можно изменение в форум)))))....

Уважаемые форумчане  помогите найти методику поверки на сита (НЕ проволочные) ISO 3310-2-2013.  

13 часов назад, Ника сказал:

Зачем же так кричать?

Да просто надоела такая безграмотность МИ. Чем больше читаю, тем больше волосы дыбом встают! Мало того что термины, значения , названия экспертов и зкспертиз перепутаны напрочь. Дошло до того что там даже перепутаны в бланке написания Акта .....Номера с названиями Форм.

13 часов назад, Ника сказал:

Лично для меня Указатель является справочником, информационным ресурсом. Он точно не вводит в действие или отменяет те или иные документы, номера и названия которых в нем опубликованы.

Согласен на все 100%! Но как людям узнавать о выходе новых документов! ИЗ Указателей!   А они втихаря выпустили "под столом" написали действует с 2016 (ой молодцы, ой как обтекаемо, даже без даты, наверно чтоб вопросов и вывертов побольше было) И все довольны. Как так? Явно кто то пролобировал! Мне лично кажется надо давать время стране на на внедрение документа. Как например ГОСТы выпускают в середине года , а действие начинается с начала следующего. 

Моё мнение такое. Как сказал Абрамов: "МИ это рекомендация" ......"там содержатся рекомендации по привлечению экспертов"....формы там тоже Рекомендованы прямо в МИ и написано, так что если будут отклонения от форм (каких то данных не будет, что-то добавится) или от выполнения каких либо пунктов этой МИ (наличие внедренной системы качества проведения работ, сличение и т.д.) (какая система? допустим в маленькой лаборатории проб зерна в селе?) это нормально. Всё это на усмотрение экспертов которые будут работать с лабораторияим.

"А вот мы в октябре, когда МИ 2427-97г уже не действовало."  ..........................................КТО ВАМ ТАКОЕ СКАЗАЛ?   Есть указатели НД в области метрологии когда он выйдет только тогда становится известно, что МИ заменилась...сейчас это только "слухи" ........................кроме того страница 4 дата введения 2016 год а какое число ? месяц?..............то что он зарегистрирован 15 августа 2016 еще ничего не значит! ГОСТы тоже регистрируются в определенные числа .......а начинают действовать с других почти ВСЕГДА!  Вообще непроработанность МИ 2427-2016 зашкаливает!!!!!!!!!!!!!!!!

http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=4421

Одним из уставных видов деятельности центров стандартизации и метрологии является проведение оценки состояния измерений в испытательных лабораториях. Работы проводились на основании МИ 2427-97 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях». ФГУП «ВНИИМС» совместно с ФГУП «УНИИМ» в 2016 году разработаны рекомендации МИ 2427-2016 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных, измерительных лабораториях и лабораториях производственного и аналитического контроля», отменяющие действие прежних МИ 2427-97. Пунктом 1.2 МИ 2427-2016 предусмотрена для Исполнителей данных работ (в т.ч. ЦСМ) аккредитация в области обеспечения единства измерений на проведение работ по метрологической экспертизе.

Просим Вас разъяснить:

- Правомочность ФГУП «ВНИИМС» разработки и утверждения МИ 2427-2016, предназначенной для применения государственными региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний, без одобрения Росстандарта.

- Правомерность внесения требований об аккредитации Исполнителей работ по оценке состояния измерений в испытательных лабораториях, тогда как в критериях аккредитации, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 326 от 30.05.2014г, требования к юридическим лицам, оказывающим услуги в области проведения оценки состояния измерений испытательных лабораториях, не предусмотрены.

Вопрос поступил от отдела стандартизации ФБУ «Хакасский ЦСМ» по электронной почте 25 ноября 2016 г. в 09:36.

Алексей Владимирович Абрамов: МИ 2427-2016 являются, как и другие методики института, методическим рекомендательным документом, направленным на повышение качества метрологических работ. Методика разработана совместными усилиями двух государственных научных метрологических институтов - ФГУП «ВНИИМС» и ФГУП «УНИИМ», согласована с Росстандартом и рекомендована к применению в подведомственных организациях.

Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326.

Эта методика рекомендована для применения в подведомственных Росстандарту организациях для повышения качества работ по оценке состояния измерений. Соответственно, в ней содержатся рекомендации по привлечению для такого вида работ аккредитованных на метрологическую экспертизу организаций.

Ответ шикарен!!! и так понятно что она добровольна. и все её пункты соответственно! но когда работы по "Оценке..." начинаются, то они проводятся на соответствие чему??? Естественно МИ 2427-2016 !!! А там ЧТО? сказано? кто делает? как делает? вот и парадокс! Создовать своё МИ как Старая Обозвать ЕЁ (Оценка СОСТОЯНИЁ ИЗМЕРЕНИЁ в лабораториях)и Работать по ней! Статус у неё будет ТАКОЙ ЖЕ как у МИ 2427-2016!

И самое главное!!

"Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326." ...И ТРЕБОВАНИЕ МИ 2427-2016 об аккредитации вообще НЕЗАКОННО!............ Ну давайте напишем там что надо сначала волосы вырвать главному метрологу и руку ему сломать, а потом вы можете работать! тока это тоже НЕЗАКОННО и тянет на стстю УК РФ...а нам отвечают ну это же добровольно...хотите соответствовать дак ЛОМАЙТЕ!

МИ 2427-2016 вводится взамен МИ2427, утвержден 15 августа 2016г. (Отделы по МО лабораторий должны быть аккредитованы). В ЦСМ таких почти нет. Выходит, не оцениваться у них, пока не аккредитуются? Деньги проплачены.

А кто вам сказал что нельзя 2427-97 и на каком основании. МИ ЭТО НЕ ЗАКОН она добровольна и на какую соответствовать 2427-97 или 2427-2016 вам решать в вашем заявлении. это методичка вашего соответствия чему либо (по сути сторонний инспекционный контроль) и термин "оценка состояния и т.д." это не термин "аккредитация" которой тока ФСА владеет. создайте свою МИ пропишите что "оценку...и т.д." может выдавать Папа Римский с приложением таких то документов и СООТВЕТСТВУЙТЕ ей! это тоже будет ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ!

Подмена пунктов про то кто занимается данной деятельностью в новой МИ 2427-2016 по отношению к старой МИ 2427-97. Налицо явный сговор с Росстандартом (что тольтко они) и Росаккредитацией (что нужно пройти аккредитацию)........ ФАС по всем плачет! Есть предложение подать жалобу!!!

Читайте новый кодекс ШТРАФЫ 19,19... возросли ОЧЕНЬ..по моему на ДЛ от 5000 на ЮР от 50000....оштрафанут за 1 миктрометр мало не покажется и инспектора обязанны составлять протоколы и на Дл и на ЮЛ ...на них сверху жмут

Проходим аккредитацию на калибровку В Роаккредитации (+имеется АА на Поверку)А ребятам из(ООО Системный интегратор, Уфа) повезло в ОА ошибки и все подписанно...явно экспер схалтурил