Петроffич

Понятно. Мы к сожалению аккредитованны только на поверку.

А почему его не смогли откалибровать в Тест-СПб?

Они вам отказали в связи с тем, что в их области аккредитации на калибровку нет таких приборов?

Я так понял, что поверитель просто физически не смогла его сделать. На мой взгляд это связано с тем, что работает она в основном с блоками постоянного тока. К тому же инструкция к нему только на английском. Вот все вместе и сыграло.

О каком источнике питания идет речь (тип и № в госреестре СИ РФ)?

Chroma 61501. В реестр не внесен.

Уважаемые коллеги,

Подскажите, пожалуйста, метрологическую службу в Санкт-Петербурге, аккредитованную на право поверки либо калибровки, способную провести калибровку источника питания переменного и постоянного токов?

В ТЕСТе поверитель не смогла сделать этот блок питания. А во ВНИИМе сказали, что они "ширпотребом не занимаются".

Вроде как в метрологической службе ОАО «Концерн «НПО «Аврора» могут сделать, но я с ними никогда не работал и как-то боязно отдавать дорогущий прибор.

в ЦСМ нужен график поверки тех СИ,которые вы будете поверять в данном ЦСМ. В правилах шестых оговорена обязательность составления графиков.ежегодно- во-первых не у всех СИ МПИ 1 год. плюс могут добавиться новые СИ или старые быть списаны. во-вторых ЦСМ же тоже составляет опред. план работ на год.чтобы ни все одной кучей поверять.а не по графику да может быть могут.но не факт что в нужный вам срок и совсем не фАКТ что по такой же цене.плюс еще необходимость заключения договора..ну вот. как-то так)

Спасибо.

А какой полный номер у "шестых правил"?

Коллеги,

Скажите, какие средства измерений необходимо включать в график поверки, составляемый для ЦСМ: только требующие поверки или еще и те, которые калибруются? Для чего вообще составляется этот график и зачем его могут потребовать проверяющие? Ведь ЦСМ поверяет также приборы, не включенные в график. Зачем его ежегодно обновлять? Существуют ли документы, регламентирующие действия с графиком?

Заранее спасибо!

Уважаемые коллеги, как я понимаю в ветке обсуждаются приказы о назначении ответственных за МО в подразделениях (сообщение №2) и назначении ответственных за состояние и применение средств измерений (сообщение №3). На мой взгляд это разные вещи и возлагать ответственность за МО ("Установление и применение научных и организационных основ, технических средств, метрологических правил и норм, необходимых для получения достоверной измерительной информации", см. ветку "Задачи метрологической службы") на сотрудников подразделений предприятий несовсем корректно, все таки это дело метрологов. Прошу меня поправить, если я не прав.

Существует ли документ, в котором описаны все требования и необходимые документы (положение, приказ о назначении ответственного,...) для создания МС юр. лица? Требование о необходимости положения о МС указано в ПР 50-732-93, а где все остальные требования - не понятно.

Насчёт приказа не уверен, но что-нибудь попробую найти. Остальное без проблем (завтра скину).

Премного благодарен!!! Все получил.

Присоединяюсь к просьбам: скиньте, пожалуйста, положение о МС юр. лица и если есть приказ о создании МС юр. лица. Спасибо!