Nadyat

И все таки с этим вопросом лучше на завод изготовитель обратиться, может в ТУ или РЭ на весы есть фраза: что можно заменить и на что.

Сегодня натолкнулась на курсы по МЭ ВВТ 

https://vniicentr.ru/about/events/kursy-povysheniya-kvalifikatsii-po-dopolnit-professionalnoy-programme-metrologicheskaya-ekspert/

Обычных курсов обычно достаточно, если только сами себе не придумали проблем.

из курсов есть например такие

https://opk.spb.ru/programs/metrology/osobenosti-organizacii-and-provedenia/

Спасибо, большое

В 05.02.2024 в 11:44, Славная сказал:

Свои полномочия я прописывала вручную из своей доверенности от генерального

Если не трудно подскажите , какие полномочия прописывать в доверенности?

21 час назад, Артем190 сказал:

Мое мнение лучше сразу подготовиться, что бы потом не суетиться

Это понятно, не понятно по какой форме МЧД например у Росаккредитации - форма 002, у других-003.

51 минуту назад, TinT сказал:

1. Вход в Аршин возможен и без ЕЦП, вход через госуслуги по паролю с подтверждающей СМС

+ в госуслугах быть прикрепленным как сотрудником

это позволяет делать всю работу кроме подписывания

2. Подписываем ЕЦП гендира,

про МЧД если у ФСА есть  вкладка в ЛК для МЧД то у Аршина пока нет.

НО...... в последний месяц с НГ Аршин постоянно виснет и тормозит наверное это шу шу неспроста

 

Спасибо, да уж.....

Добрый день, подскажите, подошел срок действия ЭЦП для передачи результатов поверки в Аршин, нужно ли для Аршина оформлять МЧД? На сайте росстандарта не получилось найти информацию.

В 23.01.2024 в 16:28, Славная сказал:

Инструкия по использованию МЧД во ФГИС

Добрый день, подскажите откуда эта инструкция, не могу найти ее на сайте Росаккредитации (можно ссылку)?

14 часов назад, владимир 332 сказал:

 ИМХО судя по всему правильнее в мегапаскалях (МПа) 

Спасибо большое!

А ваши аудиторы в замечании на что ссылаются, может у вас во внутренней документации указано что все должно поверяться?

Добрый день, возник неожиданный для меня вопрос как правильно указывать единицы измерения для предела  упругости, Н/мм2  или Па, по ГОСТ 8.417 получается Па, а по ГОСТ 1497 -Н/мм2.

46 минут назад, Andre62 сказал:

А если есть свои обученные специалисты метрологи, но аккредитации нет, значит по закону не можем выполнять МЭ внутри предприятия?

Можете, если у вас это в вашей внутренних стандартах прописано  и например если в ОПК работаете. Про другие сферы не очень знаю.

В 29.11.2023 в 19:32, maksvel сказал:

Подскажите, нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Как правило, конкретный тип  применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией

Вообще-то разработчик должен указывать конкретный тип СИ если работы выполняются по ГОСТ 0008-000

В 29.11.2023 в 12:43, Andre62 сказал:

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, по порядку проведения МЭ на оборонных предприятиях. В соответствии с п. 5.5 ГОСТ РВ 0008-003-2019 основными участники МЭ являются аккредитованные организации в том числе.

Если вы работаете по  ГОСТ РВ 0008-003, то это не совсем "для себя" это экспертиза по закрытию этапов и она становится обязательной если есть требования ТЗ, аккредитованная организация приглашается если нет своих специалистов метрологов (приглашать не обязательно) просто как часть комиссии-приложение В.  

А что написано в паспорте? Была ли первичная поверка?  Возможно необходимо обратится к поставщику.

как вариант - раз это испытательное оборудование, то делается повторная аттестация в объеме первичной.

А может вам конструктивно может подойти машина для испытания пружин? 

В 20.08.2023 в 11:00, Евгений41 сказал:

Такой вопрос в ТУ присутствует формула "I_вкл = U_max / R_{изм", считается ли использование данной формулы косвенным измерением?}  

Не знаю поможет ли вам это, но в  ГОСТ 24606.3-82 есть похожий метод, только измеряют сопротивление https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294829/4294829711.pdf

А мы одним  утвержденным перечнем обходимся . Без Акта. 

В 23.06.2023 в 17:18, AtaVist сказал:

Интересно, когда посетители форума вспомнят, что они действительно понятия не имеют, где используется стенд и перестанут давать советы подобные тому, что дали вы.

Вот именно, что Форум, здесь общаются и иногда дают такие возможно не очень умные советы.  А за правильными ответами, нужно с официальными  письмами  в  Росстандарт обращаться или в другие институты по профилю. 

4 часа назад, scbist сказал:

Обоснуйте. Как оно соответствует термину? Что оно изменяет в объекте?

В объекте оно ничего не изменяет, поэтому не инструмент, а скорее технологическая оснастка,  определение центра тяжести, я думаю это просто часть технологической операции.

поверка лучше потому что к ней всегда меньше вопросов с ней все просто и понятно и любой проверяющий доволен. Мы же не знаем в каких реалиях работает этот стенд. 

В 21.06.2023 в 12:58, oparin.i-m сказал:

Поэтому поступило предложение назвать этот стенд средством контроля, либо индикатором.

А почему бы вам не прийти к выводу что это просто технологическое оборудование, в паспорте указать как на нем работать, как проверять, а датчики лучше указать, что поверяются. 

А предусмотрена ли у Вас в РК возможность поверки вне лаборатории, вы же указывали при аккредитации места осуществления деятельности.

21 час назад, Dom3n3c сказал:

Вместо ОСТ 1 02656 можно указать ГОСТ РВ 0008-000-2019.

я бы к ГОСТ РВ 0008-000-2019 добавила бы  еще ГОСТ РВ 0008-001-2013 а вообще в ГОСТ РВ 0015-201-2020 раздел требования к МО уже даны все основные ссылки, а содержание ОСТ 1 02656 более подробно описывало требования которые должны содержаться в ТЗ.