Ozzie
-
Число публикаций
159 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Ozzie
-
-
В 20.11.2020 в 16:39, amigosxxx сказал:
А возможно получить обновленную версию вашего документа? Мне понравилась ваша работа, применил ее для определения неопределенности выбранного для калибровки датчиков температуры комплекса.
Давненько я не заходил на форум....
В общем прикладываю свой рабочий (на данный момент) файлик, который одновременно является и протоколом и расчётчиком. Этот файлик является одним листом из большой книги с другими протоколами, поэтому может содержать ссылки на макросы оставшиеся в основной книге. На истину в последней инстанции не претендую, могут быть ошибки. Меня устраивает. По необходимым мне типам считает правильно, по всем остальным не было возможности проверить. Если найдёте ошибки, пишите.
Протокол рассчитан одновременно на две термопары, при желании можно переделать под одну. Некоторые пользователи форума даже предлагали мне донат, за ту первую версию. Но я пока не считаю что это что то стоящее.
Это не последняя версия, в разработке одна программка, которая будет сама создавать сертификаты и сформировывать протоколы по некоторым видам что есть у нас в лаборатории, ну и формировать некую базу данных, с возможностью вывода каких то статистических или отчётных сведений. Но пока на это не хватает времени....
-
В очередной раз принесли такие нонеймы. Помогите определить что за ху ис на этот раз?
-
В 22.10.2020 в 17:31, amigosxxx сказал:
В ячейке С29 ошибка. По п. 11.4.2 деление должно производиться не на корень из 3-х, а на его удвоенное значение.
Да, вы правы. Спасибо за замечание. Для себя в новой версии расчетчика совместного с протоколом это уже давно исправил. Там еще какие то недочёты были, непомню уже.
-
Спасибо. К сожалению в казахстанском реестре не нашел их
-
Посмотрите, пожалуйста, что это за манометры нам принесли?
-
1 час назад, Днк сказал:
И тогда что же такое абсолютное значение основной погрешности?
Погрешность выраженная в единицах величины (не в %)
Ваша вариация (разница между прямым и обратным ходом) не должна превышать этой величины
-
Дополнительно к вышесказанному, для стрелочных приборов, можете посмотреть правильность установки СИ (угол наклона), в Госте на изготовление он нормируется.
Магнитные поля стоит учесть на очень точных приборах (микроамперметрах каких нибудь)
Факторов можно придумать кучу, стандартно это
1. неопределенность по типу А
2. Неопределенность эталона
3. Неопределенность дискретности
4. Температура
Посмотрите Захарова "Неопределенность для чайников и начальников"
-
В 30.12.2018 в 02:21, Metrolog134 сказал:
Александр Васильевич добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Заполняю ваш протокол который в ворде и таблицу иксель выдает разные значения и первый
не годен в нулевой точке. ПОЧЕМУ? В ВОРДЕ КРИТЕРИИ ГОДНОСТИ dR/dt а, в икселе его нет может в этом ошибка....
У Вас в ячейке Е2, неверно введено значение сопротивления, отсюда и ошибка
-
В 18.01.2018 в 20:17, Oleg_G сказал:
прошу выложить скан методики калибровки
В 27.08.2018 в 18:26, Dgordg сказал:пожалуйста, вышлите скан полностью всего документа АК 65000.01.021 ИВ
-
В 10.12.2013 в 16:10, М.Н. Ситаев сказал:
МИ 2582-2000
Запрошенная страница не существует.
Есть возможность еще раз выложить?
-
1 час назад, boss сказал:
Причем здесь фильтр, если падает давление в системе.
Там типа мельчайший мусор попадает, осаживается внутри на уплотнительные кольца, в обратном клапане застревает. Раньше каждые 2-3 месяца полностью разбирали, промывали чуть ли не спиртом, посадочные места подправляли и.т.п. Потом просто металлическую сеточку свернули, да и засунули в патрубок, Проблема исчезла, по крайней мере уже около 2-х лет не даёт о себе знать.
43 минуты назад, viktoriya102 сказал:Так вот, в точке 10 МПа за 5 минут давление падает на 0,2-0,5 МПа.
Там в РЭ. Пункт 7.8 про термодинамическое равновесие написано. Не ваш случай?
-
16 часов назад, viktoriya102 сказал:
Подскажите, кто-нибудь решил проблему с падением давления у ГУСК?
Полный разбор. Промывка. Сбор. Установка металлической сеточки (фильтр) в стойку поверяемого манометра. Проблема решилась
-
Δ1 = ± 8 кПа;
Δ2 = ± 5 кПа;
Δ3 = ± 8 кПа;
Δдоп = 65 - 60 = 5,0 кПа
-
Второй
-
В 20.07.2017 в 14:07, dimas_winn сказал:
Коллеги, добрый день! Прошу высказать свое мнение (лучше, конечно, со ссылкой на нормативные документы) по следующему вопросу:
Имеется генератор импульсов Г5-82 производства 1985 года. На сайте госреестра РФ о нем информация имеется. Возникла необходимость поверить указанный прибор в Казахстане, на что получили отказ, т.к. в реестре РК именно такого генератора нет, хотя технически возможность имеется. Так вот вопрос - в 1982 году был СССР, то есть средство измерения признано по всей территории бывшего СССР, поэтому и в РК это средство может быть поверено (при чем по ГОСТ 1976 года). Или я ошибаюсь?
В Казахстане, приборы выпущенные до 1998 г. не включены в реестр и поверяются по умолчанию. Вы должны обратить внимание потенциального поверителя на год выпуска, тогда все вопросы отпадут. Привозите нам, мы поверим )
-
2 часа назад, VAVARLAMOV сказал:
должны поверяться в 2018г., по МП 2009г. или по МП 2016г.?
По той, что прописана в реестре
-
-
22 минуты назад, boss сказал:
Уже обсуждали
Да я помню ))
Но своего мнения не изменил, с этим были согласны и все приезжающие эксперты
-
2 часа назад, Игорь Наумчик сказал:
а то в новом ГОСТ 8.461-2009 такой записи нет!
Разве нет?
Таблица 1. Операции поверки
п.10.3 Проверка.... от минус 5 до плюс 30
п.10.4 Проверка.... от 90 до 103
Для класса С, достаточно одной точки
-
15 часов назад, vorondim сказал:
Ввод значения в графу Сопротивление, ни к чему ни приводит.
Когда вводите сопротивление, ячейка температура должна быть пуста
-
Спасибо.
У нас (в Казахстане) в реестре СИ написано что весы серии К, фирмы METTLER-TOLEDO, поверяются по разделу 12 руководства по эксплуатации. https://kazinmetr.kz/bd/reestr/utsi/31531/ Больше ничего и не указали
Ест ли такая РЭ?
-
В 03.02.2015 в 12:41, aeskin сказал:
МП на весы серии К_г.р. №45158-10.pdf
Файл недоступен. Выложите еще раз пожалуйста
-
16 часов назад, boss сказал:
А ППО? Кстати (опять), чем вы измеряете ТЭДС ППО?
А можете поделиться примером протокола с расчётом, хочу посмотреть как там считается по п.10 ГОСТ 8.338-2002?
-
11 часов назад, boss сказал:
Таки это очень нехорошо: вблизи высокотемпературной печи тепловое излучение будет в разной степени нагревать стекляшку и металл! В этом случае между СК и печью должен быть установлен теплоотражающий экран, а СК ППО и рабочего ТП должны находится в одной зоне измерения t20 !!!
Да, думаем об этом экране, СК ППО и рабочих ТП, находятся в одной зоне, но стекло и металл на самом деле по разному нагреваются
Там еще перепад температур в самой печи ±25 мм от центра ±2°С (градиент 0,8°С на 1 см). Незнаю насколько это гасит гильза
11 часов назад, boss сказал:А в термостат для СК что-то заливаете?
Смесь воды и дроблёного льда, зимой снега
1 час назад, boss сказал:В7-99 дает для ППО ±2°С (источник - http://www.omsketalon.ru/?action=v7_99)
Там в источнике не до конца прописано, в заводском паспорте после ±2°С стоит сноска в которой написано "...при использовании внешнего компенсатора с характеристикой 100П"
Там же:
Цитата...пределы допускаемой абсолютной погрешности расчёта ±0,001 мВ
Вообще, насколько я знаю В7-99 градусы не мерит, он мерит милливольты, а потом переводит их в градусы (если мы хотим видеть градусы, либо сразу показывает только милливольты)
2 часа назад, boss сказал:А если вы еще скажете, что по каналу ППО используете компенсационную коробку КК-2
Нет, компенсацию не используем
Термометры сопротивления
в Оформление
Опубликовано
10 измерений = 1 циклу
п. 10.3.1.3. Цикл измерений повторяют не менее двух раз.