Перейти к контенту

Goryaschenko

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    55

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Goryaschenko

  1. Goryaschenko
    Да. Как я уже писал имеются: 1 - программа первичной аттестации 2 - методика первичной аттестации 3 - методика периодической аттестации
  2. Goryaschenko
    Нет, проверяющий лишь указал на то, что отсутствует программа периодической аттестации.
  3. Goryaschenko
    В итоге все сводится тому, что мы либо договариваемся с проверяющим органом, либо разрабатываем программу периодической аттестации (в лучшем случае просто на основе первичной)? Я Вас правильно понял?
  4. Goryaschenko
    Об этом речь и не шла. Разве это не всего лишь наборы реперных точек, снимаемых при проведение аттестации? П р и м е ч а н и е –– В случае, если положения настоящего стандарта вступают в противоречие с положениями ГОСТ Р 8.568, необходимо руководствоваться положениями настоящего стандарта. (В ГОСТ Р 8.568 нет ни слова о программе периодической аттестации) ГОСТ РВ 008 8.7.1 Программы и методики первичной и периодической аттестации ИО должны разрабатываться производителем ИО и излагаться в руководстве по эксплуатации. Методики периодической аттестации для импортного ИО и для отечественного ИО при отсутствии методик в эксплуатационной документации разрабатываются организацией владельцем ИО как дополнение методик первичной аттестации. Я так понимаю в данном случае вопрос о наличии Программы Периодической аттестации исходит от сюда Как я уже говорил у нас есть программа первичной аттестации, есть методики первичной и периодической аттестации. К слову есть камера в которых при первичной аттестации были разработаны (организацией проводившей первичную аттестацию) Программы "Первичной (периодической) аттестации", и тут никаких вопросов не возникает.
  5. Goryaschenko
    Тогда возникает ещё один вопрос. Предположим на первом этапе снятия показаний (первой точке), камера уже не входит в пределы допуска. Обязательно ли проводить снятие показаний по остальным точкам, или достаточно в протоколе будет указать только значения снятые в первой точке. И вывод о не соостветсвии делать на основании показаний снятых с первой точки.
  6. Goryaschenko
    Что вы имеете в виду? Т.е. в протоколе мы отражаем снятые показания, а в заключении пишем, что ИО не прошло аттестацию?
  7. Goryaschenko
    Добрый день. Уважаемые специалисты. Возник вопрос по оформлению отрицательных результатов периодической аттестации ИО (климатическая камера). Есть в наличии 2 камеры: 1 - не проходить аттестацию в связи с неисправностью задающего устройства. 2 - не входит в пределы основной допустимой погрешности. Есть ли у кого пример оформления отрицательных результатов аттестации ИО? И если есть, могли бы вы поделиться?
  8. Goryaschenko
    Мы действует в соответствии с ГОСТ РВ 0008. А там указано наличие периодической программы аттестации. И да, методики и первичной и периодической у нас есть. Так же в ГОСТ РВ указано, что программу периодической аттестации должен разработать производитель ИО.
  9. Goryaschenko
    Я Вас понял. Спасибо. К сожалению программы старые и писали их не мы, так что единственным вариантом, видимо, будет составление Программ периодической аттестации для всех камер.
  10. Goryaschenko
    Вот тогда возникает другой вопрос. Если в Программе первичной аттестации есть таблица с пунктами операций и для периодической аттестации можно ли сослаться на них?
  11. Goryaschenko
    ГОСТ РВ 0008-002 6.1 Периодическую аттестацию ИО проводят по ГОСТ Р 8.568 с учетом требований настоящего стандарта. 8.7.1 Программы и методики первичной и периодической аттестации ИО должны разрабатываться производителем ИО и излагаться в руководстве по эксплуатации. Методики периодической аттестации для импортного ИО и для отечественного ИО при отсутствии методик в эксплуатационной документации разрабатываются организацией –– владельцем ИО как дополнение методик первичной аттестации. Я так понимаю ссылаться можно на эти пункты?
  12. Goryaschenko
    Суть в том, что такого понятия как программа периодической аттестации в нормативной документации даже не мелькает. И нигде нет указаний на то, что она обязательно должна быть.
  13. Goryaschenko
    5.7 В процессе первичной аттестации устанавливают: - перечень характеристик испытательного оборудования, которые проверяют при периодической аттестации оборудования, методы, средства и периодичность ее проведения. это все описано в методике и программе периодической аттестации, шаги (подробно) мы можем взять из протокола первичной аттестации.
  14. Goryaschenko
    А что мне мешает использовать программу первичной аттестации в качестве программы периодической, если проводятся все те же действия? Или это уже не будет легитимно?
  15. Goryaschenko
    А мы ничего и не указывали. Первичную аттестацию проводила сторонняя организация. Мы проводим только периодическую. Но я так понимаю, что они могли указать это, но не стали.
  16. Goryaschenko
    Большое спасибо.
  17. Goryaschenko
    Спасибо, как-то это я упустил. Сейчас почитают. Но я так понимаю, что регламент проведения периодической аттестации не изменился. И согласно пунктам 5.6 и 6.1 достаточно иметь Документы на первичную аттестацию и методику периодической. Просто нам сказали, что наличие программы периодической аттестации обязательно и должно быть разработано подразделением эксплуатирующим ИО.
  18. Goryaschenko
    А не подскажите, что за "свеженький ГОСТ"
  19. Goryaschenko
    Т.е. согласно этим пунктам наличие Программы Периодической аттестации не нужно. Достаточно иметь Программу Первичной аттестации и протокол первичной аттестации? Я все правильно понимаю?
  20. Goryaschenko
    Т.е. получается, что нигде это не регламентировано. И требование по наличию данного документа предъявляют исходя из логики, а не ссылки на нормативный документ?
  21. Goryaschenko
    Вопрос в другом. Где это регламентировано (обязательное наличие программы периодической аттестации)? Я вдоль и поперёк перечитал ГОСТ Р 8.586-97 или ГОСТ РВ 0008-002-2013 и так нигде этого не нашёл.
  22. Goryaschenko
    Там это где? В Программе Первичной аттестации описаны только шаги только первичной аттестации.
  23. Goryaschenko
    Так в итоге согласно ГОСТ Р 8.586-97 или ГОСТ РВ 0008-002-2013 никаких упоминаний Программы ПЕРИОДИЧЕСКОЙ аттестации нет. Только ПЕРВИЧНОЙ. Я не могу понять, нужна ли она вообще или достаточно того, что у нас имеется программа первичной аттестации и мы можем использовать её для проведения аттестации.
  24. Goryaschenko
    У нас проходит проверка. И проверяющая сторона требует наличие программы периодической аттестации. На что можно сослаться при её отсутствии?
  25. Goryaschenko
    Добрый день. Назрел вопрос. Имеется испытательная климатическая камера. С проведенной первичной аттестацией испытательного оборудования. В наличии полный пакет документов: методика первичной аттестации, методика периодической аттестации, программа первичной аттестации, аттестат. Сам вопрос: Нужно ли разрабатывать, при периодической аттестации испытательной климатической камеры, программу периодической аттестации? Если да, то каким пунктом ГОСТ Р 8.586-97 или ГОСТ РВ 0008-002-2013 это регламентируется? Если нет, то достаточно ли будет использовать программу первичной аттестации для проведения периодической аттестации?
×
×
  • Создать...