Перейти к контенту

Mihail2014

Пользователи
  • Число публикаций

    60
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Mihail2014

  1. ЛПС: исходный эталон - Ч3-64 (поверяется не у Вас) с его помощью поверяем таймер - вторая строка, С помощью таймера поверяем секундомеры - третья строка, С помощью секундомера поверяем .... - четвертая строка ЛПС - рабочие СИ. Спасибо за понятный ответ. Примерно так и представлял.
  2. Смотрите здесь НУ что вы мусолите эту тему, нет в ГОСТ 8.129-2013 частотомеров в качестве эталонов, его можно лишь включить в состав эталона и аттестовать вместе со стандартами частоты, тогда прокатит. А если кто то и смог протащить, то с большой долей вероятности это бестолковая затея, так как я уже сказал они не воспроизводят единицу величины и поверять с их помощью нечего, в частности многие ГЦИ пишут просто полное наименование прибора, номер и погрешность измерений, чтобы соответствовать методике поверки, и аттестованные эталоны с помощью которых и производится передача единицы величины. Хотите всунуть куда то свой частотомер, сделайте его составной часть эталона и все вместе аттестовывайте и будет вам счастье Я не мусолю, а пытаюсь разобраться. А про то, что с помощью частотомеров ничего не поверяют, это как вообще понимать??? Для наглядности возьму первые попавшие МП на импульсные генераторы. Г5-56, в качестве образцового СИ идет Ч3-54(у которого погрешность, кстати, аналогична Ч3-64)
  3. Смотрите здесь Спасибо за ссылку. ЦСМ приводит ГОСТ 8.129-99 ГСИ. "Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты", сейчас он актуализирован и 2013г. Но схема как была , так и осталась. По погрешности он не проходит. Если бы они еще в характеристиках приводили свою локальную поверочную схему, то тогда вроде как понятно. А так, НЕ ПОНИМАЮ, как они аттестовывали...
  4. Вносите его как вспомогательное средство измерений в виде полного наименования, номера, и погрешности. без аттестации как эталона, передающего единицу величины, а являющееся средством контроля параметров. Как вспомогательное неинтересно . На сайте Росстандарта , в разделе аттестованные эталоны, нашел парочку Ч3-64, которые были аттестованы как эталоны, только вот характеристики не открываются... По какой они схеме его проводили
  5. А я бы вообще оставил Дело в том, что в МП на советские СИ указывалось образцовое и вспомогательное поверочное оборудование. Сейчас такого нет. Возникает вопрос:Каким нормативным документом регламентируется ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие эталона среди поверочного оборудования???
  6. Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, по какой поверочной схеме можно аттестовать частотомер Ч3-64 как эталон? Либо необходимо делать локальную поверочную схему, так как по ГОСТ 8.129-2013 "Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты" рабочие эталоны идут с погрешностью от 1*10 в минус 13 до 1*10 в минус 9. Погрешность Ч3-64 5*10 в минус 7.
  7. Разумеется шифр получен! Как же без него изготовить клеймо)))
  8. Спасибо, Ника. А вы не знаете, поверительные клейма регистрируются где-нибудь еще, кроме метрологической службе собственно где и используются?
  9. Добрый день! Подскажите пожалуйста нормативные или руководящие документы, где прописано: 1. Какие предприятия(организации) имеют право на изготовление поверительных клейм; 2. Размер, шрифт, отступы символов на оттиске поверительного клейма.
×
×
  • Создать...