evGeniy
-
Число публикаций
18 009 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Комментарии блога опубликованы evGeniy
-
-
3 часа назад, Геометр сказал:
Поэтому статьи и буду размещать здесь теперь. Планирую, как будет время, написать еще статьи о поверке дальномерной части тахеометров, о поверке и калибровке навигационных и геодезических приемников спутниковых сигналов глобальной навигационной системы и о проблемах с поверкой геодезических эталонных коллиматорных установок различных типов и моделей. Ну и апофеозом всего этого безобразия станет статья, развивающая тему "Fatal error".
22 часа назад, Геометр сказал:Что написано пером, не вырубишь топором. А все эти ваши новомодные электронные издания... Электричество выключили и нет написанного!
Ага. Молодец!!!
П - последовательность
-
Ну, да. 21 век на дворе, а мы по бумажным журналам статьи предлагаем (((
-
А я Вам давно говорил об этом )))
-
1 минуту назад, ЭДСка сказал:
Почему то вспомнилась песня Крупнова)))
"...И пусть остаться здесь сложней чем уйти,
Я всё же верю, что мне повезёт......И пусть, я немного боюсь...Но я, я остаюсь..."
Если бы кто бежит уходили закрыв за собой двери )))
Закрой за мной дверь, я ухожу (с)
-
2 минуты назад, Dots сказал:
Ну там кстати упоминаются некие ЮЛ, которые могут уполномочиваться в неких отдельных случаях (кто же они кто, вот в чем вопрос)
Это кто с РСТ договорится. РЖД, например ))))
-
16 часов назад, Shmidt64 сказал:
скорее - не только аккредитовываться, но и уполномочиваться.
Убегают они от ФСА сверкая пятками. А мы остаемся (((
-
15 часов назад, AQZWSX сказал:
да нет, как я понял только уполномачиваться, а аккредитация останется для ООО
Да, нет. Как понимаю для всех исключат. Посмотрите сами изменения, как они в закон ложатся
-
15 часов назад, Serg000 сказал:
Согласно документации всех этих радаров, измерение скорости привязывается к номерному знаку.
А измерение по знаку доплеровское?
-
40 минут назад, AQZWSX сказал:
т.е. ЦСМы и институты теперь будут не аккредитовываться а уполномачиваться?
Да
-
Господа! Вы же на форуме метрологов. Не позорьтесь
-
Цитата
Сразу говорю, статья с Хабра, публикую как есть.
Надеюсь данная статья поможет при внедрении системы риск-менеджмента
Уже аннотацию в первых строках написал
-
Если перейти по адресу, то там аннотацию написал. С инета, конечно. Просто понравилось
-
У них там с метрологией интересно. На Фейсбуке выложили статью
ЦитатаВ Екатеринбурге снова в почтовых ящиках горожан (по подтвержденной информации - на Эльмаше) появились извещения официального вида, призывающие срочно поверить водосчетчики.
Помните, что счетчик горячей воды нужно поверять раз в 4 года, холодной - раз в 6 лет. Срок наступления очередной поверки отсчитывается от даты предыдущей. Если у вас установлен новый прибор, нужно ориентироваться на дату первичной поверки, которая указана в паспорте счетчика (см. фото).
Информация на тему, опубликованная еще в 2017 году, но до сих пор актуальная: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-461174.html
Инструкция по поверке счетчиков: https://www.uraltest.ru/news/832/Пожалуйста, предупредите своих пожилых родственников - именно они чаще всего попадаются на удочку рекламных объявлений, выполненных в стиле официального уведомления.
Когда в комментариях их поправил, что надо лучше ссылаться на межповерочный интервал из ФИФ
ЦитатаЕвгений Странно и грустно слышать от организации вроде Уралтеста о межповерочном интервале за рамками описания типа.
Нравится
· Ответить · 1 дн.
ФБУ «Уралтест» Что именно вас не устроило?
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Евгений ФБУ «Уралтест» скажите, а для всех ли счётчиков в ОТ указаны интервалы 4 и 6 лет?
Нравится
· Ответить · 1 дн.
ФБУ «Уралтест» Евгений речь идет о квартирных счетчиках воды. Подавляющее большинство из них имеет именно такие межповерочные интервалы.
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Евгений ФБУ «Уралтест» всё течет, все меняется. Посмотрите последние, другие искать не хочется, номер реестра 73546-18 все 6 лет, 73676-18 6 лет. А например номер 61754-15, то до 2016 г. 4 и 6 лет, но после 2016 все 6 лет. Поэтому и удивился Вашему подходу. Не правильнее было бы людям правильно объяснить МПИ?
Нравится
· Ответить · 23 ч.
ФБУ «Уралтест» Евгений по статистике больше всего распространены счетчики с межповерочным интервалом, указанным в посте. Информация о том, в каком документе уточнить период, в течение которого прибор не нуждается в поверке, тоже дана.Последняя фраза просто убила своей метрологичностью А ведь люди читают и верят
-
22 минуты назад, Славная сказал:
Ну совсем ничего-как-то не солидно))) Что-то нужно организовать.
Ну так и организуйте Дирекцию по калибровочным работам ООО "Рога и копыта "
-
55 минут назад, Славная сказал:
не верят, что можно организовать свою систему калибровки
Не надо ничего организовывать. Просто калибруйте и всё.
действительно
13 минут назад, Логинов Владимир сказал:Напишите письмо в Росстандарт с этим вопросом и ответ в рамочку
Но при условии, что они нормально ответят. Поэтому вопрос свой составьте так, чтобы они только копипасте сделали
-
30 минут назад, Славная сказал:
Мы сами.
Ну так и калибруйте сами для себя и не заморачивайтесь
-
а кто потребитель вашей продукции?
-
4 минуты назад, Славная сказал:
Отрасль. Железнодорожная. В Крыму)))
Ну так пусть РЖД и организует свою систему калибровки. В чем проблема то?
-
3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:
Как вариант, что-то типа СРО
СРО мудрено. Можно проще. Я маленько не про это. Зачем это одной организации? Ну хотя бы отрасль, уже понятней
-
34 минуты назад, Славная сказал:
Очень меня интересует собственная система калибровки
Как Вы это представляете?
-
Только что, okshish сказал:
Запрета нет, но я думаю предполагаемому Заказчику гораздо спокойней будет, если работы будут выполняться аккредитованной структурой...
Ну это зависит от уровня заказчика. Вы вот понимаете, я тоже, и он должен понимать. Иначе его на какой нибудь проверке разведут на штраф, а вы будете виноваты
-
1 час назад, okshish сказал:
в таком случае выполнение калибровки без аккредитации, при условии что калибруешь только собственные СИ (эксплуатируемые в рамках своего филиала), вполне возможно?
Считаю, что не только собственные, но и чужие. Где запрет?
-
1 минуту назад, Попов АА сказал:
Есть перечень экспертных организаций, проводящих оценку критериев, для получения аккредитации?
Может оценку организации по критериям?
-
11 минут назад, okshish сказал:
Как я понимаю в РА аккредитация на калибровку своя нужна, независимо от уже наличия прав на поверку?
Да. Со всем своим геморроем в виде неопределенности
О теодолитах и тахеометрах
в Противоречия между геодезией и метрологией
Автор: Геометр
Опубликовано
Это старая пословица. Отец рассказывал, что они по детству закапывали этих раков в песок корзинами. Потому как они им переметы портили. Поэтому считались сорным животным