Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18433
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Комментарии блога опубликованы evGeniy

  1. 3 часа назад, Пытливый сказал:

    Важные ответственные задачи - только для тех, кто был выращен в русской культуре (туркам - можно разрешить рахад-лукумом поторговать после тройной проверки Санэпиднадзоров, но не более того) 

    А с чего вы взяли, что там поверители турки? ;)

    Думаю, очень даже  "выращенные в русской культуре поверители"

  2. 7 часов назад, kot1967 сказал:

    При вполне метрологически адекватном руководстве, конечные исполнители просто продавцы и маркетологи в одном флаконе со всеми вытекающими. 

    Как то вы контору поделили. Как же это руководство не имеет управления над подчиненными? :thinking:

  3. 7 часов назад, kot1967 сказал:

    При вполне метрологически адекватном руководстве, конечные исполнители просто продавцы и маркетологи в одном флаконе со всеми вытекающими. 

    Как то вы контору поделили. Как же это руководство не имеет управления над подчиненными? :thinking:

  4. 33 минуты назад, libra сказал:

    Особенно когда идентификация недоступна

    Особенно, когда в МП есть пункт "Проверка ПО" 

    Где предлагается считать номер и сравнить с ОТ

  5. 17 минут назад, libra сказал:

    Поговорим о АСУ ТП, SCADA, измерительных каналах и пр.? В РСУ вы заменили процессор- будете по новому сдавать измерительные каналы?  А все патчи куда вписывать будете? В описание типа?

    Так лезет нехороший вопрос в голову, как Геометру.

    А за каким это ПО указывается в ОТ на все СИ:unknw:

  6. 16 минут назад, kot1967 сказал:

    Речь вообще-то не про испытания, а про МЭ после оняых. 

    Если вы не проводите испытания, откуда тогда МЭ?:unknw: Взаимодействие с ВНИИМС это зона ответственности ИЦ

  7. 40 минут назад, AQZWSX сказал:

    Как при этом оно целиком может быть метрологически не значимым?

    Если они проводили испытания через ЦСМ или НИИМ, то вполне может ;)

  8. 7 часов назад, kot1967 сказал:

    Особенно с учетом того, что большинство из них девушки,

    Вы перепись ВНИИМС проводили? 

    А когда в последний раз проводили испытания?

  9. 4 часа назад, kot1967 сказал:

    Ну или опять же применить любимую формулировку типа "ПО прибора встроенно насмерть недоступно,  все явлется метрологически значимым и его влияние учтено при нормировании МХ" Точка и ша! 

    Это как эксперт в ВНИИМС посмотрит. Если ПО на компе, как в примерах выше, то может потребовать включить версию в ОТ и соответственно МП

  10.  

    14 минут назад, VVF сказал:

    Пример того, как цифровой идентификатор ПО (контрольные суммы) не должны:ok: изменяться при изменении версии ПО.

    Интересно, как они этого добьются )))

    В данном примере в МП присутствует ПК с ПО, что уже положительно.

    image.png.95294620be5119f085d0c0f6432aa28c.png

    ПО, как понимаю, не выводит контрольные суммы, поэтому писать можно было любые ;)

     

  11. 5 минут назад, AQZWSX сказал:

    Вот я и говорю, что тогда можно будет любое ПО использовать, хоть самопальное.

    В 90 % СИ самопальное ПО поставить невозможно. Да и как тут говорили, что если поверитель идиот, то можно ему поставить самопал и версия и наименование будет как в ОТ. Какой смысл контроля версии. Как вариант при внешем ПО можно указывать наименование и версию ПРИ ЖЕЛАНИИ, но  не в обязаловку. Вот ведь про что разговор

  12. 2 минуты назад, AQZWSX сказал:

    чем запись 13.Х отличается от не менее 13.0?

    При такой записи нечем. 

    Просто фраза понравилась

    Цитата

    Я же говорил о том, что проверка соответствия ПО это не бесполезная процедура. Без этой проверки получается, что СИ можно использовать с любым ПО, без всяких испытаний.

    Получается можно пользовать все версии ПО лишь вначале ставь цифру 13. Прэлестно. А смысл тогда проверять версию ПО, если ушлаганный производитель напишет любую цифру после 13? С этого то весь разговор и начинался :unknw:

     

    7 минут назад, AQZWSX сказал:

    Но допустим была бы 13.10001, и что тогда?

    Тогда читаю ваши слова 

    Цитата

    Испытания проводились с ПО, которое указано в ОТ (если в самом ОТ неправильно указано ПО это другое дело), и все заявленные характеристики устанавливались с этим ПО. 

    А так получается, что производитель 1000 раз поменял ПО и всё ещё у него хорошо )))

    10 минут назад, AQZWSX сказал:

    я не про версию говорил с самого начала

    Вообще тогда вас не понял. Геометр именно про номер версии говорил, что это фикция. Что собственно вы и подтвердили.

    Вы вообще про самопал говорили ))) В то же время на такие аппараты самопал написать сам бог велел. Только кто ж на поверку его с самопалом носит? 

  13. 4 минуты назад, AQZWSX сказал:

    В ПО есть метрологически значимая часть, а есть метрологически не значимая. Можно весь интерфейс поменять, а математика расчетов при этом останется неизменной.

    То что я вижу в ОТ это просто фикция. Типа есть требования написать мы напишем. Математика может меняться, устраняться ошибки найденные в рассчетах. Но производитель упорно будет писать 13.5, 13.111, 13.500 :scare:

     

    5 минут назад, AQZWSX сказал:

    не знаю, а что?

    Вы их не поверяете?

    7 минут назад, AQZWSX сказал:

    совсем

    А разве не в этом блоке происходят все преобразования в сигналы понятные для обработки ПК. Я, конечно, не знаю как это работает, но предполагаю, что что в ПК идет массив данных, который потом обрабатывается ПО

  14. 2 часа назад, kot1967 сказал:

    В эту программу следует «загрузить» требуемый файл, и она выдаст некую последовательность «кракозябликов», которую мы как раз и видим в вашей табличке. Если файл хоть как-то изменен – контрольная сумма меняется.

    Вижу вы гуру программного кода ))) Возникли несколько вопросов

    1 Как выкалупать файл с прошивкой из тахеометра, чтобы засунуть его в эту программу?

    2 Вы предполагаете, что возможен вариант при котором номер версии поменяется, а контрольная сумма останется прежней?

  15. 1 час назад, VVF сказал:

    п.6.5.2 на скане. Внешний интерфейс пользователя. Стороннее ПО производителя, получающее доступ к прошивке СИ.

    какой это номер реестра?

  16. 13 минут назад, AQZWSX сказал:

    Интересные СИ. В одном, правда про ПО ни слова., но в другом очень интересно

     

    image.png.3d220a8342de5ad5e6b5de75dd846e7d.png

    А как так получается, что ПО меняют, а метрология не меняется никогда?:thinking:Ещё вопрос в последнем выпущенном СИ версия была 13.10001? Мы изменения вносим , но мамой клянемся ;) Кстати обратили внимание, что в обоих ОТ ПО на ПК отводится роль не проведения измерений (их скорее проводит сам блок), а анализа спектрограммы? А внутри ПО совсем нет? Странно:thinking:Я вот почему-то думаю там ПЗУ по любому есть и в нем программа зашита. Но это на совести производителя, он решает что ПО, что нет. 

    С ПО на компе просто, можете сумму посмотреть или ещё чего. Как быть с СИ, где ПО зашито внутри? Там проблема выше выкладывал ссылку

     

  17. 17 минут назад, VVF сказал:

    Не хотите - нажмите кнопочку с сердечком в правом нижнем углу и не читайте. Только я на ваши же вопросы и ответил. :rtfm:

    ЧИТАТЬ и СЧИТЫВАТЬ это два разных слова в русском языке. Ещё раз вопрос повторю

    Чем мне считать эту хрень из прибора? Сможете ответить?

  18. 4 минуты назад, VVF сказал:

    Про ваш вольтметр не знаю, а в скане пункта МП указан алгоритм МD5 .

    Я, извиняюсь, чем мне считать всю эту трихамудию? :thinking:

    6 минут назад, VVF сказал:

    Контрольная сумма (на скане), полученная при УТ СИ рядышком указана. Их несовпадение говорит о вмешательстве в ПО.

    Начали за здравие с номера версии, закончили суммой. 

    7 минут назад, VVF сказал:

    ПК в средствах поверки - есть

    Это какой номер реестра?

  19. 11 минут назад, libra сказал:

    Штырлицу забыли вручить шифровальный блокнот - никогда Штырлиц не был так близок к провалу. Проблемы индейцев шерифа не волнуют -подумал Мюллер. 

    Заканчивается всё круто, поставь ВПН и скачай буржуйскую прогу ))):super:

  20. 11 минут назад, libra сказал:

    Штырлицу забыли вручить шифровальный блокнот - никогда Штырлиц не был так близок к провалу. Проблемы индейцев шерифа не волнуют -подумал Мюллер. 

    Заканчивается всё круто, поставь ВПН и скачай буржуйскую прогу ))):super:

×
×
  • Создать...