

evGeniy
-
Число публикаций
18 410 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы evGeniy
-
-
5 часов назад, matan сказал:
группа в ТГ была взломана и накрылась?
Работает и даже расширилась )))
-
6 часов назад, kot1967 сказал:
Я не припоминаю СИ УТ где при поверке поверители должен выполнять настройки требующие «вскрытия» (и тем более влияющие на МХ).
Если вы не знаете таких СИ, то не значит, что их нет. Раньше при поверке частотомеров, надо было кварц подкрутить, а потом пломбу поставить
-
7 часов назад, BG83 сказал:
Добрый день! Чтоб не плодить темы, напишу здесь. Тут давеча заглянула в госреестр и нашла интересный прибор - В3-100/1. Вроде как в назначении написано, что он предназначен для измерения среднеквадратических значений синусоидального напряжения переменного тока в диапазоне частот от 10 кГц до 1500 МГц и для применения в качестве рабочих эталонов 1-го разряда для поверки рабочих эталонов 2-го разряда и средств измерения в диапазоне напряжений от 0,01 до 10 В и диапазоне частот от 10 до 1500 МГц и в соответствии с Государственной поверочной схемой для средств измерений переменного электрического напряжения до 1000 В в диапазоне частот от 1∙10-1 до 2∙10^9 Гц.
Номер Госреестра 88920-23.
Неужели что-то подходящее под замену В3-49 сделали?!
Да и раньше что то было. Сейчас чего то позабыл. Надо глянуть, но он может быть только у вояк (((
-
3 часа назад, Alexs_L сказал:
И где ссылка на сайт компании? Этот сайт https://topsense.su/ ПКФ ТОП СЕНС ?
Почему то упоминание Сколково с некоторого времени вызывает раздражение. Это только у меня?
В том числе и низкоуровневая элементная база, а не только корпуса приборов?
Так не бывает. Это раз. А во вторых - это же относительные показатели. Хотя бы по надежности укажите данные.
Посмотрел сайт. С точки зрения технаря - информации об оборудовании на минимальном уровне: картинки, каталоги.
Конкретную документацию на приборы найти не удалось, также отсутствует информация о включении приборов в реестр средств измерений, соответствии ТР ТС 012/2011.
И много еще чего, что создает удобство для выбора потенциальным заказчиком оборудования.Экий вы строгий. Парни только начали свой путь, сейчас наймут маркетологов и в бой )))
-
4 часа назад, _chip_ сказал:
Там вопрос по-моему был за знак РСТ (так как это знак росстандарта), а к Ст вопросов пока не было.
Они пытаются его за знак РСТ выдать и ссылаются на зарегистрированный знак ((
-
4 часа назад, kot1967 сказал:
Да ладна... раньше клеймо поверителя ставили куда надо и куда не надо.
А сейчас за наличие на клейме знака Ст у МСЮЛ прилетает несоответствие при ПК
-
6 часов назад, kot1967 сказал:
Даже текущий список типа от 2021 года чем плох?
Текущий список не равен списку 2021 года, по определению.
Да и сама идея списка в чем? Разве в 250ПП про типы СИ?
-
1 час назад, Пытливый сказал:
Говорите про 21 век и тут же плачетесь про акты.
Уточните где? Я не работаю в ИЛ. И какая связь?
1 час назад, Пытливый сказал:бязательно расскажите про это чудо, послушаем.
Вы как то в своем Отсталовске отстали от жизни
1 час назад, Пытливый сказал:Никакого сострадания к жЫвотному (даже человеческому?). Так?
А почему я к вам должен с состраданием относится?
Приведите причины?
1 час назад, Пытливый сказал:Плевать в правовом ли я обществе или нет, главное - поглумиться?
Кому то написать муйню, кому то поглумиться. Каждому своё
1 час назад, Пытливый сказал:Докажете что Вам так надо - можно прописать в комплектности утвержденного типа рулон туалетной бумаги.
Этим страдают медицинские СИ. Там в комплекте всё что угодно может оказаться.
1 час назад, Пытливый сказал:а Вы на него молитесь как на священное писание.
Где вы это увидели?
1 час назад, Пытливый сказал:Вопрос на засыпку, если мне нужно будет назвать средство измерения средством измерения, даже если это офиц. бумага и там кроме моей еще туча подписей - догадайтесь, побегу ли я в Росстандарт за разрешением?
Откуда я знаю? Может вы и в окно выйдете. ХЗ
Ваше дело. Я чту принцип добровольности
-
8 минут назад, matan сказал:
выложили свою версию этого пункта - переформулировали его и добавили отсебятины,
Про отсебятину согласен. Уже давно была такая тема тут на форуме и ФАС драло газовщиков и судились с ними люди. Где тут, интересно, таможенные операции?
-
31 минуту назад, matan сказал:
Позиция газовщиков - раз прибор измеряет давление газа в узле учёта газа, значит попадает в постановление и поверка только в ЦСМе.
Интересная позиция. А это какой пункт ПП? 38?
-
5 минут назад, murchi сказал:
Я со стороны организации которая обслуживает предприятие в сфере метрологии (метрологическое сопровождение организации), получается, больше со стороны заказчика.
Ну тогда вам уже ответили
15 часов назад, Алал сказал:А Вы понимаете, что в случае возникновения вопросов у федеральных надзорных органов к результатам поверки этих "2-5 засранных приборов" проблемы будут у их владельца, а не у поверяющей организации?
Поэтому, лучше подуть на воду )))
-
14 часов назад, murchi сказал:
Потому как поверять СИ которые в "250", кроме как региональными центрами, я пока выхода не нашел))
А вы с какой стороны? Поверителя или заказчика?
-
13 часов назад, Пытливый сказал:
Да закажите сертификат калибровки наш местный, у местного аккредитованного ЮЛ, он вместо паспорта будет хорош.
Вы решили сертификат калибровки паспортом обозвать?
-
13 часов назад, Пытливый сказал:
пробовали устроиться на работу без паспорта РФ?
Да. Паспорт Белоруса вам в помощь, или Киргиза. В чем вопрос?
13 часов назад, Пытливый сказал:а они обычно вписываются в формуляры/паспорта.
Уже выяснили, что у большей части импортных СИ нет паспорта, значит никто никуда не вписывает. Да и 21 век на дворе, все стараются от заполнения бумажек уйти.
13 часов назад, Пытливый сказал:Но это не точно (и по идее актов ввода и др. документов уже не нужно - лишнее).
Про акты ввода и их ненужности расскажите в ИЛ. Они посмеются со слезами на глазах.
13 часов назад, Пытливый сказал:Просто если ВСЕ рос. СИ будут обязаны иметь паспорт, а импортированные - нет. Что получится? Нарушение прав жЫвотных и дискриминация
Так и происходит. Вы только узнали?
13 часов назад, Пытливый сказал:Вам дорогая редакция и так уже все разрешила.
Конечно
-
5 часов назад, kot1967 сказал:
если все, то означает ли это, что СИ в нем отсутствующие можно поверять вне ЦСМ?
Да и присутствующие там можно поверять вне ЦСМ.
5 часов назад, kot1967 сказал:В указанных списках "СИ по регулируемым цена" перечисленны все приборы?
Странный вопрос
Возможно составить такой список? Вы меня удивили
-
1 час назад, kot1967 сказал:
Угу... особенно в финансовой части "секретного приложения" за подписью г. Щелканова устанаваливающего регулируемые цены к 250 ПП.
С каких пор они секретные? И кто такой Щелканов и в каком правительстве находился?
-
В 04.04.2025 в 19:41, Пытливый сказал:
Завязаны они на термин "ввод в эксплуатацию". Поэтому, думаю, понятие "паспорт СИ" для жителей это страны будет значимо.
Как ввод в эксплуатацию бьётся с паспортом?
-
В 04.04.2025 в 14:30, владимир 332 сказал:
Для справки: Раньше были в 250
Раньше там много чего было. Тому подтверждение - куча пустых пунктов п 250ПП
-
В 04.04.2025 в 18:54, Алал сказал:
Да неужели у нас на северном Кавказе в энергетической сфере проверяющие появились?
Вы меня спрашиваете? Судя по всему вам виднее.
-
1 минуту назад, Altaiman сказал:
🙂 Ток задан жёстко - 80% от конечного. Конечные по току и напряжению установить невозможно - не позволит максимальная выходная мощность. Отсюда предположение... методику писала практикантка (или практикант), и неохота им было всё это расписывать.🙃
Там и напряжение задано до 1000 В. Просто выставляете 500 В, соответственно, ток при таком напряжении, например 10 А, значит устанавливаете не более 8 А. Вообще ток можете любой установить, цепь то разомкнута.
-
40 минут назад, Андрей2507 сказал:
Добрый день. а медицина же включена в сферу гос.регулирования? тогда почему много ростомеров поверяют Юр.лица?
А кто ж их должен поверять? ЦСМ - тоже юрлицо
Ааа, хотя ещё ИП могут поверять тоже
-
3 часа назад, Altaiman сказал:
А я бы сказал - максимально возмое значение напряжения, при заданном (...не менее 80% от конечного...) токе.
А почему не наоборот? Вроде, написано, что при максимальном напряжении
-
3 часа назад, Altaiman сказал:
А я бы сказал - максимально возмое значение напряжения, при заданном (...не менее 80% от конечного...) токе.
А почему не наоборот? Вроде, написано, что при максимальном напряжении
-
3 часа назад, Altaiman сказал:
А я бы сказал - максимально возмое значение напряжения, при заданном (...не менее 80% от конечного...) токе.
А почему не наоборот? Вроде, написано, что при максимальном напряжении
Подтверждение компетенции
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
С некоторых пор ФСА просит расписать поверителей по области. Нормальный руководитель всех на всё записывает, а чудаки делят по видам поверки.