limor705

Заказчик желает пиобрести ИО для проведение каких то опеделенных испытаний, например испытания полимеров на стойкость к ультрафиолетовому излучению. В методе испытаний полимеров указана операция при которой необходимо контролировать определенную температуру. Поэтому у заказчика остается только 3 варианта:

- проводить испытания с применением  утвержденных СИ, входящих в состав ИО;

- при проведении испытаний, применять ИО с возможностью установки внешних (собственных) утвержденных СИ, но имееть в наличии документ о том, что СИ, входящие в состав ИО - не являються СИ;

- проводить испытания с применением не утвержденных СИ, входящих в состав ИО, чем не соблюдать несколько ФЗ и т.д.

Эксплуатиуем около 2 десятков единиц испытательного оборудования. Как то задался вопросом по СИ, входящим в состав ИО. Написал письма в адреса заводов-изготовителей с просьбой предоставить информацию по СИ, входящим в состав ИО. Часть заводов педоставили информацию с номерами свидетельств об утверждении типа СИ, а часть педоставили информацию, о том, что СИ, входящие в состав ИО не являются средствами измеений. Нас это удовлетвоило. И при провеке государственными надзорными органами замечаний в этом направлении не было. 

Может им педложить такой вариант письма?

Или установить в выпускаемое Вами оборудование утвежденные СИ. 

Это система газового пожаротушения?

Манометр обязательно должен быть поверен, а организации производящие баллоны и монтирующие системы должны иметь лицензии.

Посмотрите ПРИКАЗ от 25 марта 2014 г. N 116. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" Моя ссылка

Да, это система газового пожаротушения LPG190, большое спасибо за ссылку, она мне очень пригодиться.

Компания разрабатывающая системы АГП и монтирующая данное оборудование имеет лицензию, компания тех обслуживания тоже.

Просто на этом манометре, нет класса точности, т.е при поверке принимать величину погрешности в пол минимального деления по умолчанию т.е. 3 ?

Где то читал, что манометры индикаторного типа которые имеют большую погрешность(ну вы понимаете о чем я), не подлежат обязательной годовой поверке, регламентируется только проверка данного типа манометра, могу ошибаться или что то путать, но мне казалось что именно этот и есть подобного рода индикатор, или я путаю исполнения?

На данном манометре есть класс точности KL 1,6.

Так попробуем ещё разПринесли к примеру вольтметр класс точности 0.5Его нет в государства реестри СИ.Клиент хочет тогда провести калибровки.По результатам калибровки мы видим что СИ не укладывается в класс точности 0.5 а допустим только в 1.0Что тогда делать ?Извищение о непригодности выдавать ?Или можно действительное значение указать ?Вот что я хотел узнать.

Допустим, что методика калибровки отсутствует и мы проводим калибровку по методике поверки:

Открываем :

Основная погрешность поверяемого прибора не должна превышать предела допускаемой основной погрешности по ГОСТ 8476 и ГОСТ 8711."

А в нашем варианте она превышена, но двигаемся дальше, до пункта

5.2. При отрицательных результатах поверки клеймо предыдущей поверки гасят, приборы запрещают к выпуску в обращение и применению. Свидетельство о предыдущей поверке аннулируют, и в паспорт заносят запись о непригодности.<br style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; outline: 0px;">

1)д

2)а

3)г

4)а

5)в,г

Здравствуйте! Такой вопрос!? Возможно ли поверить на грузопоршневом манометре типа ПМ60 к.т 0,05 образцовый манометр к.т 0,15 ?

МИ 2124-90

5.3.3 При выборе образцовых приборов для определения погрешности прибора должно быть соблюдено следующее условие:

(Δ0 ⁄ D)*100 ≤ αpγ , где Δ0 - предел допускаемой абсолютной погрешности образцового прибора на проверяемых отметках шкалы;

D - диапазон показаний (записи) поверяемого прибора;

αp - отношение предела допускаемого значения погрешности образцового прибора, применяемого при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности прибора (для государственной и арбитражной поверки αp не должно превышать(0,25);

γ - предел допускаемой основной погрешности прибора в процентах от нормированного значения (диапазона, измерений или суммы диапазонов измерений для мановакуумметров и тягонапоромеров).

Значения Δ0 и D должны быть выражены в одних и тех же единицах давления.

Доброго времени! Уважаемые коллеги, помогите!

Требуется составить перечень и график поверки, для заключения договора с ЦСМ.

объект большой и новый, все с нуля, только три основных цеха и еще дополнительные есть.

СИ где то уже установили, где то еще ни чего нет, а если и установили, то могут снять в любой момент.

Паспорта тоже не известно у кого. Каким образом СИ сосчитать? и как составить перечень?

возникла идея, наклеивать на них что то вроде бирок. Подскажите, кто что знает.

График и перечень СИ.rar

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, на основе какого нормативного документа можно написать стандарт предприятия о порядке выбора, учета,хранения, эксплуатации СИ и испытательного оборудования?

гост р исо/мэк 17025-2009

Добрый день! Может кто- нибудь поделится руководством по среднему ремонту на датчики давления Метран-55,-100. Очень нужно!!!! Спасибо.

поделил ся бы но я в отпуске как раз) спрашивай что нетак с нашим метранчиком, помогу чем смогу, славо богу опыт позволяет

Добрый день! Может кому знакомо? Датчик разности давлений Метран 100 Вн ДД МП5, что означает с интерфейсным выходом. Как нибудь можно заменить на что нибудь подобное или отремонтировать, а то их выпуск прекращен...

Привет всем!Помогите пожалуйста решить задачу:при контроле метрологических параметров деформационных (пружинных)манометров со шкалой на 300 делений смещение стрелки от постукивания по корпусу прибора должно оцениваться с погрешностью,не превышающей 0,1 цены деления шкалы.Сопоставьте эту погрешность отсчета с допустимой погрешностью для манометра класса 0,15.

Задача 7. При контроле метрологических параметров деформационных

(пружинных) манометров со шкалой на 300 делений смещение стрелки от

постукивания по корпусу прибора должно оцениваться с погрешностью, не

превышающей 0,1 цены деления шкалы. Сопоставьте эту погрешность

отсчета с допустимой погрешностью для манометра класса 0,15.

Ответ: абсолютная погрешность смещения меньше абсолютной

допустимой погрешности манометра в 4,5 раза.

Имеется пресс 2113м, для поверки и калибровки манометров подбираю следующие образцовые мо

1) МО 11203 (кт 0,40%)

2) МО 1226 (кт 0,15%)

3) МО 1226 (кт 0,25%)

правильно или нет подобрал мо? манометры с какой погрешностью я смогу поверять или калибровать?

каким образом подбирается образцовый МО и как все это расчитывается?

МИ 2124-90

5.3.3. При выборе образцовых приборов для определения погрешности прибора должно быть соблюдено следующее условие:

(Δ0⁄D)×100≤αrγ (3)

где Δ0 - предел допускаемой абсолютной погрешности образцового прибора на проверяемых отметках шкалы;

D - диапазон показаний (записи) поверяемого прибора;

αr - отношение предела допускаемого значения погрешности образцового прибора, применяемого при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности прибора (для государственной и арбитражной поверки αr не должно превышать(0,25);

γ - предел допускаемой основной погрешности прибора в процентах от нормированного значения (диапазона, измерений или суммы диапазонов измерений для мановакуумметров и тягонапоромеров).

Значения Δ0 и D должны быть выражены в одних и тех же единицах давления.

Только тень для утра коротковата.

Нормальная тень, если бы это был полдень в северных широтах, то тень была бы направлена на север...

На рисунке длина тени примерно равна «длине» мальчика. Такое в Августе возможно только в полдень.

Точно на востоке Солнце будет (в средине августа) около 8 часов утра под углом 15 градусов над горизонтом. Длина тени в этом случае превышает длину мальчика в 3.7 раза

Во-первых, судя по тени и деревьям Солнце не строго на востоке(азимут 100-110 градусов);

Во-вторых, пик численности бабочек приходится на июль, в августе чего-то ловить - это неразумная трата времени;

А в-третьих, с чего вы взяли, что сейчас 8 часов утра, нормальное время летнего завтрака 10.00.

В Астрахани и южнее арбузы реально можно кушать уже в конце июля.

Считаем для 10 часов утра 8 августа и для широты Астрахани: высота 43 градуса, азимут 115 градусов - вполне соответствует(или местность немного южнее).

Хорошо 10 утра, широта Москвы Азимут 115, Угол над горизонтом 29.65. Тень в 1.8 раза длиннее мальчика.

И где вы видели в Астраханских степях такие ёлки?

Это даже не елки, а ели.

Да, точно. Причем это: Ель колючая Глаука.

СТО Газпром 5.32-2009 «Обеспечение единства измерений. Организация измерений природного газа». Но скоро перестанет действовать.

скоро - это когда ?

на что меняют ?

На предприятии главный метролог сказал, что уже есть документ, которым заменят, он с какими то изменениями, но так как сейчас не на работе не могу назвать его название...

СТО Газпром 5.32-2009 «Обеспечение единства измерений. Организация измерений природного газа». Но скоро перестанет действовать.

Целая передача была вчера посвящена этому, посмотрел, но особо не сделал однозначных выводов, так как ТСЖ и водоканал не могут на данный момент договориться. Запорная арматура, до которой можно поставить счетчик сточных вод, не устраивает ТСЖ, водоканал менять не хочет и для жильцов эти расходы тоже не малые, ни одна метеорологическая служба не дает информации по районам, где и сколько выпало осадков, поэтому только среднее значение на город, которое потом не хитрым способом записывается на район обслуживающий ТСЖ, а потом разделяется на жильцов...

В прошлом году аудиторы выкатили претензию, что на заводе не проводится метрологический надзор. Я его отродясь не проводил и проводить не буду, т.к. остался совсем один и надзирать за самим собой глупо. Но генерал сказал труба, значит труба. "Положение..." я с интернета скачал и подработал под себя. Настало время оформлять Акты и пр. В результате сосания пальца документы родились, но у меня такое ощущение, что это полный бред. Может, найдется свежий взгляд и подскажет какие-то дельные мысли, чтоб уж полным идиотом не выглядеть.

Наоборот, МН это просто необходимый шаг для метрологического обеспечения технологического процесса на предприятии, я тока рад что это есть, каждый месяц по графику с МН посещаем одну из производственных служб, как правило к этому дню соблюдение всех ГОСТов и Правил вырастает до 99%, собственно говоря к чему и стремимся и с каждым годом все лучше и лучше....

В ГОСТ 8.338 упомянуто, что термопары с длиной менее 500 мм можно поверять по методике, утвержденной в установленном порядке. Кто-нибудь владеет соответствующей методикой?

Это не подойдёт?

Эта не подойдет, так как требуется на ТП длиной менее 500 мм, но с погружаемой часть более 250 мм. Тоже сейчас столкнулся с этой проблемой, думал что на этом форуме получиться решить этот вопрос...

Правила промышленной безопасности введены законом, а он то уж обязателен к исполнению.

И подозрителен тот факт, что поставщик не хочет поставлять поверенный манометр, может они ставя их неутверждённого типа

По моему, поставщик не хочет поверять манометры, чтобы не увеличивать стоимость редуктора за счет поверки. На моем производстве этот редуктор пройдет по следующей дорожке: Поставщик - Участок производственно технического обеспечения - Склад материально технического снабжения - Склад службы(участка) эксплуатирующую редуктор - сам производитель работ. Это займет примерно полгода... Смысл от того что им осталось пользоваться менее полгода, а поверка в любом случае будет включена в стоимость. Общее количество редукторов на производстве не менее 50....

Ой, а поделитесь пожалуйста! Буду блвгодарен. limor80@mail.ru

Ёмкости в каком регионе?

Республика Коми, г. Ухта и посёлок Чикшино. 2 шт. 6 кубовые.

Мммм, странно, к нам в Сосногорское ЛПУМГ в августе приедут из Сыктывкарского филиала Коми ЦСМ поверять подземные 25-ти кубовые емкости, по сути не должны отказать и Вам!

У нас на производстве применяются редукторные манометры, на которых нет знака что они кислородные, установлены они на прессах которые работают на масле. Так же на предприятии используются манометры ни чем не отличающиеся от вышеуказанных, но они устанавливаются на редукторах газовых горелок (пропан). Те манометры, которые установлены на прессах и которые работают на масле, метрологическая служба отказывается калибровать, объясняя это тем что эти как бы «редукторные» манометры где бы они не использовались калибровать маслом запрещено. Права ли метрологическая служба? И можно ли применить переходник и установить обычный манометр?