Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
  • Число публикаций

    1 563
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Dom3n3c

  1. 2 часа назад, Neji Hyuga сказал:

    Подскажите, в каких документах описаны стандартизированные методики измерений?

    В стандартах.

    А вообще, это атавизм советской эпохи, кочующий из ТЗ в ТЗ (из ТУ в ТУ). Сейчас в СГРОЕИ методики измерений должны быть или прямые или аттестованные

    P.S. Нашел - ГОСТ 8.010-72

  2. 5 часов назад, MOHCTPuK сказал:

    отдел метрологии, при согласовании с ними стандарта предприятия настаивал использовать термин  "средства мониторинга".

    Я внутренне был не согласен

    Скажите спасибо ГОСТ Р ИСО 9001 (или ГОСТ РВ 0015-002)

  3. 11 часов назад, Gendij сказал:

    Являются ли калибры таким средством контроля?

    Безусловно! Вот например, пробка гладкая. ПР проходит, НЕ - не проходит. Измерений нет. Действительный размер отверстия Вы не знаете. Но по результатам контроля пробкой сделали заключение о соответствии детали.

  4. 2 минуты назад, Виолетта Папулина сказал:

    Если нам не обязательно согласовывать с ними ПМА, мы бы может и не согласовывали.

    На законодательном уровне не требуется. Ну а ниже - это уже хотелки заказчиков. У вас это требование где-то прописано? В договорах например, или во внутренних стандартах?

  5. 1 минуту назад, Виолетта Папулина сказал:

    Для проведения метрологической экспертизы, надо быть аккредитованным на это, на сколько я понимаю

    Таких требований нет. Но вы можете обратиться в аккредитованную организацию

  6. 3 часа назад, Vad_im сказал:

    Каким образом выполнить расчёт допускаемых расхождений в показаниях двух  СИ , измеряющих одну и ту же величину

    (A - ΔА) + (Б + ΔБ)

    А, Б - опорные одинаковые значения теплосчётчиков А и Б соответственно

     ΔА, ΔБ - границы погрешности измерений (без знака) с использованием ТС А и Б соответственно

     

  7. 13 часов назад, Drakonis сказал:

    Столкнулся с проблемой определений и видения, что должно быть первичнее: ввод в эксплуатацию оборудования подтвержденный актом ввода в эксплуатацию или же проведение первичной аттестации.

    Сначала первичная аттестация. А потом на основании её (и возможно других документов типа акта о приемке и т.п.) осуществляется ввод в эксплуатацию

  8. 2 часа назад, Людмила77 сказал:

    надо хотя бы поверхностно понимать как это делается (определение номенклатуры)

    Методы определения изложены в РД В 319.01.13. Если Вы сможете ими воспользоваться на практике - то Вы большой специалист. (у меня не получилось :biggrin:)

  9. 56 минут назад, Rinoid сказал:

    Буду благодарна за любые идеи.

    Сначала определить расстояние между пикселями на компьютере программно, а потом сравнить с полученными значениями на сканере

  10. В 05.04.2024 в 17:03, Людмила77 сказал:

    определить номенклатуру измеряемых параметров

    Это должны делать разработчики и конструктора. При проведении МЭ проводится оценка

     

    В 05.04.2024 в 17:05, Людмила77 сказал:

    Так программа то это и есть по сути перечень задач каждого из этапов

    Перечень задач и методы их решения

  11. 17 часов назад, продакшин сказал:

    ПМЭ делать можно на определенный этап или сразу на все?

    Я делал на каждый этап

    17 часов назад, продакшин сказал:

    задачи переписывать из ГОСТ РВ с каждого этапа свои?

    да, там же написаны задачи. Но кроме этого, нужно учитывать требования ТТЗ (ТЗ) и задачи ПМО

  12. 1 минуту назад, Lavr сказал:

    Если климатическая камера - это ИО, то датчик температуры в составе этой камеры - ИО

    Ладно, кажется я понял Вашу логику... Я с этим не согласен. Но не хочу устраивать прения

×
×
  • Создать...