Игоревич

Как вариант, заранее подготовьте (подстрахуйтесь) видео с выездной поверке, протокол и как написал rmetr, в лаборатории "на камеру" проведите имитацию поверки. Но это лишь наше мнение, как скажет эксперт не предсказать.

Доброго дня! Как правило, выездные поверки не показывают. Эксперты посмотрят как у Вас этот процесс описан в СМК и позадают каверзные вопросы. Выбор СИ для контрольных поверок оговаривается заранее. Я всегда предоставляю экспертам перечень СИ, которые точно весть и будут в лаборатории, из которого они выбирают.

ГОСТ 8.342-79 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нутромеры с ценой..._Скан-копия.pdf

Скорее всего Вам пойдут на встречу. Лучше созвонитесь с испытателем, не должно быть проблем.

Доброго дня! Если кратко, то: ТУ - это документ разработчика и он имеет права вносить в него корректировки. В наших реалиях своя рука - владыка. А по-хорошему просто так изменить нельзя. Надо провести испытания (кажется квалификационные), которые указаны в этом же ТУ. Ведь все характеристики, внесённые в ТУ, берутся не с потолка, а через испытания, исследования, расчёты.

МПА утверждена при первичной аттестации и пользователь не в праве её менять. Для её корректировке надо связаться с разработчиком. И скорее всего надо будет провести снова первичку, так сказать опробование новых условий аттестации.

А если объект испытаний не входит в ту часть камеры, где получен неудовлетворительный результат? Например, выход из допуска в дальнем верхнем правом углу, а объект находится в центре камеры. Можно же по результатам аттестации ограничить не только по режимам/диапазонам, но и по объёму. Так, да?

Изменение N 1 ГОСТ 9378-75 Образцы шероховатости поверхности (сравнения). Технические условия_Скан-копия.pdf

ГОСТ 9378-75 Образцы шероховатости поверхности (сравнения). Технические условия_Скан-копия.pdf

🤝

Инструкция 67-63 по поверке угловых призматических мер_Скан-копия_compressed.pdf

ГОСТ 8.088-73 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Индикаторы..._Скан-копия.pdf

2. Методика поверки (6).pdf

И Вам добра! 2. Методика поверки (5).pdf

К сожалению, да. Зато сертификат об УТ бесплатный )) Мне в принципе отказали вносить изменения после продления, потому что ОТ от 2015 года. Причина отказа: "Нууу, описание у вас очень старое, нет смысла его изменять... Давайте новое сделаем..."

👍 это ж хто такие? В реестре нет этой информации. Главное, чтобы не изменились сами юр лица и метрологические характеристики, конструкция СИ (любые значемые параметры). Заявку оформляете с новыми адресами + письма об отсутствии изменений.

ВНИИМС отказал делать 2 в 1. Сначала продлил, сейчас готовлю изменения. Думаю, что Вам лучше обратиться в испытательный центр, который проводил испытания.

Также иногда в МП (раздел "Подготовка к поверке") описывают условия выдержки, как правило они берутся из тех же РЭ и ПС.

Это наклейки

Это знак утверждения типа. Наносится в соответствии с описанием типа. Например:

Ох, шайтан )))

ГОСТ 8.328-78 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Линейки поверочные...._Скан-копия.pdfПрям, глаз порадовался )

Красывэнько ))) ГОСТ 8.328-78 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Линейки поверочные...._Скан-копия.pdf

Доброго дня. Скорее всего в МП указано (и должно так быть) конкретное СИ, потому что именно этим профилометром проходили испытание и опробование МП. Так же и п 5.5, почему именно ГОСТовская плита? Потому что именно такая была у ИЦ и другую они просто не могли написать, т.к. нет возможности на ней провести опробование МП. Мне так думается... У нас в лаборатории тоже SJ и эксперты даже не моргнули в сторону измерения шероховатости, хотя этот прибор не обеспечивает не все измерения, требуемые в МП. Ровно как и плита у меня DINовская, а не ГОСТовская и также вопросов не возникло.

можно ещё так выразить: от 11,4 до 12,6 В