Перейти к контенту

Игоревич

Пользователи
  • Число публикаций

    638
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Игоревич

  1. Норгау Mitutoyo Mahr Цены можно найти тут
  2. Игоревич

    Приведение в порядок TV-1000

    В РЭ есть рекомендации?
  3. Я бумажные сделал только на эталоны. Сведения об оснащенности веду в экселе с гиперссылками на аршин и жесткий диск. Экспертам надо показать "Сведения о результатах поверки СИ в ФИФ по ОЕИ (номер, дата, срок действия) и (или)...", чем является электронная страничка, например такая. Дополнительно ничегоне распечатывал, т.к. нет необходимости плодить бумагу. По СМК у меня примерно так: "В случае необходимости гл метролог распечатывает..."
  4. Добрый день! Вам надо измерить или проконтролировать размер? Какие допуски на диаметры?
  5. Тут зависит от взгляда каждого конкретного эксперта. С одной стороны Критерии не требуют наличия оригиналов ЭД. С другой стороны как доказать прослеживаемость, если нет возможности идентифицировать СИ (нет маркировки на СИ).
  6. Я немного усложнял. Скачивал паспорт, корректировал под своё оборудование, потом отдавал на нормоконтроль и метрологическую экспертизу. Эксперты по аккредитации? Думаю, что такой документ не будет рассмотрен как несоответствие.
  7. Значит не всё отобрали )))
  8. Элементарно, при условии соответствия условиям, предъявляемых к эксперту. А вот экспертом по аккредитации стать гораздо сложнее, но реально. У экспертов по аккредитации в региональных центрах практически нет работы. Весь объём экспертиз проходит через ФАУ НИА С тех экспертами не знаю как обстоят дела.
  9. Доброго дня! Готовлюсь к аккредитации. Могу ли я быть тех. экспертом и руководителем метрологической службы? Как стать тех. экспертом?
  10. ОСТ 92-4285-86 Утвержден: Министерством общего машиностроения СССР от 30.07.1986 N ДП-50 ОСТ 92-4327-80 Утвержден: Министерством общего машиностроения СССР от 20.06.1980 N ИП-207 Для получения информации о действии документа и текста нормативного документа Вам следует обращаться в Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ФГУП ЦНИИмаш).
  11. Продавайте ))) Ваши счётчики - средство измерений утвержденного типа. Поверка - это личное дело покупателя. Захочет отдаст в поверку, а может без поверки "будет в гараже любоваться".
  12. Вам необходимо эту ситуацию описать в документах СМК. У меня так: 5.5.7 При выявлении дефекта или отклонения от установленных в НД параметров проводится изучение несоответствий и проводится процедура управления несоответствиями. Неисправные эталоны единиц величин, СИ и вспомогательное оборудование выводят из эксплуатации. После ремонта эталоны, СИ подвергаются первичной поверке, проверяется работоспособность вспомогательного оборудования. Если за период действия свидетельства о поверке выявляется непригодность к применению эталона или средства поверки, невозможно установить точную дату несоответствия и при этом не поступает претензий о качестве поверки (с применением непригодных эталонов и СИ), произведенной в этот период, то результаты поверки признаются достоверными. В противном случае проводится процедура управления несоответствиями и/или урегулирования претензий. С целью непреднамеренного использования непригодного эталона или средства поверки, оно помещается в зону «Временное хранение», на корпус или тару наносится предупреждающая этикетка «НЕ ИСПРАВНО».
  13. Екатерине сбросил контакты человека, у которого точно есть эти МП.
  14. Если память не подводит, то эти весы поверяются по МП 2301-0061-2008
  15. Ну почему же сразу "Больными"? Люди постарались, Озаботились о нас, выдумку начучунили. Посмотрите как удобно стало, теперь можно смотреть в книгу и видеть фигу... гениально же, да? В купе к этому, некоторые ИЦ не выдают заказчику протокол испытаний.
  16. Игоревич

    МКС вместо поверки

    Можете прикрепить скан чудОвого документа?
  17. Давнишнее письмо. Каких-то законодательных требований к аттестации шкафа нет. Однако, можете провести внутреннюю процедуру контроля параметров, установить периодичность и т.п. - это тоже никто не запрещает. Ваше дело как вы назовёте эту процедуру, но лучше не аттестация. У меня была схожая история. ПЗ потребовал аттестовать СНОЛ, так как в нём при жёстких условиях должен плавится металл для заливки канатов. Документов не было на СНОЛ. Сделал формуляр по аналогии с паспортом на такой же шкаф. Технолог написал техпроцесс по контролю (аттестации), согласовали его с военскими, утвердили и всё.
  18. Это понятно. Но они приедут проверять по ныне действующим КА. И Вы должны соответствовать текущим КА. Так сказать, в рамках процедуры "Управление документацией", актуализация и прочее.
  19. Но Вы же должны соответствовать КА. Если они изменились, то и Вам надо у себя провести изменения. Я так думаю.
  20. Типо того ))) В оборонке такое сплошь и рядом такое. Теоретически, "старый" и "новый" документ могу в корне отличаться. Именно по этому важно соблюдать соответствие МП и СИ. В подобных (спорных) ситуациях я нишу письма во ВНИИМ и ВНИИМС с просьбой разъяснить.
×
×
  • Создать...